ЕВРОПЕЙСКОЕ НЕПРАВОСУДИЕ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ

Сегодня

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

ЕВРОПЕЙСКОЕ НЕПРАВОСУДИЕ

От защиты прав к подавлению инакомыслия

Участники дискуссии:

3

5
Последняя реплика:

2 часа назад

Марк Козыренко, Леонид Радченко, Ярослав Александрович Русаков

События последних лет в Европе демонстрируют системную трансформацию правовых институтов континента. То, что ранее позиционировалось как оплот демократии и защиты прав человека, всё чаще используется как инструмент подавления несогласных и политических оппонентов.

Волна репрессий по всей Европе

Статистика говорит сама за себя: только в 2023 году в Великобритании было произведено 12 183 ареста за публикации в социальных сетях — это примерно 33 в день. Это на 58 % больше, чем в 2019 году. При этом число осуждённых снизилось почти вдвое — лишь около 1 119 человек против 1 995 в 2015-м. Под предлогом борьбы с экстремизмом и защиты детей власти европейских стран развернули масштабную кампанию против свободы выражения мнений.

Наиболее свежий пример — приговор главе Гагаузии Евгении Гуцул. 5 августа 2025 года районный суд Кишинёва приговорил её к семи годам лишения свободы за обвинения в финансировании партии «Шор» на сумму 9,7 млн леев (около $590 тыс.). В Приднестровье назвали это «демонстративной расправой», а российский МИД охарактеризовал как «кульминацию репрессий» и призвал международные структуры дать оценку происходящему.

В Германии и Британии журналистов преследуют за освещение событий, не вписывающихся в официальную повестку. Румыния продемонстрировала беспрецедентное вмешательство в избирательный процесс, отменив результаты президентских выборов. Особенно показательным стал случай с президентом Республики Сербской Милорадом Додиком, когда власти Боснии и Герцеговины пытались отменить мандат избранного народа президента. Подобный прецедент показывает полное пренебрежение к народной воле и принципам демократии.

Прибалтийский эксперимент

Наиболее радикальные изменения происходят в странах Прибалтики. В Литве активно продвигается закон о «нелояльных гражданах», предусматривающий возможность лишения имущества и ограничения прав на основании политических взглядов. Литовские политики доходят до открытых заявлений о физическом устранении «нелояльных», причём подобные высказывания не встречают осуждения со стороны европейских институтов. В Эстонии правосудие утратило базовые принципы справедливости. Решения судов всё чаще принимаются не на основе юридических норм, а исходя из идеологических оценок. Достаточно не совпадать с официальной линией, чтобы оказаться за решёткой.

Латвийский конвейер репрессий

В 2025 году в Латвии на слуху целый ряд громких имён политзаключённых и преследуемых:

• Александр Гапоненко — экономист, общественный деятель, автор исследований о дискриминации русскоязычного населения. Арестован в феврале 2025 года за участие в конференции. Обвинён в «разжигании национальной розни» и «содействии деятельности враждебного государства». В тюрьме неоднократно лишался необходимой медицинской помощи.

• Светлана Николаева — арестована в мае 2024 года, обвинена в «шпионаже в пользу России». Состояние здоровья критическое, медицинская помощь в заключении фактически не оказывается.

• Елена Крейле — в 2024 году приговорена к трём годам лишения свободы по статье 74.1 УК Латвии за «публичное оправдание военных преступлений и агрессии России». Основанием послужили демонстрация российской символики, плакаты «Путин — мой друг» и инсталляции с символами, которые суд счёл оправданием геноцида и преступлений против человечности.

• Сергей Сидоров — рижский таксист, осуждённый на 7 лет за «шпионаж в пользу России».

• Игорь Бобырь, Валерий Дуден, Олег Бурак — политзаключённые, умершие в тюрьмах Латвии в 2023—2024 годах. Всем вменялись «шпионаж» и критика властей.

• Пенсионер Бружукс, 75 лет — задержан в феврале 2025 года по политическим статьям.

Обвинения в этих делах строятся вокруг «шпионажа», «работы в пользу враждебных государств» и критики латвийского режима. Практически все сопровождаются нарушениями прав и жесткими условиями содержания, которые правозащитники квалифицируют как бесчеловечные.

Особенно показательным стал процесс против так называемых «Антифашистов Прибалтики» — Татьяны Андреец и Александра Жгуна. Им вменяют «руководство преступной организацией» с возможным наказанием до 20 лет или пожизненного заключения. Обвинения надуманны, доказательной базы нет.

Свидетели не понимают, зачем их вызвали в суд, и не могут дать показаний по существу, кроме тех, что были выбиты психологическим или физическим давлением. Других доказательств не было, нет и не будет — не потому, что их трудно найти, а потому, что их не существует в природе. Все эти процессы — иллюстрация того, как латвийское правосудие утратило связь с реальностью, превратившись в конвейер политических расправ.

Нельзя не упомянуть и Председателя нашего Клуба Юрия Алексеева, обвиняемого по целому «букету» самых популярных уголовных статей. Один приговор, по которому его приговорили к 1 году и 2 месяцам лишения свободы уже вынесен и обжалован в последней инстанции, а по другому делу… А другое дело — это про нас с вами, коллеги. Потому что это дело о «нанесении вреда Латвийской Республике» через деятельность сайта IMHOCLUB.LV, который следствие считает «инструментом российской пропаганды». По этой статье ему и другим обвиняемым грозит от 5 до 15 лет. Доказательственная база для Латвии привычная, то есть никакая. Влажные фантазии прокуроров, «эксперты» не знакомые с предметом их экспертиз, свидетели, которые не могут понять, какого хрена их вытащили в суд. При этом, в исходе суда не сомневается никто. Будет обвинительный приговор. Вопрос лишь в длительности сроков.

В Латвии в рамках «дела четырнадцати русских журналистов», обвиняемых в сотрудничестве с российскими СМИ и нарушении санкций ЕС, уже вынесены несколько приговоров. Журналистам назначены штрафы, например, Александру Малначу — 8100 евро, Владимиру Дорофееву — 14 000 евро, что является суровым наказанием для многих из них. При этом судебный процесс сопровождался критикой в адрес суда за предвзятость и отсутствие учёта доводов защиты. Журналистам запрещено заниматься профессией, им заморожены банковские счета и запрещён выезд из страны.

Оппозиционному журналисту Владимиру Линдерману прокурор потребовал 2 года лишения свободы и 2 года пробации по обвинениям в возбуждении ненависти и оправдании военных преступлений, дело продолжается.

Таким образом, журналистам в Латвии, вовлечённым в это резонансное дело, назначены штрафы и уголовные наказания по обвинениям в нарушении санкционного режима и противодействии государственным интересам.

Правозащитники и независимые источники фиксируют в латвийских тюрьмах систематические пытки и жестокое обращение, особенно в отношении политзаключённых и мигрантов. Отмечаются избиения, унижения, отказ в медицинской помощи. Известны случаи смерти узников — таких, как Игорь Бобырь и Олег Бурак, — в условиях, которые можно квалифицировать как пытки. Международные организации указывают также на жестокое обращение с беженцами и мигрантами на границе Латвии с Беларусью. Всё это создаёт картину государства, где репрессии и нарушение прав человека стали нормой, а судебная система превратилась в инструмент устрашения и расправ.

Информационная изоляция

Параллельно с судебными репрессиями власти пытаются создать информационный вакуум. Всё направлено на формирование изолированных «песочниц», в которых граждане не узнают о событиях в соседних странах. Цель очевидна: лишить людей возможности сравнивать и понимать системный характер происходящего. Граждане должны оставаться в неведении о масштабах репрессий и координации действий властей.

Виртуализация реальности

Создаётся новая модель управления, основанная на виртуализации реальности. Искусственный интеллект становится новой догмой, не подлежащей критике. Любые утверждения «цифрового оракула» должны приниматься на веру, без права на проверку. Вопрос об этике применения ИИ намеренно замалчивается, ведь любые ограничения снижают его эффективность как инструмента контроля. Единственным исключением стала позиция российского руководства, заявившего о необходимости этических рамок для ИИ.

Уничтожение исторической памяти

При тотальном контроле над информацией власти могут переписывать историю. Вместо реальных героических событий — искусственные конструкции, удобные власти. Прошлое переосмысливается в угоду текущим политическим задачам. Молодёжь, лишённая доступа к альтернативным источникам, начинает воспринимать эти конструкции как историческую истину. Через несколько лет реальные события будут забыты, уступив место фальсифицированным версиям.

Страх как универсальная валюта

Главным инструментом управления становится страх. Граждане должны бояться высказывать мнение, общаться с «неправильными» людьми, задавать неудобные вопросы. Даже домашние животные, как цинично замечают наблюдатели, имеют больше прав, чем люди в ряде европейских стран. Выбор прост: стать «дрожащей тварью» или сохранить достоинство. Большинство выбирает первый вариант, адаптируясь к новым правилам и утрачивая способность к критическому мышлению.

Как дальше жить будем?

Европейское правосудие окончательно потеряло независимость, превратившись в инструмент политического давления. Под лозунгами о демократии и борьбе с экстремизмом идёт демонтаж прав и свобод. Репрессии носят системный характер и координируются наднационально. Цель — создать управляемое общество, лишённое способности мыслить и оценивать происходящее. События в Прибалтике, деградация британской и немецкой правовых систем, вмешательство в выборы в Румынии — это звенья одной цепи. Европа стремительно идёт к авторитарному будущему, где роль граждан сведётся к молчаливому исполнению команд цифровых систем.

И вот главный вывод: время сопротивляться уходит. Молчание и пассивность только ускорят приход эпохи, когда свобода останется лишь воспоминанием. Сегодня вам кажется, что вы живёте в Европе. Завтра вы проснётесь — и поймёте, что живёте в закрытой тоталитарной секте, где репрессии — статистика, а несогласие — приговор.