ЕВРОПА. ГЕОПОЛИТИКА

31.03.2025

Микола Швыдкой
Украина

Микола Швыдкой

Настоящий патриот настоящей Украины

ЕВРОПА ПРОИГРЫВАЕТ

В конфликте на Украине

ЕВРОПА ПРОИГРЫВАЕТ
  • Участники дискуссии:

    6
    16
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Европа потерпела на Украине не военное, но стратегическое поражение, пишет Handelsblatt. Ее развели на деньги, не дав взамен никакого геополитического влияния. Пока США и Россия будут заключать мир, Европа в лучшем случае посидит в сторонке, сокрушается автор.

Это не военное, а стратегическое поражение. Тот, кто только платит и не защищает свои интересы, не должен удивляться, если будущее будут определять другие. Незадолго до начала СВО России на Украине, в январе 2022 года, среди дипломатов ЕС распространилась фотография: российские и американские переговорщики в Женеве обсуждали архитектуру безопасности Европы, чтобы понять, можно ли еще предотвратить военные действия. Европейцев там не было.

Дипломаты отреагировали насмешками и разочарованием. Они сопроводили фотографию циничной подписью «Конференция о будущем Европы» — намек на внутренние дебаты в ЕС о реформе Союза. Послание удручает: Европа не принимает самостоятельного решения о своем будущем. Это делают державы с мощными вооруженными силами — США и Россия.

Три года спустя ничего не изменилось. ЕС и его страны-участницы потратили на поддержку Украины почти 170 миллиардов евро — больше, чем США. С учетом Канады и Великобритании западные союзники также поставили больше оружия, чем американцы. Однако, несмотря на столь масштабные финансовые и военные расходы, Европа на мирных переговорах в лучшем случае посидит в сторонке. По-настоящему важные решения будут приниматься в Вашингтоне и Москве.

Пора заключить «атлантическую сделку»!

Это стратегический и политический провал высочайшего уровня. Теперь Европа должна обеспечивать мир на Украине десятками тысяч солдат и нести основное бремя по ее восстановлению, а Трамп открыто заявляет о доступе к украинскому сырью и редкоземельным металлам для США. Главы европейских государств и правительств оказались в ситуации, когда они платят, поставляют и защищают, не получая взамен никакого геополитического влияния.

Американский щит содрогнулся

Еще хуже то, что военные действия на Украине ослабили Европу и привели к ее маргинализации. Щит США содрогнулся, и в будущем европейцам придется тратить на оборону значительно больше. Это приведет к сокращению социальных выплат и инвестиций. В то же время цены на энергоносители в долгосрочной перспективе будут выше, чем до начала военных действий. Ведь Европа не может снова стать зависимой от российского газа, если она хочет надежно обеспечить мир на Украине.

К этому следует добавить растущее беспокойство по поводу возможного вывода американских войск из Центральной и Восточной Европы. Если Трамп продолжит отступать в переговорах с Путиным, Польша, страны Балтии и другие восточноевропейские члены НАТО могут оказаться в опасной ситуации. Такой вывод войск резко изменит стратегический баланс сил в Европе, в то время как Россия продолжит расширять свое военное присутствие.

Европа проиграла в этом противостоянии — не в военном, а в стратегическом плане. Не стоит удивляться, если она позволит другим решать свое будущее.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Лилит Вентспилская
Латвия

Лилит Вентспилская

Сколько украинских беженцев приняла Прибалтика

Gvido Pumpurs
Латвия

Gvido Pumpurs

настоящий латвийский пенсионер

МЫ УВИДИМ РАСПАД НАТО

начальник штаба госсекретаря Колина Пауэлла и полковник армии США

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

ИМЕЮ ПРАВО НЕ ВЕРИТЬ!

И НЕ ВЕРЮ!

Драгана Трифкович
Сербия

Драгана Трифкович

Генеральный директор Центра геостратегических исследований, Белград

ФИНАЛ ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС

​ЛАТВИЯ ТРЕБУЕТ 800 МИЛЛИАРДОВ ЗА ПРОШЛОЕ

Таки да - в Эстонии живем хорошо, но всегда можно жить лучше - к чему и стремимся. Конечно, для государства 100 лет не срок. Но с другой стороны СССР только чуть больше 70 лет прот

МИР НА ГРАНИ, МИР ЗА ГРАНЬЮ

Самая главная специфика этой войны в том, что никто не хотел воевать.Точно так же, как и в Латвии никто воевать не хочет, но придется. Ведь англосаксы не зря вас готовят на убой. Х

БЫЛО ЛИ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО ЭКСПЛУАТАТОРОМ?

Нет, и не может быть никакой <русской морали>! Цитата, хоть и не Маркса, касается всех предпринимателей, независимо от национальности или гражданства:<Капитал боится отсут

КАТАЛОГ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ БЕСОВ

С чего - начинается Родина?!!!"Щит и Меч"...https://yandex.ru/video/pre...Йоганн Вайс = Александр Белов...Как говорила моя классная - во всех смыслах, Татьяна Викторовна Царева, с

ЭСТОНИЯ ВЗЯЛАСЬ ЗА ЯЗЫК

В шлемах?!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.