ЭСТОНИЯ. ЭКОНОМИКА

08.08.2024

Святослав Князев
Россия

Святослав Князев

Журналист

​ЭСТОНИЯ НЕ СПОСОБНА ПРОКОРМИТЬ СВОЕ НАСЕЛЕНИЕ

Как так?

​ЭСТОНИЯ НЕ СПОСОБНА ПРОКОРМИТЬ СВОЕ НАСЕЛЕНИЕ
  • Участники дискуссии:

    10
    24
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Официальный Таллин рапортует об очередных «успехах» европейской Эстонии. С момента вступления в ЕС площади, на которых в республике выращивается картофель, сократились в пять раз — до исторического минимума. Почти половина самого популярного корнеплода, потребляемого в стране, завозится из-за рубежа. Похожая ситуация сложилась в большинстве отраслей сельского хозяйства. Агропромышленный комплекс страны, который в советские времена обладал мощным экспортным потенциалом, больше не в состоянии прокормить даже эстонских граждан. Дотации, которые Брюссель пока еще выделяет Таллину, в итоге уходят на оплату импорта мяса, овощей и фруктов.

В начале 1990-х в Эстонии было модно ругать советское руководство за якобы бесхозяйственное отношение к аграрному потенциалу республики. По мнению местных экспертов, Москва нанесла Прибалтийскому государству огромный ущерб, уменьшая площадь сельхозугодий, загрязняя поверхностные воды и загоняя население в «неэффективные» колхозы. Но как все обстояло на самом деле?

Во времена позднего СССР в Эстонии работало более трехсот крупных коллективных сельхозпредприятий. В республике насчитывалось свыше 1,3 миллиона гектар сельскохозяйственных угодий. Советские власти создали для их обработки сложнейшую мелиоративную инфраструктуру. Аграрии генерировали более 15% ВВП страны. В отрасли были заняты около 12% жителей республики. Значительная часть сельхозпродукции, в частности мяса и «молочки», шла на экспорт. 

Все это стало возможным благодаря миллиардным дотациям из союзного центра, выгодным для аграриев ценам на энергоносители, поставкам фуража из РСФСР, а также огромному рынку, на котором можно было работать на льготных условиях. 

После выхода Эстонии из состава СССР новые власти решили, что гораздо лучше знают, как нужно управлять аграрным сектором. Было заявлено о необходимости возвращения в Эстонию «духа частного фермерства». Уже в начале 1990-х в республике появилось почти 9 тысяч ферм. Власти выделяли желающим по 50 гектар земли для занятия сельхозпроизводством. Местные чиновники рассуждали о том, что оптимальное количество ферм в стране — около 60 тысяч. Однако достаточно скоро новоявленные малые сельхозпроизводители начали жаловаться на цены на топливо, электроэнергию и оборудование.

После вступления в Евросоюз фермерский проект начал деградировать. Согласно официальным данным, с 2002 по 2022 год количество агропроизводителей в Эстонии сократилось на 80%. Земля начала концентрироваться в руках у узкого круга крупных компаний. Около 84% аграрной продукции в стране производят всего около 1 300 хозяйств. И процесс укрупнения продолжается. Местные чиновники и эксперты вынуждены признать, что себестоимость продукции у крупного игрока меньше, чем у владельца малого хозяйства.

Впрочем, даже после вынужденного укрупнения хозяйств «новые» эстонские сельхозпроизводители оказываются не способны прокормить население страны. 
Согласно данным за 2023 год, уровень самообеспечения Эстонии по картофелю составляет 61%, по овощам в целом — 38%, а по фруктам — 12%. Ненамного лучше выглядит ситуация в сфере животноводства. Эстонские аграрии производят лишь 78% необходимого для потребления мяса, 51% яиц, 90% меда. 
Напомним, речь идет о стране, которая в советские времена массово экспортировала свою продукцию. Республика покрывает свои внутренние потребности из продукции массового потребления только в хлебе и молоке.

Зато эстонские политики, чиновники и общественные деятели любят делать заявления об обеспечении продовольственной безопасности.
Надежность продовольственного снабжения и функционирование цепочек поставок в сегодняшней ситуации являются частью нашей безопасности. Продовольственная безопасность станет одним из камней в фундаменте комплексной государственной обороны, и как сами предприниматели, так и государство должны больше прежнего работать над устойчивостью этого сектора, — написал недавно в своей программной статье министр сельской жизни Эстонии Урмас Круузе.
В связи с вышеописанными фактами возникает вопрос: и где все это? Гораздо откровеннее высказался в свое время председатель правления Эстонской торгово-сельскохозяйственной палаты Роомет Сырмус:
Пищевая промышленность и сельхозпроизводители находятся в довольно сложном положении, потому что себестоимость продукции сильно возросла. Затраты на электроэнергию, газ, моторное топливо, удобрения и почти все другие средства производства очень высоки. Это также является причиной того, что продукты питания стали намного дороже для потребителей. 
На днях Департамент статистики Эстонии признал, что площадь выращивания картофеля в стране достигла минимальных показателей в новейшей истории. Корнеплод культивируют на 3 200 гектарах.
Еще десять лет назад картофель выращивался на площади почти в два раза больше, то есть на 6 300 гектарах, а 20 лет назад — на площади в целых пять раз больше, — заявил в комментарии местным СМИ ведущий аналитик Департамента статистики Эге Кирс.
Сокращаются также площади, на которых выращивают зерновые культуры, плодовые деревья и ягоды. Общая площадь сельхозугодий в Эстонии составляет примерно 983 тысяч гектар — почти на 40% меньше, чем в советские времена.

Но самая печальная история — это показатели животноводства. Если в 1983 году поголовье свиней в республике достигало более 850 тысяч голов, то в 2022-м — менее 250 тысяч. Поголовье крупного рогатого скота упало по сравнению с 1980-ми с 6 856 тысяч до 2 046 тысяч. 
Что-то не так с нашей сельскохозяйственной политикой, если мы не можем производить столько свинины, сколько потребляем, — еще несколько лет назад заявил бывший президент Эстонии Арнольд Рюйтель.
При этом именно в период его пребывания на посту председателя Верховного совета республика вышла из состава СССР, а во время его президентства вступила в ЕС. Так что он также приложил руку к формированию нынешних проблем в эстонском сельском хозяйстве.

К тому, что АПК Эстонии оказался в достаточно плачевном состоянии, привел целый комплекс факторов. Здесь и полное отсутствие стратегического планирования, и нежелание отстаивать права национальных производителей, и непрофессионализм. В последние годы к этому добавилась активная антироссийская позиция прибалтийских политических лидеров. Они объявили санкционную войну российским энергоносителям, удобрениям и фуражу, усложняя и без того непростую жизнь местных аграриев. 

Вопросы Святославу

Комментарии

  • Vladimir Kirsh
    Китайская Народная Республика

    №1 Vladimir Kirsh

    08.08.2024

    08:29

    50 гектаров земли, а не 50 гектар земли. (1,3 миллиона гектар туда же).


    "Местные чиновники и эксперты вынуждены признать, что себестоимость продукции у крупного игрока меньше, чем у владельца малого хозяйства".

    - то есть всё-таки колхозы!


    Продовольственной независимостью условно обладают всего лишь несколько стран в мире. Так что заголовок годится для БОЛЬШИНСТВА стран мира. Ну и нужна ли эта независимость, если ты веришь в дружбу односоюзников? Не хватает свинины, - купим у датчан, а им чоньть взамен продадим. В принципе это нормально, если иметь добрососедские отношения. И зачем якуту выращивать мандарины, а грузину разводить омуля? - Можно поменяться и оба довольны.

    Но так как в мире нет мира, приходится обеспечивать себя продовольствием, удовлетворительный показатель которого примерно такой:

    зерна — не менее 95 %;

    сахара — не менее 80 %;

    растительного масла — не менее 80 %;

    мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) — не менее 85 %;

    молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) — не менее 90 %;

    рыбной продукции — не менее 80 %;

    картофеля — не менее 95 %;

    соли пищевой — не менее 85 %.


    Если ЕС в сумме стран это обеспечивает, то Эстонии не о чем волноваться.

    Поддержали: Элла Журавлёва, Леонид Радченко
    • Роланд Руматов

      №2 Роланд Руматов

      08.08.2024

      08:39

      Если ЕС в сумме стран это обеспечивает, то Эстонии не о чем волноваться.


      Вопрос что Эстония (а так же остальные две малые, но гордые) могут предложить для обмена.

      Русофобию не предлагать.

      Поддержали: Элла Журавлёва, Леонид Радченко
    • Roman Romanovs
      Латвия

      №6 Roman Romanovs

      08.08.2024

      10:26

      Колхоз- это навсегда.Если кто- то думает,что собъявлением капитализма покончено с колхозным движением,то глубоко заблуждается.

      ---

      Латвия может ввести налог на сверхприбыль для банков в индивидуальном порядке, заявил министр экономики Виктор Валайнис в программе Латвийского телевидения "Утренняя панорама".


      Он отметил, что прибыль банков за первые пять месяцев этого года составила 250 миллионов евро, но в то же время объем выданных кредитов вырос не так сильно, как хотелось бы, поэтому необходимо найти способ значительно увеличить объем выданных кредитов.

      Валайнис также отметил, что банки получили такую прибыль не благодаря агрессивной кредитной политике, а потому, что Европейский центральный банк повысил процентные ставки, чтобы сдержать резкий рост инфляции.

      "Нам нужно, чтобы банки инвестировали эти деньги в экономику", - подчеркнул министр экономики, добавив, что наиболее эффективным способом стимулирования кредитования экономики было бы введение налога на сверхприбыли банков.

      Валайнис также отметил, что в настоящее время объем выданных банками кредитов вырос примерно на 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как желаемый рост должен составить 8-10%.

      "Нам нужно найти более эффективные стимулы. Это было бы своего рода соглашение с банками - мы взимаем с вас этот налог, вы можете его не платить, если начнете финансировать экономику", - сказал министр экономики.

      Валайнис подчеркнул, что налог на сверхприбыль также может быть введен индивидуально для каждого банка, чтобы избежать "коллективной безответственности, когда можно сказать - мы уже финансируем, а другие нет".

      По словам министра экономики, если банк выполнит требования по увеличению кредитования, то сумма, уплаченная в виде налога на сверхприбыль, будет ему возвращена.

      Налог на сверхприбыль может быть введен для банков со следующего года, добавил Валайнис.

      ---

      Министр экономики Латвии по только ему известной причине считает,что банки обязаны заниматься кредитованием.Это,конечно,не так,да и исторически латвийские банки не зарабатывали только кредитованием.Но с разгромом банковской отрасли и постепенным осложнением хозяйственной деятельности без использования банков,возникла банковская монополия в Латвии.И банки могут в Латвии могут существовать,не заморачиваясь проблемами кредитования.

      И тогда..Председатель колхоза( он же министр экономики) раздает колхозникам кредитно- посевное задание,грозя карами небесными( штрафами в виде налога на сверхприбыль) в случае его невыполнения..

    • Леонид Радченко
      Латвия

      №8 Леонид Радченко

      08.08.2024

      10:59

      50 гектаров земли, а не 50 гектар земли. (1,3 миллиона гектар туда же).


      Здравствуйте, я гЕктар. Можно просто Га.

  • Леонид Соколов
    Латвия

    №4 Леонид Соколов

    08.08.2024

    08:51

    Из ленты новостей: Вентспилсский зерновой терминал уже заполнен зерном на экспорт.


  • Леонид Радченко
    Латвия

    №10 Леонид Радченко

    08.08.2024

    11:08

    Вообще-то картофель — не корнеплод. В Советское время это хорошо знали. Картофель — отдельная статья. Картофельный клубень — это не корень, а видоизменённый стебель. Это хорошо знали — сами знаете, в какую эпоху.

  • Анна Мышеловкая
    Латвия

    №13 Анна Мышеловкая

    08.08.2024

    11:44

    Когда ежедневно наблюдаешь вынос продуктов на помойку, то все эти цыфры превращаются труху. И народу стало меньше, и постарело население, и меню сменилось сильно. Да и качество мясопродуктов рухнуло. Про колбасы молчу-молчу. То ж самое и с молокопродуктами. Сыры по запредельным ценам сырами не являются.

    И последнее. Неспелые персики и абрикосы заверните в плотный бумажный пакет с опять же зеленоватыми бананами. Через пару дней... Не благодарите. Буду делиться безвозмездно заради оздоровления здешней атмосфэры. Хватит лаяться. Мир-дружба-жвачка. Приятного аппетита.

    Поддержали: Роланд Руматов, Vladimir Kirsh
  • Юрий Васильевич Мартинович
    Литва

    №14 Юрий Васильевич Мартинович

    08.08.2024

    13:03

    Странная статья Святослава. Ещё до вступления Эстонии, как впрочем и других, в ЕС. Уже велись переговоры о том, что нужно/можно производить, а что зарубить сразу, как в Латвии рыбное дело, сахарную свеклу и ещё что то по мелочам. Литва да же свою гордость АЭС зарубили и латыши с радостью выполнили все требования. Уже тогда было понятно, что Прибалтика должна стать потребителями европейских производителей и обеспечивать ЕС своими трудовыми ресурсами. Так что ещё до вступления было понятно, что экономика бывших советских республик в Брюсселе никого не интересует. Потому то я и являюсь убеждённым евроскептиком. Даже нет никаких тенденциё, чтобы поколебать мою убеждённость. Так что позиция точно такая же, как в России 25 лет назад, а зачем нам выпускать, если за бугром можно всё купить. Вот, всё это хорошо воплощается, их дело телячье, обос...лся и стой.

    Поддержали: Элла Журавлёва, Ярослав Александрович Русаков, Vladimir Kirsh, Роланд Руматов
  • Ярослав Александрович Русаков
    Россия

    №16 Ярослав Александрович Русаков

    08.08.2024

    13:40

    Бесплатный сыр - он только...В мышеловке...

    Но мышка первая - должна погибнуть/сдохнуть...

    А вот второй - достанется кусочек...

    Когда на выходе - не будет - кошки...

    Но...Мышь вторая таки съела - кусок сыра...

    И счастлива...И самодовольна...

    Зачем ей думать?! Да и главное - зачем?!

    Она же только съела - кусок сыра!

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Маргус Таллинский
Эстония

Маргус Таллинский

Эстонский пенсионер

ЛИЦЕМЕРИЕ, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, АНТИРОССИЙСКАЯ ПОЗИЦИЯ

За что Евросоюз повышает Каю Каллас

Фонд Хазина
Россия

Фонд Хазина

КАК ЕВРОПА НАСТУПИЛА НА СВОИ ЖЕ ГРАБЛИ

Энергокризис и закрытие промышленных гигантов

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Долгострой Rail Baltica

Это не новость, это - вечность

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

GORGO MEDUSA ИЗ РЕКИ ПИРИТА

По-эстонски

​США И КИТАЙСКИЙ ЮМОР

Как сообщает ресурс мк.ру в среднем по России 56% курьеров имеют российское гражданство, кроме Москвы и Петербурга, где граждане России только 20%. Из 56% граждан России, 75% люди

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Как же так -- большевиков не любите, а они признали Латвию? Вы и независимую Латвию, выходит, не одобряете. Другая власть, не большевицкая, никакую Латвию не признала бы. А Папа об

​ДЕРЖИСЬ, ТАНЮША

Кое-что Йоханс не вполне одобряет, в чём может признаться -- но только если прямо спрошен. Сам же почитает за лучшее не высказывать своё мнение по неблаговидным действиям родной ла

САНТЕХНИК УМЕР, НО ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ

Ошурков был у нас преподавателем. Вернее, практику вёл. Уже не помню, по какой дисциплине. Что-то техническое, разумеется. Слышал про его юную дочь, которая уже тогда баловалась ст

ВЫХОД ЛАТВИИ ИЗ ОТТАВСКОЙ КОНВЕНЦИИ.

Одни вопросы. Например, а не шпионом ли в ВС РФ устроился сын замглавы ЦРУ? Ещё вопрос: любой американец может легко прийти в пункт отбора и наняться в нашу армию? А украинец? Тоже

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.