Чтобы я делал? Начал готовить себе команду приемников. Именно команду, а из нее пускай выбирают достойного.

Отличная статья, дядя Сережа, просто отличная.
А теперь вместо Путина впишите "Латвийское правительство", уважаемые одноклубники.

Отличный спич и по существу, прямо новый "Государь". Респект. "Власть - что бы пожить всласть"(русская пословица).

Удержать "власть"...
А толку от человека, если он, идя к своей цели, после ее достижения от нее отказывается. Слабак, неумеха, разгильдяй... никому не интересен.
Есть ли необходимость к "былому величию". Да, ведь дети стараются не позорить своих родителей.
 Нужна ли преемственность власти - несомненно, иначе потрясения и бардак.
 Так что дело за малым, чтобы окружающие уважали (боялись) и не лезли с своим уставом.

Если удержать страну от развала, который начинался при Ельцине... если заставить олигархов, приватизировавших газ/нефть  наконец-то платить в казну налоги... если низвести самих олигархов ( деньги+власть) до положения простых миллиардеров... если титаническими усилиями реанимировать умирающую армию, которая есть гарант суверенитета страны... если себе в поддержку приобрести под 90% населения... и тд тп... Если всё это делается  ради себя любимого, чтобы удержаться во власти, то и  народ  при таких условиях охотно откликнется и с удовольствием подопрёт своим могутным плечом такую власть. Правда, тут уж не до царствования и наслаждения властью, тут надо пахать как раб на галерах, чего  я, если бы была президентом, для себя бы не пожелала. )))

Ядреными бомбами забомбил бы всех. Зачем? А чтобы хорошие люди поскорее попали в рай, а плохие в ад. 

Непонятно зачем такую рубрику выбирать, если ничего менять не хочешь. Побъ... кой это звучит, а не желанием мыслить по президентски.

Очень  интересная  ,  весьма  злободневная  и  важная  тема.
Спасибо  автору !
Начну  с  одной  мысли  бывшего  премьер-министра  Израиля  Ариэля  Шарона.  Когда  он  стал  впервые  премьер-министром  (  самый  важный  политический  пост  в  стране )  он  выразился  ,  что  с  этого  кресла  всё  видится  совсем  иначе,  чем  с  любого  другого  кресла.  Про  вид  с  дивана  и  говорить  не  приходится....  Поэтому  я  бы  рекомендовал  бы  Путину  совсем  и  не  большие  изменения.
1.  Чаще,  примерно  раз  в  месяц  , устраивать  беседы  с  народом  ("Прямая  линия")  с  помощью  телевидения  примерно  на  3-4  часа.  Можно  по-разному  оценивать  роль  теперешнего  российского  "царя" (  хороший  он, или  плохой ),  но  среди  "бояр"  есть  немало  людей  гнилых  и  вредных,  и  именно  от  их  действий-----бездействий  нередко  страдают  простые  люди.  Такие  телепередачи  должны  быть  в  гораздо  меньшей  степени  отрежессированы,  чем  теперь.  И  такие  телепередачи  ,  после  которых  последуют  оргвыводы  и  т.д.,  могут  стимулировать улучшение  работы госаппарата  на  местах ,  обуздать  нерадивых  и  вороватых  "бояр"  и  поднять  авторитет  Путина  среди  простого  люда.
2.  Резко  уменьшить  на  телевидении  число  и  продолжительность  ток-шоу  на  темы  внешней  политики  России.  Так  как  влияние  государства  и  самого  Путина  на  работу  центральных  телеканалов  России  огромно,  то  этим  влиянием  и  стоит  воспользоватся.  Я  понимаю,  что  у  Владимира  Соловьёва  много  детей,  и  для  каждого  из  них  надо  заработать  на  квартиру------загородный  дом,  но  мне  кажется,  что  этот  самый  Соловьев  уже  чуть  ли  не  приватизировал  своими  ток-шоу  целый  телеканал.  Мне  кажется,  что  Соловьёву  и  ему  подобным  вполне  хватит  одной  телепередачи  на  международную  тему  в  неделю  продолжительностью  в  час-----полтора. А  гости  таких  телепередач  должны  появляться  не  в  каждой  телепередаче  постоянно  ;а ,  скажем,  не  чаще  раза  в  пол-года.  В  России,  думаю,  много  интересных  и  умных  людей  ,  которым  тоже  надо  дать  возможность  высказать  свои  мысли  широкой  телеаудитории.
3.  Владимир  Путин  должен  больше  (с  помощью  телевидения)   общаться  с  народом  ,  успокоить  народ  ;  чётко  объяснить  ему,  что  Мировой  войны  не  будет ;  что  отношения  с  США  и  с  Западными  странами  гораздо  лучше,  чем  это  рисуют  всякие  российские  поджигатели  войны.  Путин  должен  объяснить  народу ,  что  путь  от  бедности  для  простого  народа  к  хотя  бы  нормальному  уровню  жизни  долог,  труден  и  тернист  и ,как  говорится,  не  сразу  Москва  строилась.  И  народу  надо  не  о  победах  в  Сирии  мечтать,  и  не  о  счастье  русских  в  Латвии ,  а  больше  стараться  на  своих  рабочих  местах,  чтобы  поднимать  экономику  России.  И  меньше  болтовни,  особенно  глупой  :  например,  победить  террор  чрезвычайно  трудно  и  это  займёт  многие  годы.  Вне  зависимости  от  того,  насколько  серьёзно  будет  разгромлен  ИГИЛ.  Т.е.  победить  ИГИЛ,  конечно,  можно,  но  террористических  организаций  в  мире,  опасных  для  России,  десятки,  если  не  сотни.  Мне  кажется,  что  Путину  так  и  не  удалось  сделать  очень  многих  россиян  реалистами  и  многие  россияне  по  многим  вопросам  жизни  на  нашей  планете,  простите,  витают  в  облаках.  А  это,  по-моему,  и  плохо  и,  даже,  в  некоторой  степени  опасно. 

Да, в общем-то прав Автор, Путину только власть и нужна, а зачем? - Он сам не знает...

Итак, каждый судит о других(и о Путине) по себе! И это все, что можно сказать!

Статья в самую точку. Недавнось почитывал различные материалы о возможностях развития российской экономики. Авторы и так и этак пытались найти эти возможности, но все упиралось в конечном счете лично в президента. А если в этом смысле рассматривали его лично, то в общем-то получалось только то, что написал дядя Сережа.в