ЛАТВИЯ. СПЕЦСЛУЖБЫ
Сегодня
Дмитрий Котов
ЕДИНИЦА ЗА ПРОФЕССИОНАЛИЗМ
Один балл из трёхсот
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
4 часа назад
В недавно опубликованной на портале Клуба статье Владимира Бузаева мне в глаза бросилась одна строчка, мимо которой я не смог пройти: французский L'Express опубликовал рейтинг европейских спецслужб, и Латвия привычно заняла в нём последнее место. Последнее место — это нормально. Но немного удивило названное количество баллов: целый один! Полез смотреть, что это за рейтинг и откуда там взялась эта загадочная единица.
Кто считал и как
Не вброс и не с потолка. В начале августа 2026 года L'Express опросил 60 действующих и бывших сотрудников разведки из 25 стран. Каждый называл пять европейских служб разведки и контрразведки, которые он считает лучшими, и раздавал им 5-4-3-2-1 балл.
Арифметика тут красноречивее любого текста. Если бы все шестьдесят экспертов сошлись во мнении и поставили одну и ту же службу на первое место в своей пятёрке — вышло бы 60 × 5 = 300 баллов. Реальный максимум скромнее, но тоже впечатляет: MI6 — 251, DGSE — 169, AIVD/MIVD — 97, СБУ и ГУР — 77 на двоих, BND — 62. А Латвия — один балл. Из шестидесяти профессионалов Латвию в своей пятёрке вообще вспомнил от силы один — и даже он поставил её последней среди своих пяти. Из трёхсот возможных — единица! Это не низкий результат. Это отдельный вид национального мастерства во всех сферах деятельности — та редкая планка, которую снизу с одного захода не пробьёшь, если по-настоящему не стараться.
Все наши типа как бы профи — из Госбезопасности, из военной разведки, из МВД — умеют ровно одно: с каменным лицом объяснять избирателю, что Россия вот-вот придёт. Если не в ближайший вторник, то уж в пятниу — точно! Рассуждать об опасности — да, круглосуточно. Осваивать бюджет под эту опасность — с большим аппетитом, растущим из года в год.
А как доходит до собственно работы — до той самой разведки и контрразведки, ради которой их вообще создавали, — выясняется, что весь потенциал профессиональных наследников чекистской школы, доставшийся Латвии по советскому наследству, конвертируется в один балл из трёхсот. Правнуки Дзержинского, довоевавшиеся с врагом до того, что их профессиональные успехи оценили практически в ноль. Единица — это арифметическая погрешность.
Что пишут в латвийских отчётах
Если убрать французский рейтинг вообще и открыть только латвийские источники, картина не меняется — она дополняется. СГБ Латвии в собственном годовом отчёте называет Россию крупнейшим и постоянным источником угрозы: разведактивность, вербовка, дезинформация, дестабилизация. Военная разведка (MIDD) в апреле 2026-го пишет то же самое.
То есть насчёт диагноза все стороны согласны на сто процентов: угроза есть, она серьёзная, она от России. Расхождение в одном: у латвийской службы есть все нужные слова для описания угрозы — и почти ничего для того, чтобы ей противостоять. Главное — мозгов. Собственно, этот рейтинг — это просто внешнее подтверждение того, что внутри страны все и так понимают. Безопасностью Латвии занимается профессионально непригодный сброд. Непригодный, но очень прожорливый.
Кому и зачем нужен такой рейтинг
Деньги, выделяемые на разведку и контрразведку в Латвии растут из года в год под конкретную задачу — ту самую, которую служба сама называет главной. Рейтинг не отменяет отчёты. Он просто спрашивает: что за эти деньги куплено?
А ничего! Таксисты, финансисты, рукодельницы…, якобы снабжавшие врага «информацией из открытых источников». Враг читать разучился? Ему недошпионы против недостраны нужны?! За все годы не раскрыт ни один иностранный резидент, действительно занимавшийся шпионажем. Думаете, потому что их нет? Ну да, конечно. Вот и ловят, болезные не тех, кого надо, а тех кого могут в силу умственного развития.
Могу пофантазировать: после этого рейтинга резко увеличится количество... нет, не раскрытия реальных дел и не поимок реальных шпионов — это они делать не умеют. А количество несчастных людей, которым будут предъявлены липовые обвинения — только для того, чтобы в следующем опросе выйти хотя бы на три балла из трёхсот.
Единица на практике
Один балл — это не оскорбление. Это диагноз, поставленный шестьюдесятью людьми, которые всю жизнь занимались именно этим ремеслом и умеют отличить настоящую работу от имитации бурной деятельности.
Диагноз простой: страна, которая громче многих в регионе кричит про российскую угрозу, получила от практиков разведки худшую оценку в Европе именно там, где эта угроза проверяется не в риторике и не в отчётах — в работе. Умеют надувать щёки. Умеют выбивать бюджет. С остальным — как показала практика, ровно на единицу.
Не могу ещё раз не публиковать этот самый рейтинг. Любуйтесь и запоминайте.
Кто считал и как
Не вброс и не с потолка. В начале августа 2026 года L'Express опросил 60 действующих и бывших сотрудников разведки из 25 стран. Каждый называл пять европейских служб разведки и контрразведки, которые он считает лучшими, и раздавал им 5-4-3-2-1 балл.
Арифметика тут красноречивее любого текста. Если бы все шестьдесят экспертов сошлись во мнении и поставили одну и ту же службу на первое место в своей пятёрке — вышло бы 60 × 5 = 300 баллов. Реальный максимум скромнее, но тоже впечатляет: MI6 — 251, DGSE — 169, AIVD/MIVD — 97, СБУ и ГУР — 77 на двоих, BND — 62. А Латвия — один балл. Из шестидесяти профессионалов Латвию в своей пятёрке вообще вспомнил от силы один — и даже он поставил её последней среди своих пяти. Из трёхсот возможных — единица! Это не низкий результат. Это отдельный вид национального мастерства во всех сферах деятельности — та редкая планка, которую снизу с одного захода не пробьёшь, если по-настоящему не стараться.
Все наши типа как бы профи — из Госбезопасности, из военной разведки, из МВД — умеют ровно одно: с каменным лицом объяснять избирателю, что Россия вот-вот придёт. Если не в ближайший вторник, то уж в пятниу — точно! Рассуждать об опасности — да, круглосуточно. Осваивать бюджет под эту опасность — с большим аппетитом, растущим из года в год.
А как доходит до собственно работы — до той самой разведки и контрразведки, ради которой их вообще создавали, — выясняется, что весь потенциал профессиональных наследников чекистской школы, доставшийся Латвии по советскому наследству, конвертируется в один балл из трёхсот. Правнуки Дзержинского, довоевавшиеся с врагом до того, что их профессиональные успехи оценили практически в ноль. Единица — это арифметическая погрешность.
Что пишут в латвийских отчётах
Если убрать французский рейтинг вообще и открыть только латвийские источники, картина не меняется — она дополняется. СГБ Латвии в собственном годовом отчёте называет Россию крупнейшим и постоянным источником угрозы: разведактивность, вербовка, дезинформация, дестабилизация. Военная разведка (MIDD) в апреле 2026-го пишет то же самое.
То есть насчёт диагноза все стороны согласны на сто процентов: угроза есть, она серьёзная, она от России. Расхождение в одном: у латвийской службы есть все нужные слова для описания угрозы — и почти ничего для того, чтобы ей противостоять. Главное — мозгов. Собственно, этот рейтинг — это просто внешнее подтверждение того, что внутри страны все и так понимают. Безопасностью Латвии занимается профессионально непригодный сброд. Непригодный, но очень прожорливый.
Кому и зачем нужен такой рейтинг
Деньги, выделяемые на разведку и контрразведку в Латвии растут из года в год под конкретную задачу — ту самую, которую служба сама называет главной. Рейтинг не отменяет отчёты. Он просто спрашивает: что за эти деньги куплено?
А ничего! Таксисты, финансисты, рукодельницы…, якобы снабжавшие врага «информацией из открытых источников». Враг читать разучился? Ему недошпионы против недостраны нужны?! За все годы не раскрыт ни один иностранный резидент, действительно занимавшийся шпионажем. Думаете, потому что их нет? Ну да, конечно. Вот и ловят, болезные не тех, кого надо, а тех кого могут в силу умственного развития.
Могу пофантазировать: после этого рейтинга резко увеличится количество... нет, не раскрытия реальных дел и не поимок реальных шпионов — это они делать не умеют. А количество несчастных людей, которым будут предъявлены липовые обвинения — только для того, чтобы в следующем опросе выйти хотя бы на три балла из трёхсот.
Единица на практике
Один балл — это не оскорбление. Это диагноз, поставленный шестьюдесятью людьми, которые всю жизнь занимались именно этим ремеслом и умеют отличить настоящую работу от имитации бурной деятельности.
Диагноз простой: страна, которая громче многих в регионе кричит про российскую угрозу, получила от практиков разведки худшую оценку в Европе именно там, где эта угроза проверяется не в риторике и не в отчётах — в работе. Умеют надувать щёки. Умеют выбивать бюджет. С остальным — как показала практика, ровно на единицу.
Не могу ещё раз не публиковать этот самый рейтинг. Любуйтесь и запоминайте.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
У НАС НАРОД НЕ ТОЛЬКО ЯГОДЫ СОБИРАЕТ
Судебные процессы над новой четверкой «телеграфистов»
Тени Прибалтики
ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ НА ВЫНОС
Товарищ Кац
БЕРЕГИТЕ СЕБЯ, ДОРОГИЕ МОИ!
Если кошелёк позволит
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ТЕРРИТОРИЯ КАРГО-КУЛЬТА
Что ждут прибалтийские «элиты»