ИДЕОЛОГИЯ
Сегодня
Семен Берг
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ WIKILEAKS
Сайт, который знал слишком много, и цена, которую за это заплатили
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
4 часа назад
Ассанж хотел, чтобы тайны сильных стали общими. Сильные ответили так, как умеют.
Недавно WikiLeaks исполнилось двадцать лет. Нашёл материал об этом юбилее. С автором, Евгением Додолевым, я согласен почти во всём. Особенно в главном: история Ассанжа — лучший ответ всем, кто учит мир свободе слова из Вашингтона и Лондона. Человека, который показал, как американский вертолёт расстреливает людей на улице Багдада, четырнадцать лет травили, держали взаперти, потом в тюрьме — и отпустили только тогда, когда он признал себя виновным. Не тех, кто стрелял. Того, кто показал.
Об одном готов поспорить. Додолев допускает, что за Ассанжем стояли покровители. Может быть. Но если они и были, то пять лет в британской тюрьме Белмарш почему-то его от этого не спасли. Ниже — что пишет автор, с моими небольшими уточнениями.
С чего всё началось
Додолев начинает с даты: 4 октября 2006 года в сети появился сайт, на вид ничем не примечательный — белый фон, зелёная надпись. По мнению автора, он изменил не только журналистику, но и само представление государств о том, что такое секрет в эпоху интернета. Основатель, Джулиан Ассанж, пришёл из хакерской среды: Додолев напоминает его ник Мендакс и подростковые взломы — канадской телекоммуникационной компании Nortel и, по словам автора, Пентагона. Идея Ассанжа была простой: тайны сильных мира сего должны стать достоянием публики. И публика, пишет Додолев, с этим согласилась.
У колонки есть и российская страница. Автор рассказывает, что узнал о проекте уже после запуска: Гейдар Джемаль познакомил его с Исраэлем Шамиром, который искал для WikiLeaks площадку в России. Додолев привёл Шамира к главному редактору «Комсомольской правды» Владимиру Сунгоркину, и они договорились.
Видео, которое увидел весь мир
Первый громкий скандал, по Додолеву, случился в 2010 году. Видеозапись WikiLeaks передал военнослужащий армии США Мэннинг (у Додолева он назван Коллином; на тот момент это был рядовой первого класса Брэдли Мэннинг, позже сменивший имя на Челси). На кадрах американский вертолёт Apache расстреливает людей на улице Багдада, среди погибших — двое сотрудников агентства Reuters. Сама атака произошла в июле 2007 года, а ролик под названием Collateral Murder («Сопутствующее убийство») WikiLeaks выложил в апреле 2010-го. За считаные дни его посмотрели миллионы.
Додолев приводит слова тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон: это атака не только на Соединённые Штаты, но и на всё международное сообщество. Уточню: эти слова Клинтон сказала в конце ноября 2010 года по другому поводу — о публикации дипломатической переписки Госдепартамента. Но суть не меняется. Атакой в Вашингтоне назвали не стрельбу по людям, а то, что о ней узнали.
Главную драму WikiLeaks автор видит в тонкой грани между оглаской и атакой. К 2010 году Ассанж стал самым известным и самым разыскиваемым публицистом планеты. Был ли он одиночкой-идеалистом, Дон Кихотом? Додолев в этом сомневается и допускает, что у Ассанжа была крыша. Тут же он вспоминает разговор с генералом КГБ Олегом Калугиным в конце 1980-х: по словам Калугина, участники таких игр порой сами не знают, что ими управляют кураторы постарше.
Посольство, блокада, сделка
Дальше — хроника. В Швеции против Ассанжа начали дело по обвинениям в сексуальных преступлениях (в 2019 году его закрыли). Он обвинения отрицал, но опасался, что поездка на допрос закончится выдачей в США. В 2012 году Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, получил там убежище и прожил почти семь лет.
Тем временем, пишет Додолев, Вашингтон душил проект деньгами: Visa, MasterCard и PayPal перестали проводить платежи в пользу WikiLeaks. Ассанж бодро заявлял, что блокада не помешает и публикации продолжатся. Автор считает это бравадой: деньги — кровь любого проекта, и без них WikiLeaks начал задыхаться.
США требовали экстрадиции, процесс тянулся годами. В 2024 году Ассанж пошёл на сделку: признал вину по закону о шпионаже, получил срок, который к тому времени уже отсидел, и сразу вышел на свободу. Он вернулся в Австралию и обнял отца. Его первые слова Додолев сравнивает с известной песней Кипелова: человек сказал, что свободен. Два слова после четырнадцати лет травли, укрытия, арестов и тюрьмы.
Бренд остался, машины нет
Сайт wikileaks.org работает до сих пор, но, по оценке автора, это уже другой проект: публикаций меньше, скандалы тише. В конце 2025 года, пишет Додолев, заговорили о WikiLeaks 2.0 — якобы перезапуске под российской юрисдикцией. Но это, по его мнению, не оригинал, а проект, который пользуется узнаваемым именем.
Главное, что оставил WikiLeaks, — вопрос, на который мир так и не ответил: кто решает, что обществу положено знать? Государства говорят — мы. Журналисты — тоже мы. Информатор — я. А интернет подводит итог: все.
Финал у Додолева невесёлый. Журналистика существует, чтобы делиться знанием, а не нравиться власти, и Ассанж был одним из немногих, кто следовал этому правилу последовательно. Но полного знания не бывает: настоящие мотивы людей и причины событий часто исчезают без следа. Поэтому попытки открыть миру правду так и останутся попытками, а правдорубы, «с крышей или без», будут и дальше дорого платить за свой выбор.
От себя добавлю одно. Двадцать лет назад нас уверяли, что свобода слова — это то, чем Запад отличается от остального мира. История Ассанжа показала, где у этой свободы проходит граница: ровно там, где начинаются тайны самого Вашингтона.
Недавно WikiLeaks исполнилось двадцать лет. Нашёл материал об этом юбилее. С автором, Евгением Додолевым, я согласен почти во всём. Особенно в главном: история Ассанжа — лучший ответ всем, кто учит мир свободе слова из Вашингтона и Лондона. Человека, который показал, как американский вертолёт расстреливает людей на улице Багдада, четырнадцать лет травили, держали взаперти, потом в тюрьме — и отпустили только тогда, когда он признал себя виновным. Не тех, кто стрелял. Того, кто показал.
Об одном готов поспорить. Додолев допускает, что за Ассанжем стояли покровители. Может быть. Но если они и были, то пять лет в британской тюрьме Белмарш почему-то его от этого не спасли. Ниже — что пишет автор, с моими небольшими уточнениями.
С чего всё началось
Додолев начинает с даты: 4 октября 2006 года в сети появился сайт, на вид ничем не примечательный — белый фон, зелёная надпись. По мнению автора, он изменил не только журналистику, но и само представление государств о том, что такое секрет в эпоху интернета. Основатель, Джулиан Ассанж, пришёл из хакерской среды: Додолев напоминает его ник Мендакс и подростковые взломы — канадской телекоммуникационной компании Nortel и, по словам автора, Пентагона. Идея Ассанжа была простой: тайны сильных мира сего должны стать достоянием публики. И публика, пишет Додолев, с этим согласилась.
У колонки есть и российская страница. Автор рассказывает, что узнал о проекте уже после запуска: Гейдар Джемаль познакомил его с Исраэлем Шамиром, который искал для WikiLeaks площадку в России. Додолев привёл Шамира к главному редактору «Комсомольской правды» Владимиру Сунгоркину, и они договорились.
Видео, которое увидел весь мир
Первый громкий скандал, по Додолеву, случился в 2010 году. Видеозапись WikiLeaks передал военнослужащий армии США Мэннинг (у Додолева он назван Коллином; на тот момент это был рядовой первого класса Брэдли Мэннинг, позже сменивший имя на Челси). На кадрах американский вертолёт Apache расстреливает людей на улице Багдада, среди погибших — двое сотрудников агентства Reuters. Сама атака произошла в июле 2007 года, а ролик под названием Collateral Murder («Сопутствующее убийство») WikiLeaks выложил в апреле 2010-го. За считаные дни его посмотрели миллионы.
Додолев приводит слова тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон: это атака не только на Соединённые Штаты, но и на всё международное сообщество. Уточню: эти слова Клинтон сказала в конце ноября 2010 года по другому поводу — о публикации дипломатической переписки Госдепартамента. Но суть не меняется. Атакой в Вашингтоне назвали не стрельбу по людям, а то, что о ней узнали.
Главную драму WikiLeaks автор видит в тонкой грани между оглаской и атакой. К 2010 году Ассанж стал самым известным и самым разыскиваемым публицистом планеты. Был ли он одиночкой-идеалистом, Дон Кихотом? Додолев в этом сомневается и допускает, что у Ассанжа была крыша. Тут же он вспоминает разговор с генералом КГБ Олегом Калугиным в конце 1980-х: по словам Калугина, участники таких игр порой сами не знают, что ими управляют кураторы постарше.
Посольство, блокада, сделка
Дальше — хроника. В Швеции против Ассанжа начали дело по обвинениям в сексуальных преступлениях (в 2019 году его закрыли). Он обвинения отрицал, но опасался, что поездка на допрос закончится выдачей в США. В 2012 году Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, получил там убежище и прожил почти семь лет.
Тем временем, пишет Додолев, Вашингтон душил проект деньгами: Visa, MasterCard и PayPal перестали проводить платежи в пользу WikiLeaks. Ассанж бодро заявлял, что блокада не помешает и публикации продолжатся. Автор считает это бравадой: деньги — кровь любого проекта, и без них WikiLeaks начал задыхаться.
США требовали экстрадиции, процесс тянулся годами. В 2024 году Ассанж пошёл на сделку: признал вину по закону о шпионаже, получил срок, который к тому времени уже отсидел, и сразу вышел на свободу. Он вернулся в Австралию и обнял отца. Его первые слова Додолев сравнивает с известной песней Кипелова: человек сказал, что свободен. Два слова после четырнадцати лет травли, укрытия, арестов и тюрьмы.
Бренд остался, машины нет
Сайт wikileaks.org работает до сих пор, но, по оценке автора, это уже другой проект: публикаций меньше, скандалы тише. В конце 2025 года, пишет Додолев, заговорили о WikiLeaks 2.0 — якобы перезапуске под российской юрисдикцией. Но это, по его мнению, не оригинал, а проект, который пользуется узнаваемым именем.
Главное, что оставил WikiLeaks, — вопрос, на который мир так и не ответил: кто решает, что обществу положено знать? Государства говорят — мы. Журналисты — тоже мы. Информатор — я. А интернет подводит итог: все.
Финал у Додолева невесёлый. Журналистика существует, чтобы делиться знанием, а не нравиться власти, и Ассанж был одним из немногих, кто следовал этому правилу последовательно. Но полного знания не бывает: настоящие мотивы людей и причины событий часто исчезают без следа. Поэтому попытки открыть миру правду так и останутся попытками, а правдорубы, «с крышей или без», будут и дальше дорого платить за свой выбор.
От себя добавлю одно. Двадцать лет назад нас уверяли, что свобода слова — это то, чем Запад отличается от остального мира. История Ассанжа показала, где у этой свободы проходит граница: ровно там, где начинаются тайны самого Вашингтона.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
WIKILEAKS СООБЩИЛА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ АССАНЖА
Из британской тюрьмы
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
ДЕЛО ПРАВФОНДА. МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО
Расследование или преследование по заказу?
Сергей Рижский
АССАНЖ ОСВОБОЖДЕН ИЗ БРИТАНСКОЙ ТЮРЬМЫ
Ради реанимации рейтинга Байдена