Напасти
06.02.2016


Дмитрий Торчиков
Фрилансер
Думать сейчас настолько не модно...
Что многие и не умеют уже

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лилия Орлова,
Николай П,
X Y,
доктор хаус,
Mister Zzz,
Lora Abarin,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Александр Литевский,
Марк Козыренко,
Юр-юр Noname,
Марина Феттер,
Ludmila Gulbe,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Константин Соловьёв,
Vladimir Kirsh,
Игорь Чернявский,
Вячеслав Ермолин,
Владимир Алексеев,
Глория Веро,
Глеб Шутов,
Дмитрий Торчиков,
Виктория Лазарева
Человек — это продукт своих собственных мыслей.
О чем он думает, тем он и становится.
Махатма Ганди
О чем он думает, тем он и становится.
Махатма Ганди
Безусловно, интернет — это величайшее изобретение человечества. Что и говорить — это и библиотека, и кинотеатр, и видеотелефон, и ещё много-много чего полезного.
Но у любой монеты есть вторая сторона — и интернет в этом плане не исключение. Это самая большая и грязная свалка, мусор в которой неиссякаем.
Конечно, человек способный думать, размышлять, анализировать, эту свалку обходит стороной.
Но, как известно, спрос рождает предложение — и судя по объёму грязи и огромному количеству абсолютно бессмысленных текстов, видео, аудио, фото, как сказал современный «классик» Богдан Титомир, «пипл хавает», и этого «пипла» сотни миллионов.
Дело в том, что с потерей способности думать мы теряем основы человеческого бытия.
Сострадание, сопереживание, сочувствие, совесть, честь, достоинство — это всё теперь встречается всё реже и реже.
Люди перестали думать о людях. Для огромного числа людей смыслом жизни стал «лайк».
За 20 лет существования сети количество людей, способных читать книги, уменьшилось на несколько порядков. Подавляющее большинство в интернете могут осилить максимум абзац.
Вдумайтесь — осилить! Я уже даже не говорю о чтении как о труде.
Многие и не знают, что прочитать том Достоевского — это большой труд. Ведь прочитать слова не так-то и трудно, что сейчас и делают молодые люди, а то, что нужно думать в этот момент, они даже не подозревают.
Задай сейчас вопрос школьнику: «О чём роман «Анна Каренина»?» — и в ответ услышишь, что книга о том, что она бросилась под поезд. Всё! Не дай бог спросить, зачем она это сделала или что привело её к такому решению и поступку.
Они не знают — и не знают потому, что читают слова и не вдумываются в них. Я даже не могу себе представить, как они будут писать сочинение...
Конечно, зайдут в интернет, найдут краткое содержание и, может, что-нибудь из этого выдавят — и это в лучшем случае. Сейчас есть целые склады сочинений, где за символическую плату можно купить готовое.
То есть не то что думать не надо, теперь и читать роман вовсе не обязательно.
Не удивительно, что дети нынче страдают психическими расстройствами гораздо чаще, чем 20 лет назад.
Ввиду отсутствия способности думать они не знают, как справиться с простейшими жизненными ситуациями. Они живут инстинктами и эмоциями, отсюда и расстройство психики.
Я, со своей извечной тройкой по русскому языку, пишу довольно сносно, хоть и не без греха, но «мисной салат» мне даже в голову прийти не может. А «мисной» написал человек, окончивший Рижский институт транспорта и связи семь лет назад.
На мой укор — мол, русскому человеку стыдно писать неграмотно, сын моего друга ответил: его устраивает, что его понимают, а если не понимают — переспросят.
То есть использовать мозг даже в этом не хотят, а может, уже и не могут...
Ну, молодое поколение в своём большинстве уже потеряно, тут увы и ах.
Но и те, кто родились в смутное время конца восьмидесятых и уже в девяностых воспользовались свободой как вседозволенностью (а это и есть главная проблема), вполне себе взрослые дяди, да и тёти тоже, — сидят и целыми днями играют в игры.
Нет, не в те, где надо думать. А, страшно сказать, в «танчики».
Мне 41 год, и добрая треть моих одноклассников только об этом друг с другом говорят. Они часами, днём и ночью, ездят на виртуальном танке и убивают врагов. И ведь замечание не сделаешь, ну 41 год человеку!
Читая их переписку в открытом доступе, я начинаю понимать, почему дети сейчас, простите за прямоту, «тупые». Родителям же некогда заниматься ребёнком, ведь Коля уже на 15-м уровне, а Света только на 11-м, так они ещё и ругаются по этому поводу. И их, похоже, уже не беспокоит, что функция мозга «думать» у них напрочь атрофировалась.
Я не знаю, заметили вы или нет — люди забыли, как поздравлять друг друга, забыли об искренности, о чувствах, теперь всё это заменяет картинка с жуткими розочками и чужими, порой бессмысленными словами.
Порой доходит до абсурда: один знакомый поздравил меня с днём рождения, естественно, скопированным стишком из сети, где было поздравление... с рождением внучки. Человек, вероятно, увидел в тексте слово «рождение» — и этого было достаточно, он даже не прочёл своё «искреннее» поздравление мне.
Люди настолько привыкли, что за них подумает интернет, что даже по элементарным вопросам, на которые они точно знают ответ, лезут в поисковик, лишь бы не потревожить спящую память и не дай бог потревожить идеально прямую извилину.
Вот вы мне объясните, кто эти десятки тысяч людей, запрашивающих в поисковике «как пожарить яичницу»?!
Какой вакуум должен быть у человека в голове?
Кассиры в магазине не умеют считать. Это даже не таблица умножения, это сложение и вычитание. Если кто помнит — это в первом классе проходят в школе. На каком необитаемом острове их находят, да ещё и так много?
Купил продуктов на три евро, даёшь ей пятёрку, а она на калькуляторе сдачу считает. Ещё и не с первого раза получается.
Или вот ещё случай из жизни. У моего друга мама в школе преподаёт английский язык. Сидим мы у них на даче компанией, и несколько человек когда-то у неё учились.
Я иногда впроброс какую-нибудь цитату знаменитую скажу или пословицу на английском — и в какой-то момент поймал себя на мысли, что меня никто не понимает.
Учительница развеяла мои сомнения, заявив: «Дим, ну зачем им грамматика? Они в Англии наблатыкаются быстрее».
Как бы чудовищно это ни звучало, но ведь парировать было нечем. Если преподаватель так рассуждает, то чего ждать от учеников?
Из-за отключения функции «думать» люди теряют навыки, квалификацию, профессионализм.
Моя тётка 40 лет проработала редактором в «Лениздате». Она не читает книги, изданные в последние годы. Просто физически не может этого делать.
Я помню её восклицания: «Нет такого словосочетания в русском языке!», «У них там что, на компьютерах кнопка с запятой заедает?» и так далее, и тому подобное.
Окончательно добил её перенос слова с разорванным слогом, и она просто перестала покупать книги. Благо, у неё хорошая библиотека и всегда есть что почитать, перечитать, переосмыслить, взглянуть на произведение через призму времени по-новому.
Как это ни удивительно, технический прогресс ведёт человечество к регрессу — и не за горами тот день, когда Homo sapiens сравняется по интеллекту с инфузорией-туфелькой.
И видя, какими темпами идёт отупение, полагаю, что у нас есть все шансы застать это знаменательное событие.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Юрий Алексеев
Отец-основатель
НЕУЖЕЛИ - СДВИНУЛОСЬ?
Как думаете?


Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
СОСЕДИ ПО СТРАНЕ
Что делать с “луковым сараем” имени Невского?


Алла Березовская
Журналист
ПОЭТ В РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЭТ…


Лилит Вентспилская
Раймонд Волдемарович Паулс
Долгая дорога в дюнах
Вопросы Дмитрию Торчикову
Комментарии
№1 Борис Бахов
06.02.2016
06:39
№2 Игорь Чернявский
→ Борис Бахов,
06.02.2016
08:26
№72 Борис Бахов
→ Игорь Чернявский,
06.02.2016
19:24
№32 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
06.02.2016
16:00
№68 Борис Бахов
→ Леонид Радченко,
06.02.2016
19:16
№139 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
07.02.2016
12:38
№3 Марк Козыренко
06.02.2016
09:12
№127 Дмитрий Торчиков
→ Марк Козыренко,
07.02.2016
09:05
№128 Марк Козыренко
→ Дмитрий Торчиков,
07.02.2016
09:11
№4 unknown
06.02.2016
09:25
№5 доктор хаус
06.02.2016
09:31
№8 Vladimir Kirsh
→ доктор хаус,
06.02.2016
11:10
№9 доктор хаус
→ Vladimir Kirsh,
06.02.2016
11:18
№11 unknown
→ доктор хаус,
06.02.2016
11:40
№51 доктор хаус
→ unknown ,
06.02.2016
18:40
№122 Николай П
→ unknown ,
07.02.2016
05:36
№141 unknown
→ Николай П,
07.02.2016
13:51
№33 Леонид Радченко
→ доктор хаус,
06.02.2016
16:03
№52 доктор хаус
→ Леонид Радченко,
06.02.2016
18:41
№138 Леонид Радченко
→ доктор хаус,
07.02.2016
12:34
№149 доктор хаус
→ Леонид Радченко,
07.02.2016
20:52
№88 Борис Бахов
→ доктор хаус,
06.02.2016
20:03
№6 Александр Литевский
06.02.2016
10:42
№13 Александр Кузьмин
→ Александр Литевский,
06.02.2016
11:49
№39 Владимир Хабаров
→ Александр Кузьмин,
06.02.2016
16:46
№90 Борис Бахов
→ Александр Кузьмин,
06.02.2016
20:07
№7 Ludmila Gulbe
06.02.2016
11:02
№10 Глеб Шутов
06.02.2016
11:19
№123 Дмитрий Торчиков
→ Глеб Шутов,
07.02.2016
08:47
№12 Марина Феттер
06.02.2016
11:46
А если посмотреть со стороны. Троллейбус, например. Молодые сидят, уткнувшись в смартфоны – кто танчики гоняет, кто каких-то кракозябров.. Читают переписку в соцсетях, отвечают, обмениваются фотками и смешными картинками, показывают их друг другу, если едут парочкой или группкой. Весело, жизненно, пространство общения комфортно. Улыбки, смешки, да и мозг не спит. Он живет полноценно - наполняется ощущениями и учится, учится, учится. Как говаривал наш Незабвенный ВИЛ..
А рядом - Дама зрелого возраста – в глазах пыль прожитой жизни, пепел пережитых разочарований и горечь от несовершенства жизни. А в мозгу что? А то же самое, что и в глазах – тоска и ошметки сожалений, обид и враждебность к миру. Ну, нет у нее смартфона.. Вернее, есть – внуки подарили, современный, красивый. Пытались научить, показывали, рассказывали, тренировали... Но, увы... Мозг не тот, не сумела освоить. Только позвонить может, да отвечать на звонки. А ведь и Анну Каренину читала, и даже Некрасова с Набоковым не путает, и Джек Лондон для нее, как родной брат.. И даже кассиру спуску не дает - все чеки проверяет, ошибки находит..
А, может быть, дело-то не в Толстом?
№14 unknown
→ Марина Феттер,
06.02.2016
11:51
№21 Марина Феттер
→ unknown ,
06.02.2016
13:13
№15 Александр Кузьмин
→ Марина Феттер,
06.02.2016
11:58
№18 Марина Феттер
→ Александр Кузьмин,
06.02.2016
12:27
А вот что предпочтительней - чтение классической литературы или умение жить в современном мире - вопрос индивидуальный и полностью зависит от жизненной ситуации.
Детям некогда и неинтересно продираться сквозь многословие толстых романов, им многое становится понятно из "первого предложения". Дополнительные разъяснения уже не нужны.
О том, что "Анна Каренина - дура" мои сверстницы догадывались еще в школе, но тогда было "стыдно" не сопереживать ей. А поколение моей племянницы (25 лет) уже точно знает, что "она - просто идиотка" (цит.).. )))
Жизнь всегда удается. Но ее оценивают по-разному...
Пессимист скажет - "жизнь не удалась, если ради этого безмозглого внука я горбатился",
а оптимист - "а мой оболтус-то первую получку на крутой мобильник спустил... ну и на - здоровье... его мир, ему и жить в нем.."
А глаза... они просто отражают мысли и настроение. Есть интерес к жизни или он утерян.. Это просто диагностический признак.. )))
№22 Александр Кузьмин
→ Марина Феттер,
06.02.2016
13:35
№25 Марина Феттер
→ Александр Кузьмин,
06.02.2016
13:52
Именно с позиций современного мира судят о героях прошлого - литературных или реальных, особенно если они очень далеки. Это первичная реакция любого человека. Самая первая, когда ставят себя на его место. Ну, так устроены мы. Потом уже включается анализ, понимание эпохи и прочее.. Восприятие человека поэтапно.
Восьмиклассницам моего поколения вообще-то были понятны любовные переживания, они сами уже упивались неразделенными любовями.. Но жизни лишаться от этого - они такого не могли понять вообще.... Потому и существовал "разбор" произведения на уроках, где учителя объясняли - почему так, а не по-другому. То есть учили анализировать, учитывать эпоху, различия в социальном устройстве и прочч....
Но в девочках и мальчиках зашкаливает жажда жизни, им не до анализа...)))
Можно и Медею "приложить" к нашей жизни. Разве только в психиатрическо-криминальном романе.. Улыбнитесь, Алесандр! Погода дивная, пойдемте гулять.. )))
№54 доктор хаус
→ Александр Кузьмин,
06.02.2016
18:44
№34 Леонид Радченко
→ Марина Феттер,
06.02.2016
16:07
№43 Надежда Емельянова
→ Леонид Радченко,
06.02.2016
17:39
№92 Борис Бахов
→ Надежда Емельянова,
06.02.2016
20:08
№97 Надежда Емельянова
→ Борис Бахов,
06.02.2016
20:31
№114 Борис Бахов
→ Надежда Емельянова,
07.02.2016
00:10
№126 Надежда Емельянова
→ Борис Бахов,
07.02.2016
09:05
№143 доктор хаус
→ Борис Бахов,
07.02.2016
18:41
№144 Владимир Алексеев
→ доктор хаус,
07.02.2016
18:59
№102 Надежда Емельянова
→ Борис Бахов,
06.02.2016
22:10
№137 Леонид Радченко
→ Надежда Емельянова,
07.02.2016
12:32
№142 Надежда Емельянова
→ Леонид Радченко,
07.02.2016
18:30
№145 Леонид Радченко
→ Надежда Емельянова,
07.02.2016
20:16
№146 Lora Abarin
→ Леонид Радченко,
07.02.2016
20:44
№147 доктор хаус
→ Леонид Радченко,
07.02.2016
20:47
№151 Надежда Емельянова
→ Леонид Радченко,
07.02.2016
21:24
№57 Владимир Хабаров
→ Марина Феттер,
06.02.2016
18:59
№65 Марина Феттер
→ Владимир Хабаров,
06.02.2016
19:12
Кстати, есть исследования, что после распространения гетевского страдающего юного Вертера увеличилось число самоубийств из-за неразделенной любви. Подражание-с... Есть такое дело у подростков... Социологи даже термин такой придумали - Эффект Вертера... )))
Не знаю, байка или нет, но Карамзиновская "бедная Лиза" тоже имела фанаток. Пришлось у прудов ставить столб с надписью -
"Здесь в воду кинулась Эрастова невеста
Топитесь, девушки, в воде довольно места"
№70 Владимир Хабаров
→ Марина Феттер,
06.02.2016
19:19
№76 Марина Феттер
→ Владимир Хабаров,
06.02.2016
19:28
№80 Владимир Хабаров
→ Марина Феттер,
06.02.2016
19:39
№83 Марина Феттер
→ Владимир Хабаров,
06.02.2016
19:43
№91 Владимир Хабаров
→ Марина Феттер,
06.02.2016
20:07
№96 Марина Феттер
→ Владимир Хабаров,
06.02.2016
20:30
Сейчас же.... хотела бы я посмотреть на девчонок, которые расстались со своей "святой непорочностью" в 7-8 классе, когда им учительница будет объяснять таинственные закоулки Лизиной души. Хохот будет стоять невероятный. И комментарии почище "дуры"... Сентиментальная назидательность молодого масона Карамзина (написал в 26 лет) сегодня вызывает или исследовательский интерес специалистов или тинейджерский гогот ..
Хотя сюжет о брошенной девице из сельской местности в современном российском кино эксплуатируют. Но теперь она сильная, с ребенком и побеждает в финале все напасти.. )))
№99 Владимир Хабаров
→ Марина Феттер,
06.02.2016
21:28
№16 Леонид Соколов
→ Марина Феттер,
06.02.2016
11:59
№17 Марина Феттер
→ Леонид Соколов,
06.02.2016
12:06
№24 Lora Abarin
→ Леонид Соколов,
06.02.2016
13:43
№28 Марина Феттер
→ Lora Abarin,
06.02.2016
14:04
Ой, Лорхен, и ты туда же... ))) Да они уже умеют думать. И быстрее и часто рациональнее, чем взрослые. И быстрее воспринимают информацию, и также торопятся жить, как и их родители. Как и наши пенсионеры в свое молодое время....)))
№29 Lora Abarin
→ Марина Феттер,
06.02.2016
15:02
№30 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
06.02.2016
15:33
№94 unknown
→ Марина Феттер,
06.02.2016
20:21
№100 Марина Феттер
→ unknown ,
06.02.2016
21:31
№19 Виктория Лазарева
06.02.2016
12:41
№20 Глеб Шутов
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
13:00
№23 Виктория Лазарева
→ Глеб Шутов,
06.02.2016
13:43
№31 Сергей Т. Козлов
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
15:45
№35 Виктория Лазарева
→ Сергей Т. Козлов,
06.02.2016
16:11
№36 Сергей Т. Козлов
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
16:19
№58 Владимир Хабаров
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
19:02
№42 Глория Веро
→ Сергей Т. Козлов,
06.02.2016
17:26
№44 Сергей Т. Козлов
→ Глория Веро,
06.02.2016
17:41
№56 доктор хаус
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
18:47
№63 Владимир Хабаров
→ доктор хаус,
06.02.2016
19:10
№64 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
06.02.2016
19:11
№66 доктор хаус
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
19:14
№73 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
06.02.2016
19:25
№84 Сергей Т. Козлов
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
19:43
№86 доктор хаус
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
19:49
№105 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
06.02.2016
22:32
№107 Виктория Лазарева
→ Сергей Т. Козлов,
06.02.2016
22:53
№108 Сергей Т. Козлов
→ Виктория Лазарева,
06.02.2016
23:01
№110 Виктория Лазарева
→ Сергей Т. Козлов,
06.02.2016
23:40
№129 Марина Феттер
→ Виктория Лазарева,
07.02.2016
09:25
Вовсе не так. Не современная и не тенденция. Это имманентное свойство индивидуального сознания. Переживания и восприятие всегда субъективно. Как и показания счетчиков воды, например. Объективность появляется при унификации/калибровке и сравнении. Счетчики воды, как и другие приборы, можно и нужно унифицировать и калибровать, а людей пока нельзя. Даже рассказы очевидцев самых страшных событий различаются, хотя на их основе воссоздаются вполне объективные картины явлений.
Разумеется, степень унификации индивидуальных сознаний в иные времена может возрастать, технологии разработаны, примеры всем известны...
№131 Виктория Лазарева
→ Марина Феттер,
07.02.2016
09:39
№132 Марина Феттер
→ Виктория Лазарева,
07.02.2016
09:59
Другое дело, что у кого-то, возможно, что у большинства людей, на этом и заканчивается процесс познания. А другие начинают искать дополнительные, уже не собственные, а чужие, суждения и оценки, то есть анализируют.
Кстати, хороший пример - дискуссия на этой теме.... )))
Практически каждый комментатор перенес свой личный опыт/восприятие на все окружающее, ему возразили другие, с другим восприятием.
Для завершения такого рода дискуссий и получения объективной точки зрения достаточно появления комментатора, который взял бы на себя труд обобщить все высказанное, отмести лишнее и дать такую оценку, которая в наименьшей степени отличалась бы от всех высказанных (аналогия из матстатистики - способ наименьших квадратов отклонений).
Но, слава Господу, мы здесь не на научной конференции, и это никому не нужно..))) Потому-то и интересно. Иногда.. Не правда ли?
№140 Виктория Лазарева
→ Марина Феттер,
07.02.2016
13:08
№26 Владимир Алексеев
06.02.2016
13:55
№27 Вячеслав Ермолин
06.02.2016
14:02
№37 Юр-юр Noname
06.02.2016
16:23
№38 Владимир Хабаров
06.02.2016
16:40
№55 Владимир Алексеев
06.02.2016
18:46
№117 доктор хаус
→ Владимир Алексеев,
07.02.2016
00:23
№112 Лилия Орлова
06.02.2016
23:56
№118 доктор хаус
→ Лилия Орлова,
07.02.2016
00:25
№121 Лилия Орлова
→ доктор хаус,
07.02.2016
00:41
№148 доктор хаус
→ Лилия Орлова,
07.02.2016
20:49
№120 Марк Козыренко
→ Лилия Орлова,
07.02.2016
00:28
№130 Марина Феттер
→ Лилия Орлова,
07.02.2016
09:29
№134 Лилия Орлова
→ Марина Феттер,
07.02.2016
10:41
№136 Марина Феттер
→ Лилия Орлова,
07.02.2016
10:48
№154 Mister Zzz
→ Лилия Орлова,
08.02.2016
10:24
№155 Лилия Орлова
→ Mister Zzz,
08.02.2016
10:30
№156 Mister Zzz
→ Лилия Орлова,
08.02.2016
10:37
№133 unknown
07.02.2016
10:27
№135 Марина Феттер
→ unknown ,
07.02.2016
10:42
"...И треснет скорлупой
шершавое покрытие натуры,
как это напророчили авгуры.." (Юрий Беридзе)
№153 unknown
→ Марина Феттер,
08.02.2016
00:24
№163 unknown
08.02.2016
15:03
№168 X Y
09.02.2016
01:53