— Сегодня были две встречи, сначала в Европейской комиссии, а после этого — встреча с депутатами Европарламента.

В Европейской комиссии одна из структур занимается контролем за соблюдением Рамочной конвенции. Ее сотрудники интересовались, какова динамика ситуации в отношении власти и нацменьшинств. То есть ситуация смягчается или ужесточается? Я рассказал им об увеличении языковых штрафов. Ведь это алогично, когда после 20 лет существования независимости языковые штрафы не уменьшаются, не исчезают, а наоборот — растут.

Вторая комиссия — по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Их больше интересовало, в какой тональности ведется кампания в связи с предстоящим референдумом. Не используется ли так называемый язык ненависти.

Я подарил им статью господина Грутупса — они будут ее переводить и изучать. Кроме того, я привел еще пару примеров. Например, как [депутат Европарламента Инесе] Вайдере сказала, что русский язык в Латвии имеет те же права, что и язык чукчей. То есть ей кажется, что все нормально. Но по сути это — национальное оскорбление. Причем и чукотского, и русского народов. Вайдере этого даже не понимает. Я рассказал, как лидеры «Родного языка», и в первую очередь я, подвергаются просто сумасшедшему очернению, и как это находит отражение уже на уровне народного, массового сознания.

Члены комиссии высказали свое мнение, но я не могу его разглашать. Они — чиновники, у них существует определенная процедура. Они выскажут его в соответствующих докладах. Я договорился о сотрудничестве, что мы будем присылать им материалы по этим темам. И если они будут подтверждены документально, — это важно, — то они войдут в их доклад. И в таком случае правительству Латвии будет по обеим этим темам что-то предъявлено.

Что касается встречи с депутатами, то это была встреча в здании Европарламента. Это были депутаты из так называемой Интергруппы. Она занимается проблемами меньшинств. В течение часа они рассматривали два вопроса: о проблемах словенцев в Австрии и о русскоговорящих (они так говорят) в Латвии. Мы были вместе с Татьяной Жданок. Сначала она коротенько ввела в курс дела, а затем было мое выступление — минут на пятнадцать. Что немало по здешним стандартам.

После чего — вопросы. Дело в том, что вчера здесь состоялась пресс-конференция Вайдере, на которую я не успел. Поэтому вопросы задавались с такой как бы... перепроверкой. Они приводили ее высказывания, цитаты, и вероятно, и других латвийских депутатов. И я постарался разоблачить те мифы, которые они [Вайдере и компания] тут насаждают.

Оказывается, что тема о турках [почему они, дескать, не требуют в Германии турецкий язык] — она тут живет и процветает! И она тут является главным аргументом, который против русского языка приводит и Вайдере, и Калниете. И в том числе — в Европарламенте. Причем депутаты Интергруппы сами мне сказали, что этот аргумент — абсурдный.

И второй миф — что референдум инспирирован Россией. И я это тоже опроверг, сказав, что это баснословная трепотня и что нет никаких доказательств этому. Просто это заявляется как само собой разумеющееся. А депутаты мне рассказали, что Вайдере говорила о планах России оккупировать Латвию — для расширения российского пространства.

И еще один вопрос у них был: не погубит ли какой-либо статус русского языка латышский язык? На это я сказал, что здесь не механическая связь: больше русского — меньше латышского. А все наоборот: больше русского, а значит, и больше латышского. Дело ведь не в том, что русские не знают латышский язык. Они его очень неохотно используют. А это говорит об атмосфере в обществе. Это — стихийный протест против унижения. Поэтому если будут шаги навстречу русским, то я полагаю, возрастет и использование латышского языка.

Мое впечатление, что люди, которые присутствовали на Интергруппе (в целом о настроении в Европарламенте я не могу судить) — они понимают, что правда — на нашей стороне. У меня такое впечатление сложилось, судя по их ремаркам и вопросам. Потому что некоторые даже задавались в форме таких полувопросов: дескать, они не понимают логику.

Вот, скажем, говоря о турках в Германии, когда я начал приводить привычные аргументы: дескать, если турки приехали в Германию сравнительно недавно, а русские тут были всегда, и что их не так много… И тогда один из депутатов сказал: а если бы и требовали турки второй государственный язык в Германии, то что в этом такого? Что это, преступление? Мне, честно говоря, такая мысль в голову и не приходила.

Так что впечатление от поездки у меня скорее позитивное.

Да, прошу написать в конце, что я очень постараюсь ответить на вопросы ИМХОклуба, но в ближайшие два дня у меня — просто завал. Смогу только урывками…


П.С. от Председателя: Дрессированные русские

Не могу не опубликовать кусочек пресс-конференции, устроенной госпожой Вайдере, на которую Владимир Линдерман не попал. Это нужно видеть.

Подробнее об этой конференции можно прочитать тут.

Но вот этот кусочек надо обязательно просмотреть на видео. Как эксперт по этикету и протоколу Елена Авотиня-Екатериничева выступала перед депутатами Европарламента, заверяя их в том, что в Латвии нет никакой дискриминации по отношению к русским:



Лучше всего это выступление прокомментировал на YouTube один из латышских блоггеров: "laikam domāja, cik efektīvi būs, ka pret krievu sūtīs dresētu krievu. Iedod šim lapiņu un tas uzstājas bez sajēgas, ko lasa. Kauns nacionāļiem par tik bērnišķīgu izgājienu."


Перевод: «Вы, наверное, думаете, что весьма эффективно против русских выставлять дрессированных русских. Дать им листочек, чтоб читали, не понимая смысла того, что читают... Позор националам за такую детскую выходку!»



UPDATE:
И вот результат поездки Владимира Линдермана в Брюссель:

По итогам обсуждения проблемы Интергруппа Европарламента приняла резолюцию: "Референдум о статусе русского языка полностью соответствует демократическим процедурам и традициям. Вызывает беспокойство кампания нетерпимости, которую проводят в Латвии политики, оспаривающие право граждан, принадлежащих к национальным меньшинствам, инициировать референдум по языковым вопросам. Мы призываем Европейский союз в рамках его компетенции предпринять действия по обеспечению межнационального диалога в Латвии".

Браво, Володя!