Высокопоставленных латвийских чиновников и средства массовой информации объяла истерия в связи с ситуацией на Украине. Мелькают заголовки: «Ситуация очень серьезная...», «Тимошенко призывает принять жесткие меры...», «ЕС предостерегает…». По мнению наших СМИ, кризис, оказывается, разразился  не на контролируемой Майданом территории, а там, где большее влияние имеет противоположная сторона.
 
Рассмотрим ситуацию с альтернативной точки зрения и оценим, кто и за что борется на этой площадке.
 
 
Легитимность власти
 
22 февраля, после трех месяцев сжигания покрышек на кострах, Майдан в результате вооруженного переворота свергнул существующую на Украине власть.
 
Та самая Рада, принимавшая несколькими днями ранее решения, ограничивающие действия террористов, после смены власти стала принимать в большом количестве и поспешно решения прямо противоположные. Она отстранила от власти существующего президента, изменила конституцию, назначила нового исполняющего обязанности президента, новое правительство и руководителей ответственных ведомств.
 
Могла ли быть какая-то причина, чтобы за один день большинство Рады диаметрально сменило свое мнение и с этого момента стало реализовывать политику, противоречащую прежней? Причина тому могла быть только одна: угрозы, шантаж, физическое воздействие, страх за свое имущество. Или же — за неправильно мыслящих депутатов голосовал кто-то другой, используя их карточки. Таким образом, все, что подается как решения Верховной Рады Украины, в действительности ими не было. С тем же успехом решения могли бы принимать боевики на своих сходках, с той же степенью легитимности.
 
Идем дальше — эта пародия на законодательную власть решает изменить конституцию, что сделать в один присест нельзя, поскольку та же конституция предписывает провести предварительно две сессии и обсуждение. Самое же главное — майданная Рада заявляет, что отстраняет от власти президента, что на самом деле можно было сделать только в результате длительной процедуры импичмента.
 
Таким образом, единственной легитимной властью на Украине остается, по-прежнему, ее президент Виктор Янукович.
 
Кто-то возразит, что новая власть действует от имени всего народа Украины. То, что это не так, доказывают массовые мирные демонстрации и антимайданные протесты в Одессе и Крыму, в Луганске и Донецке, Днепропетровске и Харькове. Если провести новые парламентские выборы, нет оснований думать, что прежняя правящая коалиция Рады (около 60% голосов) проиграла бы их майданной оппозиции.
 
Более того, в отдельных регионах народ своей волей назначил свои самоуправления, а часть продолжает сопротивляться присланным из центра боевикам. Чтобы центральная власть в столице могла представлять весь народ, ей нужно получить поддержку от населения всей страны. В этом случае нелегитимная центральная власть, получив поддержку региональных властей, избранных народом, могла бы обрести легитимность.
 
Если бы новая Рада действительно хотела в длительной перспективе управлять  своей страной и развивать ее, она своими первыми решениями не стала бы отменять запреты на пропаганду фашизма, не отменила бы закон, дающий права на использование русского языка, поскольку большая часть населения понимает и использует его.
 
 
В чем был смысл протестов Майдана?
 
Первые демонстрации в Киеве начались под флагами ЕС, как протест против отказа Януковича подписать договор об ассоциации с Европейским Союзом. То, что этот договор  вел к колониальному порабощению Украины, не могли оспорить даже прозападные эксперты, которых приглашали принять участие в дискуссиях по договору. Все, как было у нас — пустопорожние лозунги с «цивилизованным миром» и «общеевропейскими ценностями». Для Украины договор об ассоциации был еще суровее, чем статус Латвии в ЕС — стремительное уничтожение народного хозяйства без каких-либо компенсаций.
 
Чтобы понять, насколько прославление Европы было инициативой народа, а насколько долгосрочным планом, рассмотрим несколько аспектов. Во-первых, в первый же месяц стало ясно, что простой мирный гражданин ничего не определяет на Майдане и служит только прикрытием для хорошо организованных и обученных групп боевиков. Боевики не только не были киевлянами, среди них были иностранные наемники.
 
Даже номинальные лидеры Майдана — Кличко и Яценюк — не имели власти над боевиками, когда требовалось принять решение о штурме или освобождении какого-либо захваченного здания. Зато такая власть была у посольства США. Никто не может себе позволить сегодня находиться три месяца на улице зимой, без работы и заработка. Даже если кто-то из боевиков под присягой покажет, что он не получал денег, все равно, его кто-то должен был накормить, согреть, дать крышу над головой, ночлег. Надо обеспечить ему смену, транспорт, убрать за ним мусор. А откуда взяться огромному количеству покрышек, горючему, дровам, оружию и амуниции?
 
Чтобы оценить, какого уровня структуры должны быть задействованы в организации Майдана, достаточно представить, насколько легко организовать хотя бы минимальный пикет в Риге против реализуемого правительством курса. Ну и наконец, помножьте эту цифру на 100 или 1000, приплюсуйте баррикады, центр управления, нескончаемые костры из покрышек, оружие, убитых и ультиматумы правительству. Подобная ситуация возможна только в том случае, если ее обеспечивает сама власть или те силы, у которых есть достаточные средства. Простой народ никогда не сможет организовать что-то подобное.
 
 
О роли бандитов из «Правого сектора»
 
Новая Рада своим решением расформировала спецподразделение милиции «Беркут», передав обеспечение порядка в руки боевиков. Местные самоуправления, милиция и прокуратура, а также суды теперь находятся в руках боевиков «Правого сектора». Сам лидер боевиков заявил, что собирается завоевывать Воронеж, Курск, Дон, которые принадлежат украинцам. Он также не скрывает, что русских надо либо депортировать с Украины либо уничтожить.
 
О главенствующей роли бандитов в «Правом секторе» свидетельствуют третирующие милицию видеоролики, провозглашение власти профессионального бандита и убийцы Саши Белого в Ровенском совете и местной прокуратуре, где чиновники стали заложниками.
 
Зафиксированы случаи, когда боевики реагируют на разговоры простых людей на русском языке. Нежелание перейти на украинский заканчивается для этих людей серьезными неприятностями для их здоровья. Передвижение по контролируемой Майданом территории сопряжено с риском для жизни и имущества. Так, молодые украинские «патриоты» задержали автобус с польскими туристами и заставили их кричать «Слава Украине!». Транспорт, передвигающийся в юго-восточном направлении, подвергается жестокому обращению. Пассажиров избивают, грабят; транспорт иногда уничтожают или просто отнимают.
 
На территориях, не оказавших сопротивления новой власти, но до которых официальные дружины боевиков еще не добрались, власть захватывают организованные преступные группировки. Боевики перенимают контроль над государственными и частными предприятиями. Бизнесмены обкладываются данью натурой и деньгами. Бухгалтерский учет и платежеспособность этих предприятий, вооруженных «патриотов», понятное дело, не интересуют. Саша Белый издал распоряжение, обязывающее жителей выделять часть своей жилплощади в распоряжение боевиков, им же негде жить и нечего кушать!
 
Под давлением этих обстоятельств тысячи жителей бегут из Украины «истинных патриотов» в безопасные места. В Воронеже, Ростове и Белгороде организуются пункты по приему беженцев. Уже и Германия взвешивает возможность принять беженцев из районов бедствий.


Путин и «цивилизованное сообщество»
 
Ввиду перечисленных фактов цивилизованное сообщество должно было бы оцепенеть в ужасе и принять меры для наведения порядка на терпящих бедствие территориях.
 
Но  у «мирового сообщества», к которому причисляет себя Латвия (читай: правящая элита Латвии), истерику вызывает нечто совершенно противоположное — российский президент Путин! В первую очередь — то, что он не жалует гомосексуалистов (литовский президент даже отказалась по политическим мотивам ехать на олимпиаду в Сочи). Но это еще цветочки.
 
Путина обвиняли в оказании давления на Украину, когда он предоставил ей заем в 3 миллиарда долларов и снизил цену на газ. Визиты ведущих должностных лиц США и Европы на Майдан и призывы к свержению законной власти в наших (и украинских) СМИ никто не называл попыткой оказания влияния, не говоря уж о давлении (выступление эмиссара Путина на митинге в Риге, даже с поздравлением по случаю праздника Победы, показались бы горячечным бредом). Но «цивилизованное сообщество» не только засылало своих эмиссаров в лагеря Майдана. Оно полностью финансировало и организовало государственный переворот, обучило и заслало вооруженных боевиков.
 
Таким образом, США при поддержке Европы организовали вооруженную интервенцию на Украину и свергли в результате государственного переворота легитимную власть.
 
Кое-кто утверждает, что народ хотел свергнуть коррумпированных олигархов во главе с Януковичем. Да, все имущество и деньги президента на Украине и во всем мире, куда руки дотянулись, конфискованы. В пользу «мирового сообщества». Но оказывается, у «народа» были претензии только против Януковича. У других матерых олигархов ничего не отняли. Более того, Рада назначает их губернаторами в непослушные регионы. Что это значит? То, что Майдан финансировали и поддерживали те самые олигархи, против которых боролся Майдан. Смешно? Нет, грустно.
 
Но корнем зла по прежнему остается… Владимир Путин. Он вторгся или собирается вторгаться в Крым. Во-первых, вооруженные силы сопредельного государства расквартированы в Крыму в соответствии с соглашениями между Украиной и РФ о статусе российских ВС.
 
Украинская сторона не имеет права вмешиваться в деятельность этих формирований и обязана гарантировать безопасность персонала и имущества. Если украинская сторона не может этого обеспечить, а происходящее свидетельствует об этом, у России есть право принять меры по защите своих интересов. Более того, единственный легитимный лидер Украины — Виктор Янукович — обратился к России с просьбой защитить население непокорного региона  от произвола центральных властей и прямого геноцида, тем самым санкционировал такие действия. Добавим, что в результате этого «вторжения» и «угроз» не пострадал ни один украинский солдат, ни один страж порядка, вообще никто.
 
Большая часть армии уже перешла на сторону России или местных, дружественных России самоуправлений. Подчеркнем — дружественных. Власть в самоуправлениях на юго-востоке завоевана самими местными жителями, без применения силы, зачастую в противостоянии с вооруженными боевиками. Российские флаги над самоуправлениями тоже поднимал сам народ. Это народное движение, в отличие от боевиков  Майдана, никого не убивало! Откуда же такая ненависть к России и к Путину?


Чего боится «элита»
 
А вот откуда. Драка за Украину кардинально меняет баланс сил на карте мира. Меняет на 180 градусов. Эта схватка означает, что начинается новый этап освободительной борьбы, в результате которой страны и их народы скинут своих захребетников и смогут начать развиваться в своих собственных интересах.
 
Эта борьба выбивает почву из под ног и у правящей латвийской элиты. Европа и США больше не будут указывать ей, как эффективнее разбазаривать ресурсы страны и порабощать ее население. По крайней мере, эти указания утратят свою силу. Власть будет обязана считаться со своим народом. Всем народом. Потому что сегрегация части населения может существовать только при том условии, что у такой политики есть могущественная поддержка.
 
Это означает, что правящая элита не сможет существовать в прежнем виде. Ей придется уйти или измениться. А это можно сделать, только переломав себя. Тогда народ сам будет решать, как ему жить дальше, раскрепостив свои силы и отпихнув в сторону тех, кто несет ему беду. С кем и как дружить, будут решать сами жители страны, исходя из рациональных интересов развития своего народа и культуры.