На два дня всеобщее внимание к себе привлекло известие о том, что количество жителей Латвии официально упало ниже двух миллионов. Эту информацию в основном комментировали эксперты. Политики молчали — даже в предвыборный период они ничего не могут предложить для улучшения ситуации.
 
О том, что количество жителей Латвии уже не достигает двух миллионов, уже давно говорили демографы, но статистики упорно возражали. Даже перепись населения комбинировали с данными других категорий.

Да, это смущало, но, с другой стороны, не так уж и плохо, что протянули время до конца рекордно долгого правления бывшего премьера Домбровскиса, действующего и в сфере недвижимости. Теперь очевидны результаты его политики.

Ценой так называемой истории успеха в преодолении кризиса оказалось несколько сот тысяч уехавших и невозможность остановить эмиграцию вплоть до сегодняшнего дня.  
 
Все обещания вернуть на родину сто тысяч эмигрантов потерпели неудачу, столкнувшись с реальностью — люди не чувствуют оздоровления экономики. Различия между уровнем жизни в Латвии и странах, куда эмигрирует работоспособное население, невероятны. Не помогает никакая программа реэмиграции, выдуманная правительством. Несмотря на красивые слова и обещания, без улучшения экономики это лишь клочок бумаги, который пригодится лишь — извините за прямоту! — в отхожем месте. Ведь не просто так продолжался массовый отток рабочей силы даже в прошлом году, когда кризис уже считался преодоленным.

Из Латвии уехало 22 тысячи жителей, и эмиграция не прекратилась до сих пор.   
 
Читаем мнение экономистов: нужно больше хорошо оплачиваемых рабочих мест, чтобы люди не уезжали или даже вернулись. Прописные истины. Но все правительства Домбровскиса непростительно мало внимания обращали на всеобщее (а не в отдельных секторах) стимулирование экономики.

Иносказательно выражаясь: они сумели быстро остудить перекипевшую кастрюльку, но снова прогреть ее удалось лишь до температуры таяния льда.

Нет ничего удивительного в том, что повышение температуры не ощущается на всех уровнях. А долго ли будешь ждать, если живешь впроголодь? Люди собирают свои манатки и уезжают — туда, где их работу оценят по достоинству.

На этом фоне по крайней мере странно звучит радость, которую в социальных сетях выражают некоторые национально настроенные политики, — об улучшении баланса этнического состава в пользу латышей. 

Это уже принцип: ничего страшного, что общее количество сокращается, главное, что «их» становится меньше быстрее, чем «наших».

Конечно, этнический состав имеет значение, но, по-моему, такой математический подход можно назвать несколько недальновидным. Пик счастья наступит, когда Латвия превратится в моноэтнический дом престарелых? Кто его будет содержать? Приезжие? Мы этого хотим добиться? 
 
Жизнеспособность нации определяют не только красивые слова, но и выживаемость людей. Каким бы ни было нежелание думать об этом, решающей является экономика.

Преодоление последствий кризиса станет одной из самых важных тем на ближайших выборах. В предвыборное время каждой партии, рвущейся к власти, будем задавать вопрос о том, что они предлагают для приостановления эмиграции работоспособного населения (речь о мотивации, а не запрете передвижения).

Молчание, с которым мы столкнулись недавно, попытки избежать ясной, аргументированной позиции будут считаться признаком слабости.
 
 

---

О спикере
 
Философ с многолетним опытом работы в журналистике (СМИ, радио и ТВ), политологии и предпринимательской деятельности (реклама, издательская деятельность, ИТ, маркетинг и общественные отношения). Бывший пресс-секретарь премьер-министра Гунтара Крастса, а также советник нескольких министров. Работал в правлении АО Diena и некоторых его дочерних предприятиях.