Прочитал комментарии, и обратил внимание, что большая их часть сводится к тому, что эти два законодательных акта как основную цель преследуют борьбу с пиратством. У меня есть два соображения по этому поводу.

Вот первое: «Война с пиратством проиграна».

Давайте поговорим о проблеме вообще. Кто страдает от того, что контент распространяется по сети БЕСПЛАТНО? Кино, аудио, софт и издательские индустрии. Но их миллиардные прибыли (не доходы, а именно прибыли) говорят о том, что индустрии процветают. В кино стали ходить меньше? Нет. Книги не покупают? Тоже нет. В фирмах и гос. учреждениях стоит пиратское ПО? Опять же нет.

Корпорации недовольны там, что им МАЛО. Это как в анекдоте: "Доктор, дайте мне таблеток от жадности, да побольше, побольше."

Теперь о государстве. Как следует из определения демократии - это власть народа. Давайте зададим себе вопрос, какой процент от всего народа, занимают люди, работающие в перечисленных индустриях, и не довольные сегодняшним положением дел? Думаю что процентов 5, ну может 10. Для тех, кто хочет придираться, этот процент явно меньше 50. Т.е. большая часть людей, только пострадает от этого закона. Значит государство, в лице тамошних чинуш, действует в интересах малой части населения, ущемляя большую. Выглядит странно. Но объясняется двумя моментами. Во-первых, эта меньшая часть населения, обладает ооочень большими ресурсами, которыми готова делиться с властью, дабы получить еще большие ресурсы. А во вторых государство, как отдельный организм, преследует свои цели (о которых чуть позже).

Инструменты для борьбы с пиратством давно успешно используются. Мы живем в обществе, а значит зависим от других людей, и должны искать компромисс. Данным законом, корпорации пытаются давить, но, как известно из физики, любое действие вызывает противодействие, и людям не нравится, когда их ЗАСТАВЛЯЮТ что-то делать. Более умные, сообразительные, расчетливые бизнесмены поступают по-другому. Организовываются онлайн кинозалы, где за копейки можно посмотреть фильмы в хорошем качестве. ПО переходит на уровень сервисов, не заплатишь, не получишь должных функций или поддержки (а это часто очень и очень важно). Для физических лиц, ПО дается бесплатно, но привыкнув, человек захочет и на работе такое же, а там уже можно и счетчик включить. Музыка – сервисов которые продают контент за малые деньги уже не перечесть. Книги и газеты – люди (не все конечно) всегда готовы заплатить за понравившуюся или нужную книгу в электронном виде, но соизмеримые с ценностью деньги. Основной лейтмотив успешных проектов – «Надо умерить свою ЖАДНОСТЬ, и получишь даже больше». Люди готовы поддерживать полюбившиеся проекты, произведения и т.д., но при этом хотят видеть справедливость. Когда корпорация, при затрате на фильм 200 миллионов получает прибыль 500 миллионов, это замечательно, но ей этого МАЛО, что тут скажешь…

А теперь второе соображение: «Этот законопроект выгоден власти».

Можно верить или нет в теорию заговоров, но государство давно превратилось в организм, который живет своей собственной жизнью, по своим законам, и в полнейшем отрыве от простых людей его населяющим. И как любой организм, у него есть две основные цели: существовать как можно дольше, и размножаться. Как видно Интернет перешёл грань подконтрольности. Он стал «рассадником» свободомыслия. Каждый может писать о том что его волнует, высказывать свои мысли и соображения. И это могут прочесть миллионы, это СВОБОДНЫЙ от диктата государства медиа ресурс. Его силу уже опробовали в революциях на севере Африки (это к цели размножения). На его пространстве испытываются новые технологии направления (а не управления) масс. Это очень мощное оружие в умелых руках. Но самое страшное, что это может быть оружие, которое используют сами простолюдины. Ведь когда они разобщены, это ничто по сравнению с машиной государства, а тут в их руках такой инструмент объединения, и нет рубильника, которым можно все разом отключить. Т.е. это может быть прямой угрозой цервой цели, жить как можно долше.

Patriot act, позволил США действовать так, как ему хочется на физическом пространстве. Новые законы, позволяют укрепить свою власть в виртуальном пространстве. В терроризме не каждый сайт можно обвинить, а вот в подстрекательстве к пиратству – любой. Любой человек, любой ресурс, любая компания виновны изначально, согласно этим документам. А значит, их при необходимости можно закрыть в нужный момент. Многие законы принимаются с целью «повесить Дамоклов меч» над каждым субъектом земного шара (а иногда и несколько мечей), и если этот субъект или их общность воспротивятся воле властителей, оборвать тот волос на котором держится оружие, и уничтожить не покорного, при этом не вызвав волну негодования со стороны других (ведь все законно). Но задача людей, не дать обмануть себя, и напомнить, что государство призвано служить народу создавшему его. Надо противостоять попыткам направить на вас заряженное оружие, пусть даже оно прикрыто вуалью псевдо-справедливости.