ИМЕЮ МНЕНИЕ - IMHO
16.06.2022
Эдуард Говорушко
Журналист
ДИССИДЕНТ
Попытка обзора одного ФБуковского спора
-
Участники дискуссии:
56 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Олег Михалевич, известный литовский диссидент времен советского застоя, сейчас признается, что каким-то чудом избежал репрессий со стороны КГБ. Чудо состояло в том, что литовское КГБ, закрывшее ему доступ к загранплаванию, не коммуницировало с Латвийским КГБ, а товарищ Михалевич жил в то время в Латвии.
Господин Михалевич сейчас бла-бла-бла годарит это чудо в своем посте в ФБ. Поверить в это чудо может лишь человек, соверщенно незнакомый с системой КГБ, да наивные ФБуковцы в наше время. Очевидно, ни литовскому, ни латвийскому КГБ известный литовский диссидент Михалевич был неизвестен.
Я примерно в те времена ходил за границу в составе команды учебно-научного судна «Батайск» и могу сказать, что разрешения на загранку не получали много разных просителей по разным причинам. И никто из них тогда на этом основании не зачислял себя в диссиденты. Сейчас – другое дело. У КГБ не спросишь, а прослыть советским диссидентом куда приятнее, чем перевертышем.
Не спросишь уже ничего у САШИ Ольбика, честнейшего журналиста и писателя, человека невероятной искренности. Вот он-то в постсоветское время действительно был диссидентом, не громким, а в душе. Отсюда и его временный пиетет к Ельцину. Но Саша довольно быстро, хотя и тяжело осознавал и понял, куда ведет и приведет Россию Ельцинская камарилья. Отсюда и до самой кончины его симпатии к Путину и к его усилиям по спасению России. Свою Родину Саша беззаветно любил, в отличие от записных ныне диссидентов из журналистской среды. Кстати сказать, после того, как развалили СССР, Саша Ольбик и к этой стране стал относиться не без ностальгии.
Хотя тут я готов поверить господину Михалевичу: Саша был интеллигентнейшим человеком и никогда из-за своих политических пристрастий не обижал оппонента. «Щенячий восторг» не из его лексикона. В пылу спора он мог произнести подобную фоазу, но написать, да еще и в адрес коллеги – увольте. Ну и, конечно же, по политическим мотивам дружбы он порвать не мог, если, действительно таковая имела место.
Не в состоянии оспорить провидческую суть цитаты из «Вечного зова», в которой писатель много лет назад только что не назвал михалевичей и иже с ним по именам, Михалевич не нашел ничего лучше, как охаять и автора и произведение. А заодно и коллегу за «пыльные закоулки » советской литературы. Сам же не стесняясь вытащил пыльный и омерзительный бред некоего Борового и с подобострастием неофита преклоняет перед ним колени.
Алла Березовская по матерински пытается понять бывшего коллегу, откуда, дескать, все, ведь из одного же родника воду пили. А что здесь в общем-то не понятного? Говоря биологическим языком. –конъюнктура обыкновенная, развесистая, наклоняющаяся туда, куда ветер дует.
Отсюда и высокомерие в отношении к честным людям и журналистам, отсюда и закрытые глаза на преследования, которым подвергались подвергаются в свободной ныне и демократической Литве Рута Ванагайте и Альгирдас Палецкис, в свободной Латвии ученый и философ Александр Гапоненко, самоотверженный журналист Юрий Алексеев, политик Янис Адамсон. Да вы еще и смеете настаивать на своем понимании свободы в свободной Латвии в ответе на пост Аллы Березовской, которая испытала давление со стороны спецслужб на своей шкуре.
Так кто же живет в иллюзорном Зазеркалье? Лукавите вы и в том, что водораздел между нами произошел после начала войны в Украине. Боюсь, что десятью-пятнадцатью годами до того, а то и раньше. С переменой главного направления ветра, как вам ппредставилось. Но ветер, уж извините меня, метеоролога по диплому,, главного направления не держится..
И еще, поверьте мне, господин Михалевич, если бы вы были интересны КГБ в советское время, он бы нашел вас и в «Роднике», где вы, вроде бы, не кривили душой. Кривили и там, конечно. Это уж, извините, в характере.
Господин Михалевич сейчас бла-бла-бла годарит это чудо в своем посте в ФБ. Поверить в это чудо может лишь человек, соверщенно незнакомый с системой КГБ, да наивные ФБуковцы в наше время. Очевидно, ни литовскому, ни латвийскому КГБ известный литовский диссидент Михалевич был неизвестен.
Я примерно в те времена ходил за границу в составе команды учебно-научного судна «Батайск» и могу сказать, что разрешения на загранку не получали много разных просителей по разным причинам. И никто из них тогда на этом основании не зачислял себя в диссиденты. Сейчас – другое дело. У КГБ не спросишь, а прослыть советским диссидентом куда приятнее, чем перевертышем.
Не спросишь уже ничего у САШИ Ольбика, честнейшего журналиста и писателя, человека невероятной искренности. Вот он-то в постсоветское время действительно был диссидентом, не громким, а в душе. Отсюда и его временный пиетет к Ельцину. Но Саша довольно быстро, хотя и тяжело осознавал и понял, куда ведет и приведет Россию Ельцинская камарилья. Отсюда и до самой кончины его симпатии к Путину и к его усилиям по спасению России. Свою Родину Саша беззаветно любил, в отличие от записных ныне диссидентов из журналистской среды. Кстати сказать, после того, как развалили СССР, Саша Ольбик и к этой стране стал относиться не без ностальгии.
Хотя тут я готов поверить господину Михалевичу: Саша был интеллигентнейшим человеком и никогда из-за своих политических пристрастий не обижал оппонента. «Щенячий восторг» не из его лексикона. В пылу спора он мог произнести подобную фоазу, но написать, да еще и в адрес коллеги – увольте. Ну и, конечно же, по политическим мотивам дружбы он порвать не мог, если, действительно таковая имела место.
Не в состоянии оспорить провидческую суть цитаты из «Вечного зова», в которой писатель много лет назад только что не назвал михалевичей и иже с ним по именам, Михалевич не нашел ничего лучше, как охаять и автора и произведение. А заодно и коллегу за «пыльные закоулки » советской литературы. Сам же не стесняясь вытащил пыльный и омерзительный бред некоего Борового и с подобострастием неофита преклоняет перед ним колени.
Алла Березовская по матерински пытается понять бывшего коллегу, откуда, дескать, все, ведь из одного же родника воду пили. А что здесь в общем-то не понятного? Говоря биологическим языком. –конъюнктура обыкновенная, развесистая, наклоняющаяся туда, куда ветер дует.
Отсюда и высокомерие в отношении к честным людям и журналистам, отсюда и закрытые глаза на преследования, которым подвергались подвергаются в свободной ныне и демократической Литве Рута Ванагайте и Альгирдас Палецкис, в свободной Латвии ученый и философ Александр Гапоненко, самоотверженный журналист Юрий Алексеев, политик Янис Адамсон. Да вы еще и смеете настаивать на своем понимании свободы в свободной Латвии в ответе на пост Аллы Березовской, которая испытала давление со стороны спецслужб на своей шкуре.
Так кто же живет в иллюзорном Зазеркалье? Лукавите вы и в том, что водораздел между нами произошел после начала войны в Украине. Боюсь, что десятью-пятнадцатью годами до того, а то и раньше. С переменой главного направления ветра, как вам ппредставилось. Но ветер, уж извините меня, метеоролога по диплому,, главного направления не держится..
И еще, поверьте мне, господин Михалевич, если бы вы были интересны КГБ в советское время, он бы нашел вас и в «Роднике», где вы, вроде бы, не кривили душой. Кривили и там, конечно. Это уж, извините, в характере.
Дискуссия
Еще по теме
.jpeg)
Еще по теме
Алла Березовская
Журналист
ПОЗОРНАЯ СТРАНИЦА ЛАТВИИ
в назидание потомкам
Маргус Таллинский
Эстонский пенсионер
«ПРАВИЛЬНЫЕ» РУССКИЕ
Дианы Харламовой
.jpeg)
Петербуржец Мекленбургский
УКРАИНСКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ: СИСТЕМА ПЫТОК, ГОЛОДА И БОЛИ
Обзор немецких медиа
Петербуржец Мекленбургский
НАРЦИССИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ НЕМЕЦКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
Обзор Die Welt