03.01.2020


Сергей Косик
Программист
Диалектическое снятие противоречий

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Артём Крумпан,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Ирина Кузнецова,
Дмитрий Болдырев,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Сергей Белоног,
Ольга Яковлевна Саутыч,
Виталий Матусевич,
Александр Гильман,
Roman Romanovs
История человеческой цивилизации насчитывает ~11 тыс лет. Первая известная мне цивилизация находится на территории современной Турции — Нимруд. На протяжении указанного периода — существовало 5 форм организации социального мироустройства — 5 формаций: первобытная общинна, рабовладельческий строй, феодально — вассальный способ отранизации общественной жизни, капиталистическая товарно-денежная система, коммунистический; плюс, некоторые философы, такие как Махатма Ганди, выделяют ещё просвящённую анархию.
Каждый последующий способ организации общественного труда, то есть социальных взаимоотношений, сформировался исходя из ряда объективных причин и являлся максимально эффективеным для своего временного этапа. Одиним из примеров смены формации может быть развал Римской Империи, в 476 г., сразу, как только стало ясно, что если сделать раба чуть менее зависимым, посадить его на фиксированный участок земли и перестать содержать рядом с ним гарнизон наёмных войск, продуктивность таких полу-рабов повышается, смертность — понижается, плюс соращаются издержки на постоянную организацию отлова, покупки рабов и их доставки в место работ.
Смена одной формации — новой есть — Революция; возврат к предшесвующей форме товаропроизводства — контрреволюция;Каждая последующая формация не отицает прошлую, а включает её достижения в свою структуру, в снимая противоречие в становлении, синтезе категории. По этой пирчине на период 2020 года, в совремнном обществе до сих пор сохраняются элементы рабства и эксплуатации;
Революция — переход к следующему общественному строю;
Капитализм — система отчуждения человеческого труда (с. Энгельс);
Вынесем обективные причины зарождения самой структуры каписталистических отношений в отдельную статью. Здесь сфокусируемся на диалектически доказанных, неразрешимых противоречиях данной структуры общества.
По мере развития капитализма — идет процесс минимизации прибыли, вплоть до полного её исчезновения. В момент, когда ВСЕ участники производства товаров и услуг начинают работают по принципу купли-продажи, система замыкается, то есть не может приносить прибыль.
Например: есть X торговцев и они продают друг-другу товары, на Y денег, в замкнутой системе, капиталист не может добавить сверху Z% процентов добавочной стоимости. Возможны следующие варианты:
а) либо, часть товаров останется нераспроданной,
б) либо будет отдано без прибыли;
в) либо государство или банки выпустили ещё денег, в этом случае — денежная масса обесценивается по отношению к товару.
б) либо будет отдано без прибыли;
в) либо государство или банки выпустили ещё денег, в этом случае — денежная масса обесценивается по отношению к товару.
В любом из случаев — прибыль пропадает. Чтобы обеспечить прибыль такая система должна быть(стать) не замкнутой.
Логично, что в рамках данной модели социальных взаимоотношений, ключевой интерес владельца производящего предприятия — есть максимизация личной прибыли.
Политика — классовая борьба за завоевание, удержание и осуществление государственной власти(управления); наука изучающая государство; (с. Аристотель)
Право — есть возведенная в закон, воля господствующего класса.
Логично, что при капиталистическом способе организации общественного труда, данная система неизбежно приходит к моменту, производство не может больше быть прибыльноым, без дешёвых или бесплатных ресурсов(человесеских); а единственным источником прибыли остается перераспределение богатства внутри общества/сотрудников организации.
ИТОГ: Исходя из 1) вышеупомянутых терминов, из 2) ключевой задачи каждой комерческой организации и логически обосновывающегося правила идеальных систем: система с капталистическим базисом стремится перекладывать ношу издержек надбавочной стоимости на плечи сотрудников: самое простое — начиная со снижения оплаты труда, продолжая уровнем социальной защищенности, типа — платой за образование, медицину, поднятие пенсионного возраста, затрат на защиту личных прав...
и так далее до тех пор, пока классификация общества не достигнет своей Идеальной структуры, для данного базиса — рабство и кастовая система.
*Первобытно-общинный строй(~40-50 тыс.лет.) — это время неодертальских общин, которые ещё не являлись цивилизацией;
Дискуссия
Еще по теме


ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ. ЭСТОНИЯ
Журнал «Огонёк» (1980 г, №27) к 40-летию Советской Прибалтики. ЧАСТЬ III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
Реплик:
17
Еще по теме


Марина Крылова
инженер-конструктор
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ. ЭСТОНИЯ
Журнал «Огонёк» (1980 г, №27) к 40-летию Советской Прибалтики. ЧАСТЬ III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ


Эдуард Говорушко
Журналист
ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ
Этюды из моей американской жизни


Ирина Каспэ
Историк культуры
1971 год. Хрущевки, дефицит, досуг
Быт и потребление времен «развитого социализма»


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Похищение братсконародности
ФСЁ! Любофф забыта
Вопросы Сергею Косику
Комментарии
№1 unknown
03.01.2020
08:09
№3 Марк Козыренко
→ unknown ,
03.01.2020
08:31
№7 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Марк Козыренко,
03.01.2020
08:59
№6 Сергей Белоног
→ unknown ,
03.01.2020
08:56
№11 unknown
→ Сергей Белоног,
03.01.2020
09:16
№15 Сергей Белоног
→ unknown ,
03.01.2020
09:48
№16 unknown
→ Сергей Белоног,
03.01.2020
11:02
№24 Виталий Матусевич
→ unknown ,
03.01.2020
15:27
№28 Vladimir Kirsh
→ unknown ,
03.01.2020
16:27
№29 unknown
→ Vladimir Kirsh,
03.01.2020
16:39
№2 Roman Romanovs
03.01.2020
08:24
Дорогой товарищ.Вы не могли поподробней остановиться на том,что там произошло к 476 году,кому и что стало ясно с неэффективностью рабовладельческого общества и в чем конкретно выразилась ясность ума бенефициаров новой экономической формации?
№5 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Roman Romanovs,
03.01.2020
08:48
№4 Roman Romanovs
03.01.2020
08:46
Дорогой товарищ..Посыл о минимизации прибыли вплоть до полной ее исчезновения надо как- то доказывать цифрами и графиками.,
Вот.к примеру, данные по S&P500
Обратите внимание на последний график,ибо пиндосы имеют нехорошую привычку направлять прибыль не только на выплату дивидендов,но и на выкуп собственных акции(Net buyback yelds).
Так что,с учетом байбаков, посыл пока не подтверждается.
№8 Сергей Белоног
→ Roman Romanovs,
03.01.2020
09:02
№10 Roman Romanovs
→ Сергей Белоног,
03.01.2020
09:09
..смотрим последний график,амеры резко полюбили выкуп своих акций вместо платы дивидендов(а компания Баффета вообще никогда не платит дивидендов).
И как раз речь идет об относительной величине,поэтому ,несмотря на резкий рост стоимости акции,не идет пока речи о пузыре(до очередного кризиса капитализма,конечно)
№12 Сергей Белоног
→ Roman Romanovs,
03.01.2020
09:24
№17 unknown
→ Roman Romanovs,
03.01.2020
11:41
№9 Юрий Васильевич Мартинович
03.01.2020
09:05
№13 Борис Бахов
03.01.2020
09:27
№14 Сергей Радченко
03.01.2020
09:27
№18 Леонид Радченко
→ Сергей Радченко,
03.01.2020
11:52
№19 Сергей Радченко
→ Леонид Радченко,
03.01.2020
12:14
№21 Леонид Радченко
→ Сергей Радченко,
03.01.2020
13:49
№22 Сергей Радченко
→ Леонид Радченко,
03.01.2020
14:21
№20 Дмитрий Болдырев
→ Сергей Радченко,
03.01.2020
13:19
№23 Сергей Радченко
→ Дмитрий Болдырев,
03.01.2020
14:27
№39 Дмитрий Болдырев
→ Сергей Радченко,
04.01.2020
01:59
№45 Сергей Радченко
→ Дмитрий Болдырев,
04.01.2020
10:18
№66 Дмитрий Болдырев
→ Сергей Радченко,
10.01.2020
03:42
№25 Виталий Матусевич
→ Сергей Радченко,
03.01.2020
15:30
№27 Сергей Радченко
→ Виталий Матусевич,
03.01.2020
15:42
№26 Виталий Матусевич
03.01.2020
15:39
№30 Леонид Радченко
→ Виталий Матусевич,
03.01.2020
17:06
№31 Виталий Матусевич
→ Леонид Радченко,
03.01.2020
17:17
№32 Marija Iltiņa
→ Виталий Матусевич,
03.01.2020
20:19
№33 Виталий Матусевич
→ Marija Iltiņa,
03.01.2020
20:27
№34 Marija Iltiņa
→ Виталий Матусевич,
03.01.2020
20:38
№36 Леонид Радченко
03.01.2020
21:51
№38 Marija Iltiņa
→ Леонид Радченко,
03.01.2020
22:41
№48 Виталий Матусевич
→ Marija Iltiņa,
04.01.2020
15:40
№54 Marija Iltiņa
→ Виталий Матусевич,
04.01.2020
18:54
№41 unknown
→ Леонид Радченко,
04.01.2020
04:28
№49 Виталий Матусевич
→ unknown ,
04.01.2020
15:47
№47 Виталий Матусевич
→ Леонид Радченко,
04.01.2020
15:38
№40 Артём Крумпан
04.01.2020
03:21
№42 Roman Romanovs
→ Артём Крумпан,
04.01.2020
05:54
Счас.,Евробюрократы умудрились нагадить со своим MIFID 2.VTI как раз к таким относится.
---
Charles Schwab Corp., the San Francisco-based financial services giant that has a significant client base of Americans resident outside of the U.S., has announced that after Sept. 19, Schwab clients who are resident in the EU will no longer be able to purchase U.S.-registered exchange-traded funds (ETFs) and exchange-traded notes (ETNs).
The change is coming in as a result of what is known as the Markets in Financial Instruments Directive II (MiFID II), a 2018 update of a 2004 EU directive known as MiFID, which created a framework to facilitate the cross-border trade of investment services throughout the European Economic Area.
In a statement, Schwab informed its European retail clients that from the 19th of September, they would:
• Still be able to maintain any existing U.S. ETF or ETN positions that they held, "but you will not be able to purchase more"
• Any dividends they received from such holdings could "no longer be reinvested in [their] U.S. ETFs or ETNs"
• They would be able to liquidate any U.S. ETFs or ETNs they currently hold, but they would "not be able to repurchase them".
№43 unknown
→ Roman Romanovs,
04.01.2020
06:48
№50 Виталий Матусевич
→ Артём Крумпан,
04.01.2020
15:52
№46 unknown
04.01.2020
14:16
№51 Виталий Матусевич
→ unknown ,
04.01.2020
15:57
№52 unknown
→ Виталий Матусевич,
04.01.2020
16:05
№53 unknown
→ unknown ,
04.01.2020
16:19