Сознательная позиция заявителя в оправдании не только незаконной аннексии Крыма Россией, но и неспровоцированной военной агрессии против Украины представляет собой достаточное основание для оценки того, что его жизнь в Литве представляет угрозу безопасности литовского государства. Продемонстрированная заявителем благосклонность к российскому режиму создает возможности для развития отношений с Россией и увеличивает угрозы государственной безопасности его жизни в Литве, — написал в суд ДГБ.

Расширенная судейская коллегия отметила, что граждане третьих стран со статусом долгосрочного проживания, родившиеся в Литве и прожившие здесь большую часть жизни, имеют большую правовую защиту, но и абсолютная защита от депортации им не предоставляется. Реальная и достаточно серьезная угроза безопасности государства может привести к аннулированию постоянного вида на жительство такого лица и его выдворению из страны. При принятии решения об отмене постоянного вида на жительство такому лицу применяется строгое требование соразмерности, позволяющее обеспечить сбалансированное соотношение цели с общим интересом, т.е. защита национальной безопасности, а также ограничение определенного права человека, которое будет определяться аннулированием постоянного вида на жительство, — заявил суд.

Из заключения, предоставленного ответчиком, видно, что заявитель не понимает сути вопросов 10-11 Анкеты и честно высказал свое мнение о предполагаемых исторических обстоятельствах, которые он может оправдать только своим слабым образованием. Ответчик не пытался предложить заявителю высказать свое мнение более широко, с целью выяснения его истинного мнения относительно консолидированной позиции Европейского Союза по отношению к военным действиям России на территории Украины, что важно для Литовского общества и утвержденно правовыми актами, — написал в суд адвокат А.П.

До подачи анкеты ни у ДГБ, ни у ответчика не было претензий к заявителю по поводу осуществляемой в Литве деятельности. Заявитель ни разу не нарушил порядок, строго соблюдает требования правовых актов, применимых к иностранцу, проживающему в Литовской Республике. ДГБ до рассмотрения анкеты, заполненной заявителем, не располагал информацией о том, что он представляет угрозу государственной безопасности, и не предоставил ответчику такую ​​информацию, — написал адвокат в жалобе в суд.

Заявитель заявил, что ни с кем не делится своими взглядами, что боится за свое будущее. Если бы ему пришлось поехать в РФ и выразить позицию против России, ему грозила бы уголовная ответственность. Заявитель родился в Литве и постоянно проживает на основании разрешений, пытался получить гражданство, сдал экзамены по литовскому языку и Конституции, но гражданство не было предоставлено, — говорит его адвокат.

Литовские власти незаконно пытаются разлучить заявителя с его самыми близкими людьми, сыном и дочерью, и нарушают нормы международного права. Заявитель является честным человеком, соблюдает закон, не совершил никаких правонарушений, добросовестно ответил на вопросы анкеты, имеет свои взгляды, за которые не может быть наказан и лишиться возможности жить там, где находится, родился, вырос, работает и живет, — утверждает адвокат.