Спикер дня
03.07.2012
![Мария Ассерецкова](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_2447_1340823443.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Мария Ассерецкова
Бакалавр философии, студентка
Демография, аборты и Парадниекс
Нерожденные младенцы на службе у националистов
![Демография, аборты и Парадниекс](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/mat_1073_1340823946.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Майя  Алексеева,
Артём Крумпан,
Борис Кузьмин,
Алекс Крумич,
Вадим Афанасьев,
Лилия Орлова,
Сергей Новиков,
Дмитрий Гореликов,
MASKa _,
Oleg .,
Эрик Снарский,
neznamo kto,
Maxim Латвийский,
доктор хаус,
Elza Pavila,
Виталий Кассис,
Иляна Букур,
Андрей (хуторянин),
Владимир Бычковский,
Папа Валеры,
andyD Simson,
Ян Заболотный,
Евгений Лурье,
Игорь Буш,
Timber ***,
Данил Бобров,
Илья Кельман,
Александр Литевский,
Марк Козыренко,
Виктор Ёлкин,
Вадим Хесин,
Vladimir Timofejev,
Константин Гайворонский,
yellow crocodile,
James Watson,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Илья Врублевский,
Леонид Радченко,
Мария  Ассерецкова,
Vera Akulova
Консерваторы всегда на службе у нерожденных.
Но стоит тебе родиться — и дальше крутись сам как знаешь.
Джордж Карлин
Но стоит тебе родиться — и дальше крутись сам как знаешь.
Джордж Карлин
Так уж получается, что тема повышения рождаемости все время идет в комплекте с темой абортов. Вот и в Латвии подкомиссия Сейма по демографии в последнее время активно агитирует за твердое «нет» абортам и твердое «да» новым детям.
Казалось бы, что в этом плохого? Аборт – операция далеко не прекрасная и зачастую оставляющая серьезные последствия, а дети нужны нам не только как наше будущее в высоком смысле этого слова, но и в гораздо более прозаичном – как будущие работники, налогоплательщики и содержатели как неимущих слоев населения, так и нашего бесценного правительства.
%script:googleAdSense%
Однако почему-то методы, которые избрала подкомиссия во главе со своим руководителем Имантом Парадниексом, вызывают не то что сомнения в их правильности, а глубокое отторжение, в том числе у тех, кого деятельность этой комиссии затрагивает в первую очередь – молодых женщин, потенциальных будущих мам.
Наши национал-радикалы помимо незабвенной «латышскости» постоянно эксплуатируют еще один термин – «традиционные семейные ценности». Термин этот можно трактовать широко и при желании подогнать под него все, что душе угодно. В конце концов если за дело берутся такие бравые ребята, как Парадниекс и компания, для которых и демонстрация оружия в детском саду со словами «это стреляет, как салют на Новый год» — всего лишь очередной шаг по правильному воспитанию патриотических детсадовцев, то можно предположить и такой вариант развития событий: «босоногая беременная на кухне», растящая выводок патриотических детей в истинно латышском духе – вот она, женщина Латвии XXI века.
Несомненно, осуждать такой выбор каждой отдельной семьи – неправильно, но стоит ли делать его массовым и обязательным для всего разношерстного латвийского общества?
Аргументация, которую используют националисты для защиты традиционных семейных ценностей, основывается на эмоциях. Как еще можно расценить раздачу Парадниексом депутатам моделей эмбрионов? Однако и в этом странном акте есть смысл, если посмотреть повнимательнее. Подкомиссия по демографии ставит своей целью защиту прав нерожденного ребенка. Итак, ребенок может быть спокоен – пока он не родился, государство намерено его защищать.
Однако проблема заключается в том, что до рождения ребенок (плод) живет только 9 месяцев, а вот после рождения – 18 лет до совершеннолетия, и эти 18 лет государство опять же обязано его защищать и, что самое важное, оказывать ему финансовую помощь. Думает ли об этом подкомиссия? Похоже, что нет, и Парадниекс не стал раздавать депутатам статистику о том, сколько детей в Латвии живут в малообеспеченных семьях, у скольких детей проблемы со здоровьем и получением образования из-за отсутствия материальных средств, как живут латвийские многодетные семьи.
Тема прав эмбриона – очень трудная уже хотя бы потому, что ее легко эксплуатировать. Бинарная логика примерно такая – вы не ярый противник абортов, значит, вы убийца нерожденных младенцев. По этому скользкому склону и катятся наши националисты, впрочем, делают это они по проторенной дорожке, продолжая старую добрую традицию «патриот Латвии» — «рука Москвы», «латыш» — «русский» и т.д.
Если рассматривать проблему абортов с философской, этической точки зрения, то мы можем обнаружить немало серьезных дискуссий на разные темы. Это и право женщины распоряжаться своим телом, и вопрос о том, с какого момента считать эмбрион человеком. Единственно верные ответы на эти вопросы пока что не найдены, и мы вряд ли когда-нибудь к ним придем, однако не замечать этих дискуссий и пропускать их мимо ушей как нечто малозначительное было бы в высшей степени глупо, тем более что речь в данном случае идет о государственном векторе развития.
Несмотря на старания властей, латвийское общество еще не скатилось к первобытному состоянию, и родителям хочется не только произвести ребенка на свет, но и дать ему хорошее образование и достойный уровень жизни, а это зачастую невозможно обеспечить и для одного отпрыска, что уж говорить о двух и более.
Вместо того чтобы давить на эмоции и пытаться заставить всех уверовать в традиционные ценности (которые, как, наверное, подразумевает Парадниекс, сами накормят и напоят), подкомиссия по демографии могла бы совместно с Министерством благосостояния начать заниматься действительно хорошими, полезными делами.
Например, добиваться повышения пособия на ребенка, заниматься программами по защите молодых родителей, чтобы те не выпадали из рабочего процесса и не теряли профессиональных навыков. Да и вообще – наше правительство в целом могло бы озаботиться вопросом о том, как сделать Латвию страной, привлекательной для проживания и рождения детей.
Однако для того чтобы сделать это, правительству пришлось бы вспомнить, для чего оно, собственно говоря, избрано. А это, боюсь, нанесло бы непоправимый вред его психическому здоровью.
Так что придется молодым женщинам, которые пока еще остаются здесь и решаются завести детей в Латвии, надеяться только на себя. Вот только будут ли они воспитывать своих детей патриотами страны, которая клятвенно обещает заботиться о своих гражданах только 9 месяцев до рождения, а дальше хоть трава не расти? Ведь тему абортов эксплуатируют именно националисты-консерваторы, которые полагают государство неким надобщественным институтом. Институтом, который знает, как лучше для всех членов общества, и который, что немаловажно, ответственен за нравственный облик общества.
Однако между государством из этатистских фантазий Visu Latvijai! и реальной Латвией существует слишком большой диссонанс, чтобы будущие матери так легко купились на провокации руководителя подкомиссии по демографии.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Германия Германия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/de.png)
Antons Klindzans
Лучший "ДЕМОГРАФ" ГОДА
или демагог ?
![Германия Германия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/de.png)
Antons Klindzans
Демография? Демография!
![Александр Бржозовский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/soldat.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Александр Бржозовский
Латвийский демоцид, как он есть на самом деле
![Павел Кириллов](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_1718_1329256250.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Павел Кириллов
Журналист
Русские курят в сторонке
В Латвии построили социализм с латышским лицом
НУ ЧТО? ОПЯТЬ БЕЖИМ ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА?
В УГОДУ ИНТЕРЕСОВ США
Да и без этого в тексте ошибок, как у двоечника, а не как у журналиста.
ЛАТВИЯ ПРЕДАЛА СВОИ ОБЕЩАНИЯ
НЕБО. ПТИЦЫ. ДРОНЫ
Сегодня умер Вячеслав Добрынин... Печально. Но утешимся тем, что в тот же день освобождён Угледар.