ЕВРОСОЮЗ НЕРУШИМЫЙ
16.09.2015
Илья Козырев
Мыслитель
Цветные латыши как будущий цвет латышской нации
Восторгаемся и машем
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Сейчас много обсуждают европейский иммиграционный кризис — откуда он взялся, чем закончится, кто в этом виноват, какими средствами (и за какие средства!) его решать. Порассуждать на эту тему было бы очень интересно, но для нас, латвийских русских, все это имеет исключительно теоретический интерес. Практический же интерес для нас может иметь только один вопрос — можем ли мы использовать этот кризис себе на пользу, и если да, то как.
Уверен, что неизбежное прибытие в товарных количествах белозубых, загорелых и бородатых (женщин и детей среди них непропорционально мало) несчастных крошек мы себе на пользу использовать вполне можем. И сделать это достаточно просто и дешево — нам всего лишь надо восторгаться. Восторгаться на всех политических уровнях, где имеются наши представители.
С амвона Европарламента депутаты, представляющие русскоязычных, должны восторгаться мудростью Еврокомиссии и требовать для Латвии дополнительных бородатых крошек сверх плана. В Сейме наши депутаты должны во весь голос выражать свою евросолидарность и публично клясться, что с восторгом проголосуют за прием любого количества несчастных крошек, как только возникнет необходимость голосовать.
И даже нам, рядовым гражданам и негражданам, стоило бы в присутствии латышей публично выражаться в том смысле, что в тесноте, да не в обиде, пусть расцветают тысячи цветов и вообще мы всегда были интернационалистами — раз уж защищали негров в Америке, то защитим и в Латвии.
Если говорить кратко — в глазах Брюсселя антиевропейское сопротивление нашествию загорелых крошек должно ассоциироваться только и исключительно с латышами и представляющими их партиями.
В этом месте у читателя может возникнуть впечатление, будто бы я добровольно желаю для моей родной Риги расового разнообразия Парижа, Манчестера и Стокгольма, каковое разнообразие неизбежно повлечет за собой разнообразие криминально-террористическое, торгово-наркотическое и санитарно-эпидемиологическое. А все эти разнообразия вместе на последующих выборах неизбежно повлекут за собой укрепление позиций крайних националистов за счет националистов не слишком крайних.
Это впечатление является абсолютно неправильным, как и любое другое отрицательное впечатление обо мне — и вот почему.
Логика моих рассуждений достаточно проста. Я исхожу из мысли, что в противостоянии Латвии и Евросоюза по вопросу приюта для несчастных крошек победу одержит Евросоюз — раньше или позже, но неизбежно.
Причем, что важно, Брюссель победит Латвию вне зависимости от нашей позиции. Победит точно так же, как и по любому другому вопросу, где победа для Евросоюза принципиально важна — слишком много рычагов имеет бюрократия европейская для давления на бюрократию национальную. А нам в данном случае будет полезно быть на стороне победителя.
Очевидно, что подавляющее большинства латышей не желает видеть рядом с собой загорелых крошек в заметных количествах. Партии, которые это допустят, рискуют недосчитаться латышских голосов на следующих выборах. Партии, которые этого не допустят, будут плохо выглядеть в Брюсселе.
Имея такую альтернативу, латышские партии скорее всего предпочтут сохранить избирателя, потому что при потере избирателя в Латвии никакой Брюссель им уже не светит — и будут упираться до последнего. «Согласие» же, судя по количеству мандатов в Сейме, латышского избирателя на прошлых выборах потеряло полностью, поэтому погоня за симпатиями евробюрократии новыми потерями им не грозит.
В результате евробюрократы могут внезапно обнаружить, что латвийская официальная русофобия, против которой Европа никогда не возражала и при необходимости с легкостью оправдывала, в действительности оказалась ксенофобией — а ее открытые проявления для Евросоюза есть серьезная угроза и вопиющее несоответствие евростандартам.
Вполне возможно, что в результате этого неожиданного открытия евробюрократия пожелает эту ксенофобию уравновесить и ради этого чуть иначе взглянет на проблему безгражданства и прав нацменьшинств в Латвии. Ведь ранее все правильные слова по этим проблемам уже были сказаны, вот только необходимости настаивать на их решении не возникало, поскольку до сих пор все латвийские правительства и без того выполняли указания из Брюсселя беспрекословно, добровольно и даже с энтузиазмом.
А сейчас вдруг заартачились — и у европейских структур вполне может возникнуть необходимость срочно вспомнить о нарушениях прав нацменьшинств. Не думаю, что в результате Евросоюз заставит вернуть гражданство негражданам, но допуск неграждан к муниципальным выборам ему продавить вполне по силам.
Главное для «Согласия» в этой ситуации — демонстративно твердо поддерживать единственно верную позицию Еврокомиссии, лишая латышские партии всякой надежды использовать голоса «Согласия» для противодействия несчастным крошкам и стоящему за ними Брюсселю. Почетное право конфликтовать с Еврокомиссией по вопросу приема беженцев надо четко и недвусмысленно отдать латышским партиям.
На муниципальном уровне все должно быть с точностью до наоборот. Самоуправления, где наши представители имеют влияние, должны разъяснять правительству и обществу, что, во-первых, мест нет — и это уже делается. Во-вторых, бородатые крошки у нас явно задержатся надолго, если не навсегда, а значит, их придется как-то интегрировать. Причем интегрировать именно в латышей, а не к каким-то там русским варварам, которые быстро научат бедных крошек плохому — пить водку с воблой, петь частушки и не любить латышскую Латвию.
Поэтому наиболее логичным с точки зрения языково-культурного погружения и интеграции будет размещение бородатых крошек в латышской провинции, в окружении еще не уехавших латышей, где никогда не звучит ни слова на русском. Но не в коем случае не в Латгалии, родине Айо Бенеса, и не в крупных городах, где языковая инспекция уже вынуждена вербовать добровольцев для борьбы за латышскость.
В условиях, когда от нас ничего не зависит, считаю полезным заранее принять сторону победителя и запастись попкорном. Будет интересно и, может быть, выгодно.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Нормунд Гростиньш
Институт будущего Латвии, евроскептик
Оптимизм евроскептицизма
На выборах в Латвии 2017—2019 гг.
Любовь Безродная
Журналист Baltnews
ЧТО ЖДАТЬ ОТ ВЫБОРОВ 2024?
Не самый лучший период для Евросоюза
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ГЕНЕРАЛ ДИАРЕЯ И ПОЛИТИКА МАКРОНА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Антироссийской политикой Макрон подведет Францию к катастрофе
Георгий Зотов
Журналист
ПРАЗДНИК ДЛЯ СТАРОГО УБЛЮДКА
Подавляющее большинство политиков в мире психически ненормальны.
ДЕЗИНФОРМАТОР!
По-моему, Вы - единственный, кто тут разволновался.
КТО ОТВЕТИТ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ЛОКАТОРА В СКРУНДЕ?
Вопрос в том, кто кому больше помогает - Вашингтон Риге или наоборот.
БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЮДИ
РОССИЯ НУЖНА КИТАЮ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ КИТАЙ РОССИИ
Однозначно союзники. Вот увидите, Путин сначала поедет к Си.