ЭТО НАДО ЗНАТЬ
19.03.2021


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
ЧТО МЫ ЗНАЕМ ПРО ИСТОРИЮ ЛАТВИИ ? часть 3
государственная и идеологическая конструкция Латвии

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Начну с цитаты учебника: «История Латвии XX век», 2005 г.
Официальную презентацию этой книги провели в Президентском дворце президент Латвии.
Тем самым было подчеркнуто, что данное издание одобрено высшим руководством страны и ему придается статус официальной трактовки латвийской истории.
Открываем стр. 119.:
"Процесс обретения Латвией государственной независимости был извилист и непрост. По словам историка У.Германиса, накануне Первой мировой войны «латыши, за исключением левых подпольщиков, можно сказать, не были политически организованы, а широкие народные массы ещё не были готовы воспринять „высокие политические цели”». Попросту говоря, латыши (да и эстонцы) в большинстве своём независимости не ждали и не хотели. Буржуазия пассивно и подобострастно ориенти¬ровалась на официальную Россию. Большинство латышских социал-демократов ориентировалось на революционную Россию и пролетарский интернационализм, демонстрируя нигилизм в отношении национального вопроса». Такая вот печальная история!
Огромный всероссийский рынок давал необозримые возможности для предпринимательской деятельности, блестящая императорская армия открывала латышским офицерам великолепные перспективы для карьерного роста, жаждущие знаний молодые люди могли обучаться в лучших столичных учебных заведениях, бурный предвоенный промышленный рост страны создавал новые рабочие места, и, наконец, – практически свободный выезд за границу дарил желающим радость видеть Европу и весь необъятный мир. И чего ещё желать? Мне приходилось беседовать со стариками, помнившими тех, кто жил ещё в «царское время». Все они с ностальгическим придыханием признавали, что по словам современников «до 1914 года была золотая эпоха, сладкое „предвоенное время”».
Первый раз о независимости Латвии говорится 12 января 1918 года- на мирной конференции в Брест-Литовске Социал-Демократическое правительство П.Стучки, принимает документ №13 — «декларация представителей латышского народа». Именно в этом документе, впервые в истории выражается "воля латышского народа на самоопределение" и настоятельная просьба, отвести из Курляндии как немецкие, так и русские войска. В декларации, особо отмечается, что правительство России, заочно готово выполнить просьбу законного правительства Латвии.
Однако! Цитирую латышского историка Эрика Жагарса
"Сознательно созданное белое пятно – история с латышскими коммунистами, которые очень хотели сделать Латвию частью Советской России. Однако Советская Россия брать Латвию не хотела. Сегодня в это трудно поверить, но – факт: в 1918 году Ленин даже послал к латышским коммунистам Сталина, чтобы тот заставил их отказаться от идеи автономии Латвии в составе РСФСР и создать независимую республику."
Как всегда бывает в таких случаях, независимых Латвий получилось несколько и та буржуазная Латвия, которая утвердилась в конце концов выглядело ну очень бледно. Скажем честно, её войсками были два английских крейсера и резиденция представителя британской разведки майора Маккинена, в доме которого и прятался до "демократического воцарения" шеф "Всея Латвия" — Карлис Ульманис.
Нас же будет интересовать только латышские стрелки, "преторианцы революции", без которых, по признанию многих большевиков, власть удержать не получилось бы. Вот теперь представьте — В ОГРОМНОЙ РОССИИ латышские стрелки смогли удержать советскую власть, а в крошечной Латвии — не получилось. А ведь, кажется, где бы ещё её удерживать, как не в гнезде. Тем более, что все предпосылки для этого существовали. И Латвия была советской!
Оцените, как описывает современник появление "преторианцев революции":
Журналист Н.Бережанский: "К вечеру 3 января 1919 года в город вступили конные разъезды красных латышских стрелков. Это были крепкие, хорошо одетые парни в папахах и широких шароварах с казачьими красными лампасами. В солдат бросали живые цветы, их угощали папиросами, конфетами. Александровская улица от Воздушного моста до улицы Известковой была переполнена людьми».
«На каждом перекрёстке всадники останавливались, снимали фуражки, снимала их и толпа, гремела Марсельеза и Интернационал. Затем эскадрон, надев шапки, кричал «ура», ехал дальше. На следующем перекрестке происходила та же церемония. Для большинства латышской интеллигенции большевики-стрелки были ближе и роднее, нежели недавние оккупанты — немцы.
А вот дальше — выделяю особо:
Если стрелки зверствовали и палачествовали там, в чуждой им России, и истребляли чужих, не родных им русских, то дома они, эти краснощёкие, рослые красавцы, по отношению к своим родным по крови латышам не будут зверьми....
Характерным откликом на эти настроения явилась статья главы советского правительства Латвии — П.Стучки, в которой он хвалил поведение латышской интеллигенции, «рвение которой на советскую службу было так велико, что правительство совершенно не в состоянии использовать труд этих желающих послужить на пользу советской Латвии».
Вышеуказанные настроения подтверждают и немецкие источники. В частности — немецкий историк К.Гримм, анализируя политическое Латвии в то время, отмечал:
«…В ноябре 1918 года уже примерно 65 процентов латышского населения были настроены большевистски или симпатизировали большевикам… Во всяком случае распространение коммунистической заразы происходило так интенсивно, как прежде ни у одного народа Европы».
«На 1 февраля 1919 года Красная Армия Латвии, включая резервы, насчитывала приблизительно 20 000 человек; из них три четверти, примерно 15 000 человек, составляли латыши. В то же время в антибольшевистских латышских подразделениях было всего 450 человек. Таким образом, на стороне большевиков воевало в 33 раза больше латышей, чем на стороне антибольшевистских сил».
И вот теперь вопрос!
Что же должно такое случится, чтобы ВСЕГО ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ошмётки разгромленной немецкой армии, доставленной под присмотром Британии на восьми пароходах, как написано в латышский "первоисточниках" в хлам разгромили вот этих самых "преторианцев революции" и выперли их из Латвии?
Причем разгромили крайне интересно!
Разбитые вроде как войска советской Латвии, отступившие в Россию, с 26 июня 1919 года называются Латышской стрелковой дивизией, которая успешно сражается в октябре-ноябре 1919 года в Орловско-Курской операции против войск Деникина, освобождает Белгород, Харьков. В феврале-марте 1920 года дивизия вела борьбу с бандами Махно, а в апреле участвовала в боях за Крым, в августе-октябре — в захвате и обороне Каховского плацдарма, затем вела бои по ликвидации врангелевских войск в Советской Таврии и в Крыму.
Простите, но в хлам разбитые себя так не ведут.
Позволю себе предположить, что в Латвии имел место договорняк, в рамках которого латышей отправили защищать революцию там где надо, а не там, на что положили глаза "наши западные партнеры".
Зато 11 августа 1920 года, когда был заключен мирный договор между буржуазной Латвией и Советской Россией, приблизительно 13 000 КРАСНЫХ латышских стрелков совершенно беспрепятственно вернулись в Латвию. И вот этими лицами мы сейчас и займёмся.
Вилис Янумс. Прапорщик 4го Видземского латышского стрелкового полка. Командир 2-го пулеметного батальона 15 армии РККА. Вернулся в Латвию в 1921м.
А вот это — он же о время Второй мировой войны — Командир гренадерского полка 1й дивизии СС. Латышский легион Ваффен СС.
Согласитесь — фееричная карьера! Царский офицер — Преторианец революции — офицер буржуазной Латвии — опять офицер РККА (1940) и, наконец — верный сын Третьего Рейха.
И заметьте — везде абсолютно искренне!
Следующий — его соратник - Петерис Лапайнис, прапорщик царской армии 4го Видземского латышского стрелкового полка. (с лева)
В 1918 году вместе с другими стрелками поступил на советскую службу в Красную Армию, участвовал в Гражданской войне в России и был награжден орденом Красного Знамени за героизм. Вернулся в Латвию в 1923м. Поступив 1 апреля 1921 года в военное училище уже в Латвии, 1 сентября 1923 года он получил звание лейтенанта и был назначен офицером 3-й роты 6-го Рижского пехотного полка. 18 декабря 1935 года он был произведен в капитаны. 18 ноября 1939 г. награжден 5-й степенью ордена Виестура с копьями.
После присоединения Латвии к СССР 11 июля 1940 года он был назначен на командирскую должность РККА и поставлен начальником Даугавпилской крепостью.
А это он же, с права, во время второй мировой — командир II батальона 34-й полка 1й дивизии СС. Латышский легион...
Давайте я отдельно еще раз перечислю награды этого воина:
- Георгиевский крест 3 и 4 ст.
- Орден Красного Знамени — за бои под Царицыным
- Военный орден Лачплесиса 3 ст. — за рейд на Латгальском фронте у села Коженец
- Орден Виестура 5 ст.— за долгую и образцовую службу в армии Латвийской Республики.
- Железный крест 2 ст. — за бои у реки Великой...
А вот теперь только не упадите — умер Петерис в 1990 году, успев поработать УЧИТЕЛЕМ в латышской школе и похоронен на Похоронен на Братском кладбище в Риге. Для справки — в советское время (а 1990 год — еще СССР) на Братском кладбище хоронили СОВЕТСКИХ воинов. В частности — в 1958 году на Братском кладбище захоронили советских воинов, павших во Второй мировой войне, и бойцов партизанских бригад.
Обобщая сказанное хочу обратить внимание на то, на что еще никто никогда не обращал. Все знают, что латыши воевали за Советскую власть, знаю, что они воевали и за Гитлера, однако, никто не обращал внимание что среди тех, кто изображен на трех нижеопубликованных фото могут быть ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ.
первоисточник
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме

Соломон Бернштейн
Неназначенный чтец по полёту птиц
Национализм в Прибалтике
Откуда растут ноги


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
ЧТО МЫ ЗНАЕМ ПРО ИСТОРИЮ ЛАТВИИ ? часть 4
идеалогические приспособленцы


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
ЧТО МЫ ЗНАЕМ ПРО ИСТОРИЮ ЛАТВИИ ? часть 2
О главных святынях


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
ЧТО МЫ ЗНАЕМ ПРО ИСТОРИЮ ЛАТВИИ ? часть 1
Феерические переплетения русской и латышской истории в судьбах и лицах
В ДЕНЬ СМЕХА ШУТЯТ ВСЕ
ЭКОНОМИКА ЕС БУКСУЕТ
Mы живем в 21-ом веке, хотя многим сегодня очень хочется откатиться на век или на два назад.
КИЕВ ОБМАНУЛ КИТАЙЦЕВ, ОБМАНЕТ И АМЕРИКАНЦЕВ
Штаты хамят , требуют у всех денег и нагибают остальной мирЗначится Украина , теперь , как и Штаты)
Вопросы Сергею Васильеву
Комментарии
№1 Марк Козыренко
19.03.2021
07:28
№2 Владимир Иванов
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
08:03
№3 Марк Козыренко
→ Владимир Иванов,
19.03.2021
08:14
№7 Сергей Рудченко
→ Владимир Иванов,
19.03.2021
08:33
№14 Александр Кузьмин
→ Сергей Рудченко,
19.03.2021
10:52
№11 Константин Васильев
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
09:33
№4 Игорь Николаевич Баринов
19.03.2021
08:18
Хотелось бы понять - в чём "принципиальность" этих людей!
И что является стержнем их морали-нравственности. Как ярких представителей титульной нации.
№5 Марк Козыренко
→ Игорь Николаевич Баринов,
19.03.2021
08:22
№6 Игорь Николаевич Баринов
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
08:31
Как то очень сомневаюсь, что Бог создал человека по образу своему...
Либо есть всё же большая разница между людьми?
№8 Марк Козыренко
→ Игорь Николаевич Баринов,
19.03.2021
08:34
№10 Игорь Николаевич Баринов
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
09:21
По моему разумению можно вести речь только о подобии и не более. Образ подразумевает "содержание" , а не форму.
№19 Марк Козыренко
→ Игорь Николаевич Баринов,
19.03.2021
14:49
№13 unknown
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
10:34
№16 Марк Козыренко
→ unknown ,
19.03.2021
12:30
№17 Леонид Радченко
→ unknown ,
19.03.2021
12:44
№20 Марк Козыренко
→ unknown ,
19.03.2021
14:52
№9 Юрий Янсон
19.03.2021
08:43
№12 Сергей Леонидов
19.03.2021
10:09
№18 Евгений Иванов
→ Сергей Леонидов,
19.03.2021
14:21
№21 arvid miezis
→ Евгений Иванов,
19.03.2021
14:55
№22 Евгений Иванов
→ arvid miezis,
19.03.2021
15:43
№42 arvid miezis
→ Евгений Иванов,
19.03.2021
18:53
№43 Евгений Иванов
→ arvid miezis,
19.03.2021
19:04
№24 Борис Мельников
→ Сергей Леонидов,
19.03.2021
16:12
№27 Марк Козыренко
→ Борис Мельников,
19.03.2021
16:22
№30 Борис Мельников
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
16:38
№31 Марк Козыренко
→ Борис Мельников,
19.03.2021
16:50
№35 Борис Мельников
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
17:09
№29 Сергей Леонидов
→ Борис Мельников,
19.03.2021
16:37
№33 Борис Мельников
→ Сергей Леонидов,
19.03.2021
16:52
№41 Сергей Леонидов
→ Борис Мельников,
19.03.2021
18:50
№51 Виталий Матусевич
→ Сергей Леонидов,
20.03.2021
13:50
№52 Борис Мельников
→ Сергей Леонидов,
20.03.2021
16:36
№25 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
19.03.2021
16:12
№26 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
19.03.2021
16:19
№28 Леонид Соколов
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
16:30
№32 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
19.03.2021
16:50
№34 Леонид Соколов
→ Марк Козыренко,
19.03.2021
16:53
№67 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
21.03.2021
12:45
№69 Леонид Соколов
→ Александр Гильман,
21.03.2021
12:59
№49 Jurijs K.
→ Сергей Леонидов,
20.03.2021
07:21
№50 Сергей Леонидов
→ Jurijs K.,
20.03.2021
07:26
№15 Александр Кузьмин
19.03.2021
12:30
№23 Борис Мельников
19.03.2021
16:06
№37 Евгений Иванов
→ Борис Мельников,
19.03.2021
18:06
№68 Александр Гильман
→ Евгений Иванов,
21.03.2021
12:51
№98 K F
22.03.2021
02:28