Вопрос на засыпку
04.01.2016
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Что должен сделать Трамп
Чтобы подарить Прибалтику Путину и не обидеть
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Сергей Васильев,
Дарья Юрьевна,
Лилия Орлова,
Сергей Новиков,
Александр Гильман,
доктор хаус,
Heinrich Smirnow,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Ян Заболотный,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Артём Губерман,
Владимир Копылков,
Марк Козыренко,
Ростислав Латвийский,
Ludmila Gulbe,
Инна  Дукальская,
arvid miezis,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Александр Харьковский,
Yury Sogis,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Константин Соловьёв,
Вячеслав Коновалов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Алексей Яковлев,
Андрей Галкин,
Сергей Муливанов,
Альфред Альбертович Крумин,
Александр Усовский
Латышские национально-ушибленные «патриоты» боятся Трампа. Точнее, не самого Трампа, а его настроения.
А еще точнее — не настроения, а отношения к захребетникам, к коим Прибалтика сегодня относится целиком и полностью, несмотря на мощные вопли про неимоверное процветание в ширину. Одним словом, латышские наци боятся, что их подарят Путину.
Подарочек, скажем так, на любителя...
Халява, которая сыплется на прибалтийские элиты из госдеповских закромов, настолько сделала эти элиты импотентными в сфере самостоятельности и самодостаточности, что любой слух о неизбежном конце этой халявы вызывает ужас, сравнимый разве что с религиозным ужасом ожидания конца света.
Да собственно, для них это и будет конец света, ибо, как мой шпиц, лежащий у меня сейчас на коленях, к самостоятельному существованию без спонсоров эта карманная «болонка» не приспособлена категорически.
Зато приспособлена к осознанию собственной значимости в мировой политике, то есть является этаким коллективным Васисуалием Лоханкиным, сочно описанным Ильфом и Петровым.
И вот этот коллективный «Вася» сегодня вдруг возомнил себя товаром — то есть чем-то, что имеет самостоятельную ценность, что можно подарить, то есть сделать другому приятно.
Кстати, в способности американцев полностью распоряжаться судьбой Прибалтики не сомневаюсь ни на одну секунду. Захотят — заложат, захотят — продадут. Захотят — в карты проиграют.
Вопрос в другом.
Ума не приложу, как эта разоренная в хлам территория с народом, который бежит отсюда во все стороны, да еще возглавляемая элитой, способной только пилить еврофонды и амерогранты, может быть подарком? В России своих пилильщиков девать некуда. И депрессивных регионов — сколько угодно. А то, что Латвия сегодня — регион депрессивный, убеждаюсь каждый раз, когда асфальтное покрытие Рижского проспекта города Пскова меняется под колесами моей машины на колдобины и ямы главной улицы столицы «демократической» Латвии с гордым назанием улица Свободы...
И вот эту «радость» подарить? М-м-м-м... мне кажется, что такой «подарок» может идти только в нагрузку... Ну, например, к авторучке или к запонкам...
Хотя даже в таком виде... Ну какой подарок из рыбы второй свежести? Или имеются другие мнения?
А еще точнее — не настроения, а отношения к захребетникам, к коим Прибалтика сегодня относится целиком и полностью, несмотря на мощные вопли про неимоверное процветание в ширину. Одним словом, латышские наци боятся, что их подарят Путину.
Подарочек, скажем так, на любителя...
Халява, которая сыплется на прибалтийские элиты из госдеповских закромов, настолько сделала эти элиты импотентными в сфере самостоятельности и самодостаточности, что любой слух о неизбежном конце этой халявы вызывает ужас, сравнимый разве что с религиозным ужасом ожидания конца света.
Да собственно, для них это и будет конец света, ибо, как мой шпиц, лежащий у меня сейчас на коленях, к самостоятельному существованию без спонсоров эта карманная «болонка» не приспособлена категорически.
Зато приспособлена к осознанию собственной значимости в мировой политике, то есть является этаким коллективным Васисуалием Лоханкиным, сочно описанным Ильфом и Петровым.
И вот этот коллективный «Вася» сегодня вдруг возомнил себя товаром — то есть чем-то, что имеет самостоятельную ценность, что можно подарить, то есть сделать другому приятно.
Кстати, в способности американцев полностью распоряжаться судьбой Прибалтики не сомневаюсь ни на одну секунду. Захотят — заложат, захотят — продадут. Захотят — в карты проиграют.
Вопрос в другом.
Ума не приложу, как эта разоренная в хлам территория с народом, который бежит отсюда во все стороны, да еще возглавляемая элитой, способной только пилить еврофонды и амерогранты, может быть подарком? В России своих пилильщиков девать некуда. И депрессивных регионов — сколько угодно. А то, что Латвия сегодня — регион депрессивный, убеждаюсь каждый раз, когда асфальтное покрытие Рижского проспекта города Пскова меняется под колесами моей машины на колдобины и ямы главной улицы столицы «демократической» Латвии с гордым назанием улица Свободы...
И вот эту «радость» подарить? М-м-м-м... мне кажется, что такой «подарок» может идти только в нагрузку... Ну, например, к авторучке или к запонкам...
Хотя даже в таком виде... Ну какой подарок из рыбы второй свежести? Или имеются другие мнения?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рустем Вахитов
Кандидат философских наук
Почему Россия и Белоруссия избежали межэтнических войн
Александр Носович
Политический обозреватель
О прибалтизации Украины
И почему Беларусь — не Прибалтика
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Прибалтизация Украины сопровождается украинизацией Прибалтики
И это вопрос европейской безопасности
Сергей Леонидов
Моряк и краевед
Вторая скорость национализма
Разбираем постулаты Кястутиса Чепониса
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"
ТОЧКА В КАРЬЕРЕ ШОЛЬЦА
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Привычно обрубили мой текст. Сcылки на свой не привели. Как всегда.