Вынос мозга
22.05.2015


Александр Филей
Латвийский русский филолог
Чем занять нацию
Чтобы лишить ее памяти

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Николай П,
Heinrich Smirnow,
Lora Abarin,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Артём Губерман,
Nina Palina,
Владимир Соколов,
Олег Давыдов,
Леонид Радченко,
Olga Batyanova,
Сергей Леонидов,
Александр Филей,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Игорь Чернявский,
Глория Веро,
Елена Подмосковная
Вчера на Украине прошел очередной всенародный праздник – День Вышиванки. Статья нашего спикера Александра Филея – очень в тему. Председатель.
Всё-таки странно получается, когда один народ, который обладает богатой масштабной культурой, имперским менталитетом, бескрайней широтой географического пространства, вдруг становится зациклен на каких-то фольклорных концептах – его культуру аккуратно низводят до культа вышиванки, солярных мотивов (а заодно и лунарных), заставляя его петь, танцевать и демонстрировать символы, к которым сводится весь культурно-мировоззренческий смысл.
Одни символы — как подмена мощного культурного пласта, как абсолютный ориентир, как универсальная ценность. Кто-то очень тонко подметил деструктивность такого подхода и успешно применяет его на практике. Целые народы и народности становятся жертвой фольклоризации своей культуры – в идеологическом плане они исповедуют классическое постъязычество. И это опасно, потому что всё остальное, по-настоящему великое, неповторимое, имперское – органично и незаметно отходит на второй план.
Часто происходит ориентирование народа на языческие ценности, на поклонение богам земли, природы, грозы, при этом в сознании идеологического консумента самым беспардонным образом смешивается эзотерико-мистический коктейль в лучших традициях нацистской психоделики середины 30-ых годов. Ещё добавляется немного евгенических ценностей и новый порядок мышления готов.
С украинцами получилось – сектантские неоязыческие тенденции проходили семимильными шагами в мигрантских группировках украинских коллаборационистов, нашедших себе приют в США и Канаде. Одной из провозвестниц неоязыческого мистицизма стала супруга Виктора Ющенко Екатерина Чумаченко, родители которой тоже отличились в американской эмиграции.
С другой стороны, в кругах русских белоэмигрантов попытки мистифицировать русское сознание на неоязыческий манер тоже предпринимались: речь идёт о «Велесовой книге», история которой, как минимум, непонятна и туманна. И «найдена» она была самым неожиданным образом именно в тот период, когда между Россией и Западом отношения в рамках холодной войны достигли одной из высших точек напряжения.
Важно заставить нацию поверить в свою избранность и исключительность, вместо классических ценностей предлагая вышиванки, руны и Стрибога, хотя нет смысла искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если она в эту комнату то входит, то выходит.
Честно говоря, в «Велесовой книге», о подложности которой уже не может быть никаких сомнений, я склонен усматривать утончённую, далеко идущую провокацию ЦРУ, тем более похожие фальсификационные процессы с опорой на культивирование претенциозного неоязычества пышно расцветали в эпоху вездесущего Алена Даллеса в середине XX века. Оружие психотропное тоже берётся на вооружение нашими западными «союзниками».
Русско-славянскому народу есть чем гордиться абсолютно искренне: Андреем Рублёвым и «Словом о полку Игореве», подлинность которого оригинально и интересно доказал Андрей Зализняк. «Велесова книга» — это искушение, это «арианская» концепция, которая, например, резко и быстро разложило немецкое общество на заре постверсальского похмельного синдрома; латышский народ, одурманенный русофобскими парами постсоветской «независимости»; украинский народ, одурманенный всем, чем только можно.
В любом случае, есть Пушкин, Лермонтов и Толстой. Есть Райнис, Аспазия, Анна Саксе, Янис Яунсудрабиньш, которыми тоже можно гордится. В конце концов, есть Котляревский, Леся Украинка, Марко Вовчок и Тарас Шевченко, которыми можно гордиться и восхищаться. Руническая письменность, таинственные камни с загадочными письменами и велесовы дощечки – это, безусловно, достойно внимания, удивления, рассуждения – но в рамках здравого смысла.
А концепция фольклоризации культурного наследия далеко не нова. Ещё идеологи нацистской доктрины утверждали, что мистицизм, оккультизм, песенно-плясочная субкультура – это то, чем можно занять нацию, чтобы, во-первых, лишить её стержня и основы, а во-вторых, заставить её уйти на второй, если не на третий план во всех отношениях, чтобы она думать забыла, например, о развитии своей экономической системы.
Это – верный путь к маргинализации, к тому, чтобы стать одной маленькой Африкой, жители которой, в общем-то, уже давно не помышляют ни о чём великом и грандиозном. Кстати, Евромайдан ведь начинался со всевозможных зловещих шаманских действ, под покровом глухой ночи, под выкрики и дикие скачки. А «кто не скачет, тот москаль»…
Кстати, что меня всегда удивляет: празднование Дня Победы проходит ясным, чистым днём, при свете солнца; в свою очередь, отмечание как бы праздничных дат овеяно траурным мистицизмом: факельные шествия в Латвии и Литве, например, в День Лачплесиса.
Постмайданные мероприятия тоже все проходят в ночную пору. Почему, зачем, от кого вы прячетесь? Выйдите на свет божий, покажитесь во всей красе. Москва, Минск, Рига, даже запуганный, встревоженный Киев и многие другие города Европы и мира отмечали 9 мая днём, ярко, красиво, торжественно, живописно.
В Гданьске под покровом ночи, под защитой дул американского военного корабля, ненавязчиво приставшего к местной гавани, собрались политические марионетки для того, чтобы поплакать и пострадать о тяжкой доле вечно отверженных, угнетённых и гонимых.
Но зачем ночью-то? Кто-то из умных политтехнологов не случайно определил ночное время для такого рода траурных «торжеств»: все тёмные силы пробуждаются когда? Когда правят бал Воланды, суккубы, инкубы и прочие чертята? Когда вся нечисть выходит из своих убежищ и Вию раскрывают веки? Вот-вот, неспроста день и ночь, свет и тьма и сегодня жестоко и принципиально противопоставлены.
В общем, дабы не превратиться в Африку, надо думать. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу. А ещё через поколение им можно будет управлять как стадом» — примерно так сказал в своё время доктор наук Йозеф Геббельс. Историю, настоящую, яркую, играющую всеми гранями – тонко и ловко отнимают, а взамен предлагают бессмысленные фольклорные символы, которые должны заставить поверить народ в свою непохожесть, эксклюзивность, избранность и право вершить суд и управлять судьбами всех остальных.
Навязывание народу ощущения своей избранности – это верный способ превращения его в стадо. Слушайте Геббельса и делайте выводы.
Всё-таки странно получается, когда один народ, который обладает богатой масштабной культурой, имперским менталитетом, бескрайней широтой географического пространства, вдруг становится зациклен на каких-то фольклорных концептах – его культуру аккуратно низводят до культа вышиванки, солярных мотивов (а заодно и лунарных), заставляя его петь, танцевать и демонстрировать символы, к которым сводится весь культурно-мировоззренческий смысл.
Одни символы — как подмена мощного культурного пласта, как абсолютный ориентир, как универсальная ценность. Кто-то очень тонко подметил деструктивность такого подхода и успешно применяет его на практике. Целые народы и народности становятся жертвой фольклоризации своей культуры – в идеологическом плане они исповедуют классическое постъязычество. И это опасно, потому что всё остальное, по-настоящему великое, неповторимое, имперское – органично и незаметно отходит на второй план.
Часто происходит ориентирование народа на языческие ценности, на поклонение богам земли, природы, грозы, при этом в сознании идеологического консумента самым беспардонным образом смешивается эзотерико-мистический коктейль в лучших традициях нацистской психоделики середины 30-ых годов. Ещё добавляется немного евгенических ценностей и новый порядок мышления готов.
С украинцами получилось – сектантские неоязыческие тенденции проходили семимильными шагами в мигрантских группировках украинских коллаборационистов, нашедших себе приют в США и Канаде. Одной из провозвестниц неоязыческого мистицизма стала супруга Виктора Ющенко Екатерина Чумаченко, родители которой тоже отличились в американской эмиграции.
С другой стороны, в кругах русских белоэмигрантов попытки мистифицировать русское сознание на неоязыческий манер тоже предпринимались: речь идёт о «Велесовой книге», история которой, как минимум, непонятна и туманна. И «найдена» она была самым неожиданным образом именно в тот период, когда между Россией и Западом отношения в рамках холодной войны достигли одной из высших точек напряжения.
Важно заставить нацию поверить в свою избранность и исключительность, вместо классических ценностей предлагая вышиванки, руны и Стрибога, хотя нет смысла искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если она в эту комнату то входит, то выходит.
Честно говоря, в «Велесовой книге», о подложности которой уже не может быть никаких сомнений, я склонен усматривать утончённую, далеко идущую провокацию ЦРУ, тем более похожие фальсификационные процессы с опорой на культивирование претенциозного неоязычества пышно расцветали в эпоху вездесущего Алена Даллеса в середине XX века. Оружие психотропное тоже берётся на вооружение нашими западными «союзниками».
Русско-славянскому народу есть чем гордиться абсолютно искренне: Андреем Рублёвым и «Словом о полку Игореве», подлинность которого оригинально и интересно доказал Андрей Зализняк. «Велесова книга» — это искушение, это «арианская» концепция, которая, например, резко и быстро разложило немецкое общество на заре постверсальского похмельного синдрома; латышский народ, одурманенный русофобскими парами постсоветской «независимости»; украинский народ, одурманенный всем, чем только можно.
В любом случае, есть Пушкин, Лермонтов и Толстой. Есть Райнис, Аспазия, Анна Саксе, Янис Яунсудрабиньш, которыми тоже можно гордится. В конце концов, есть Котляревский, Леся Украинка, Марко Вовчок и Тарас Шевченко, которыми можно гордиться и восхищаться. Руническая письменность, таинственные камни с загадочными письменами и велесовы дощечки – это, безусловно, достойно внимания, удивления, рассуждения – но в рамках здравого смысла.
А концепция фольклоризации культурного наследия далеко не нова. Ещё идеологи нацистской доктрины утверждали, что мистицизм, оккультизм, песенно-плясочная субкультура – это то, чем можно занять нацию, чтобы, во-первых, лишить её стержня и основы, а во-вторых, заставить её уйти на второй, если не на третий план во всех отношениях, чтобы она думать забыла, например, о развитии своей экономической системы.
Это – верный путь к маргинализации, к тому, чтобы стать одной маленькой Африкой, жители которой, в общем-то, уже давно не помышляют ни о чём великом и грандиозном. Кстати, Евромайдан ведь начинался со всевозможных зловещих шаманских действ, под покровом глухой ночи, под выкрики и дикие скачки. А «кто не скачет, тот москаль»…
Кстати, что меня всегда удивляет: празднование Дня Победы проходит ясным, чистым днём, при свете солнца; в свою очередь, отмечание как бы праздничных дат овеяно траурным мистицизмом: факельные шествия в Латвии и Литве, например, в День Лачплесиса.
Постмайданные мероприятия тоже все проходят в ночную пору. Почему, зачем, от кого вы прячетесь? Выйдите на свет божий, покажитесь во всей красе. Москва, Минск, Рига, даже запуганный, встревоженный Киев и многие другие города Европы и мира отмечали 9 мая днём, ярко, красиво, торжественно, живописно.
В Гданьске под покровом ночи, под защитой дул американского военного корабля, ненавязчиво приставшего к местной гавани, собрались политические марионетки для того, чтобы поплакать и пострадать о тяжкой доле вечно отверженных, угнетённых и гонимых.
Но зачем ночью-то? Кто-то из умных политтехнологов не случайно определил ночное время для такого рода траурных «торжеств»: все тёмные силы пробуждаются когда? Когда правят бал Воланды, суккубы, инкубы и прочие чертята? Когда вся нечисть выходит из своих убежищ и Вию раскрывают веки? Вот-вот, неспроста день и ночь, свет и тьма и сегодня жестоко и принципиально противопоставлены.
В общем, дабы не превратиться в Африку, надо думать. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу. А ещё через поколение им можно будет управлять как стадом» — примерно так сказал в своё время доктор наук Йозеф Геббельс. Историю, настоящую, яркую, играющую всеми гранями – тонко и ловко отнимают, а взамен предлагают бессмысленные фольклорные символы, которые должны заставить поверить народ в свою непохожесть, эксклюзивность, избранность и право вершить суд и управлять судьбами всех остальных.
Навязывание народу ощущения своей избранности – это верный способ превращения его в стадо. Слушайте Геббельса и делайте выводы.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вопросы Александру Филею
Комментарии
№1 Р. Рижский
22.05.2015
05:44
"Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.© Геббельс
…. практически 100% СМИ в России контролируются либо принадлежат иностранным инвесторам или их представителям в РФ. Некоторые каналы напрямую финансируются гражданами и организациями других государств и не допускают альтернативных точек зрения. Другие имеют в своем составе специалистов (а часто и руководителей), обязанностями которых является продвижение евро-американских «ценностей» как бы от имени самой России.
Так, просмотр российских каналов приводит к пониманию, что:
— секс без любви и вне отношений — обычное явление
— зачет и экзамен можно сдать за взятку, учиться не к чему
— не к чему и работать, на это есть родители, которые будут тебя содержать
— настоящий мужик это тот, кто пользуется огромной популярностью у девок и может любую затащить в кровать, понятие «мужества» отсутствует у мужчин
— в отношениях с женщинами парень всегда виноват, при любых обстоятельствах, навязывается комплекс вины для мужчин
— мат и брань — естественный атрибут общения русского человека
— быть тупым и отсталым это смешно и круто, тебя считают прикольным
— в армию ходят неудачники, которые не смогли отмазаться
— ты ничего не должен государству и своей стране, наоборот, ты — потребитель, государство тебе должно
— изменять девушке или парню это нормально, долой христианские ценности о верности в браке и отношениях
— вульгарность и развращенность – обычное явление для 16 летних подростков средней школы
— переспать в школе со всем классом – умею, могу, практикую
— алкоголь – решение всех проблем, особенно в больших количествах
— если человек не курит и не пьёт – с ним что-то не то, он странный
— взрослый возраст – не причина уважать человека
— иметь детей не модно, вместо них есть собачки и котики
— закладывать друзей во благо собственной выгоды допустимо
— любовь — это сделка, наличие чувств и симпатии не является обязательным"
№9 Елена Подмосковная
→ Р. Рижский,
22.05.2015
09:21
Но сейчас тенденция меняется, поверьте. То что показывают по телевизору сейчас - это совсем другая история. И главное, поменялась школа. Сейчас становится модным ЗОЖ. Наркоманы, пьяницы - лузеры. Девочки легкого поведения не вызывают уважения. В Храмах очень много молодежи и детей. В библиотеках аншлаг. И стало "модно" хорошо учиться. Это ассоциируется с успехом. Экскурсии и визиты в музеи пользуются спросом. Кружки и секции укомплектованы под завязку...
Конечно, я говорю о городах. На периферии сложно до сих пор. Там где закрыли градообразующие, школы, амбулатории и клубы... Но мы войну пережили, не всё сразу. Я считаю, что возрождаться Россия начала недавно, в 2004, когда отменили это "Соглашение о разделе..." России. До этого надо было расчистить хотя вы вход в "авгиевы конюшни"...
Новое поколение мне нравится. У них нет наивных иллюзий, они готовы к тому что мир не всегда справедлив, но приоритеты у них выстроены не плохо.
Очень жаль то, перестроечное поколение. Им выпало время поруганных идеалов, время навязанных представлений о равенстве свободы и разврата... Не все пережили бандито-стрелочные, наркозависимые, рэкетиро-беспредельные годы. Это о них, "тогдашних" перечисленные Вами пункты. Но и они выходят из этой мглы. Ведь именно они, прошедшие через мрак навязанной гнуси, выжившие в той мерзкой не объявленной войне, вышли 9 Мая и привели своих детей.
№28 Александр Филей
→ Елена Подмосковная,
22.05.2015
11:57
№29 Артём Губерман
→ Александр Филей,
22.05.2015
12:29
В Храмах очень много молодежи и детей.
С одной стороны, это хорошо.
С другой - явный перебор, особенно ярко это было в День Победы. Когда вдруг у некоторых оказалось, что Войну выиграли Бог и Георгий победоносец, и почти на всех праздничных мероприятиях представители самых разных конфессий пытались эту самую Победу приватизировать.
Говорят, "на войне атеистов нет".
На той войне они точно были. Потому что (уже говорил об этом), уходя на смертный бой, бойцы Советской Армии оставляли записки: "Если я погибну, прошу считать меня коммунистом". Еще раз напомню - перед лицом смерти.
Записок "прошу считать меня крещёным", "прошу считать меня православным", "прошу считать меня прихожанином такой-то церкви" почему-то не обнаружено".
И насаждаемое чрезмерное псевдоправославие, сводимое для большинства нынешних "верующих" к трем тезисам:
- ходи в церковь (при этом зачастую не зная не только обрядов, но и первых строк "Отче наш", а уж прочитать Евангелие, не говоря про Ветхий завет...);
- крестись на храм (желательно прилюдно, чтобы все видели);
- неси в церковь деньги (в небесный банк, ага)
ничуть не лучше "вышиванничества".
№33 Елена Подмосковная
→ Артём Губерман,
22.05.2015
13:12
И если бы силой кто-то туда гнал - был бы перебор. А сейчас это свободный выбор. Уверяю Вас, ничему плохому там не научат :)
№34 Артём Губерман
→ Елена Подмосковная,
22.05.2015
14:16
№37 Heinrich Smirnow
→ Артём Губерман,
22.05.2015
19:37
№38 Артём Губерман
→ Heinrich Smirnow,
22.05.2015
20:59
№39 Heinrich Smirnow
→ Артём Губерман,
22.05.2015
21:41
№40 Lora Abarin
→ Heinrich Smirnow,
22.05.2015
22:06
Уже стоит...
№16 Леонид Радченко
→ Р. Рижский,
22.05.2015
10:04
христианские ценности о верности в браке и отношениях
Не врите, сохранение верности во внебрачных отношениях не входит в реестр христианских ценностей.
№36 Vladimir Kirsh
→ Леонид Радченко,
22.05.2015
16:26
№44 Леонид Радченко
→ Vladimir Kirsh,
24.05.2015
18:29
Положительно.
№35 Vladimir Kirsh
→ Р. Рижский,
22.05.2015
16:24
№2 Р. Рижский
22.05.2015
05:56
№42 Владимир Соколов
→ Р. Рижский,
23.05.2015
08:05
№3 Р. Рижский
22.05.2015
06:20
№6 Nina Palina
→ Р. Рижский,
22.05.2015
08:48
№18 Леонид Радченко
→ Р. Рижский,
22.05.2015
10:09
Но кто-то же придумал!
№30 Артём Губерман
→ Р. Рижский,
22.05.2015
12:34
Только вот закончились для него эти речи печально - сначала отстранением от власти, а потом вообще ледорубом по башке. Равно как и подавляющее большинство остальных любителей террора обнулили после развязанных ими же репрессий 1937-го.
№4 Сергей Радченко
22.05.2015
08:34
№12 Александр Кузьмин
→ Сергей Радченко,
22.05.2015
09:46
№19 Сергей Радченко
→ Александр Кузьмин,
22.05.2015
10:10
№24 Александр Кузьмин
→ Сергей Радченко,
22.05.2015
10:50
№25 Сергей Радченко
→ Александр Кузьмин,
22.05.2015
10:53
№13 Сергей Леонидов
→ Сергей Радченко,
22.05.2015
09:48
№17 Сергей Радченко
→ Сергей Леонидов,
22.05.2015
10:09
№31 Артём Губерман
→ Сергей Радченко,
22.05.2015
12:36
Представляю, что было, когда в те времена на гастроли приезжал какой-нибудь ансамбль народной песни :-)
№32 Сергей Радченко
→ Артём Губерман,
22.05.2015
12:57
№43 Владимир Соколов
→ Сергей Радченко,
23.05.2015
08:07
№5 Игорь Чернявский
22.05.2015
08:46
Чем в меньше в стране достижений, культурный уровень, тем больше страна обращается к фольклорным символам, что бы управлять массой своих обманутых нищих.
Из Украины сделали и продолжают делать фольклорную секту, что бы её закрыть дыру в своей государственной , финансово и производственной несостоятельности.
Скоро дойдёт до того, что Украинцам предложат гордиться доисторическими копьями и каменными ножами, который найдут в Галичине , под Киевом. Ведь гордиться , в нынешнее время , государственной машине , совершенно№20 Сергей Радченко
→ Игорь Чернявский,
22.05.2015
10:12
№21 Александр Кузьмин
→ Игорь Чернявский,
22.05.2015
10:12
№7 Olga Batyanova
22.05.2015
08:52
№8 Глория Веро
22.05.2015
09:11
№10 Борис Бахов
→ Глория Веро,
22.05.2015
09:33
№11 Олег Давыдов
→ Глория Веро,
22.05.2015
09:42
№14 Глория Веро
→ Олег Давыдов,
22.05.2015
09:49
№22 Олег Давыдов
→ Глория Веро,
22.05.2015
10:15
№23 Глория Веро
→ Олег Давыдов,
22.05.2015
10:21
№26 Олег Давыдов
→ Глория Веро,
22.05.2015
11:02
№27 Глория Веро
→ Олег Давыдов,
22.05.2015
11:25
№15 Леонид Радченко
22.05.2015
10:01
К вопросу о происхождении так называемого украинского народа.
Почему в фольклоре Украины (в былинах, сказаниях и т.п.) нет ни слова ни о Киеве, ни о князе Владимире, ни о богатырях тогдашних? Никакого Тугарина, Соловья-разбойника. Никакого Ильи Муромца. Все "козаченьки", "чуприны", "ляхи", "туретчина", "султаны"... Не дальше 16 века...
Зато в былинах русских без Киева и князя Владимира никак не обойтись. Ушли и унесли с собой - в Москву, в Суздаль, во Владимир, в Тверь, в Новгород.... А кто там пришел на пустое место - одному Богу ведомо.
Может, и вправду, как историк-поляк написал, какие-нибудь "укры", дезертиры из Золотой Орды?
№41 Николай П
22.05.2015
22:13