Есть идея

15.02.2018

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ
  • Участники дискуссии:

    23
    151
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
 

Если человечество хочет развиваться, а не продолжать деградировать, как это происходило в течение последней четверти века, ему придется пересмотреть своё отношение к деньгам и труду.
 


Идея всем получать по потребностям, отдавая по возможности, сама по себе не плоха. Плохо было, что к ее реализации подошли упрощенно. Культ денег, как и культ бизнеса, человек должен изжить и приучить себя относиться к деньгам, во-первых, как к чему-то несущественному (тебе нужны мои деньги? на, бери!), и во-вторых, как к достоянию не личному, а общественному.

Что для этого надо? Начинать придется с государства. Государство должно перестать брать себе наши налоги. На что оно будет существовать? Прекратив сутенерствовать, оно вынуждено будет зарабатывать производством товаров, за продажу которых в казну будут поступать деньги. А налоги с населения должны поступать в общественные фонды и тратиться коллективно.
 

 



Вы сделали операцию на сердце и должны заплатить по квитанции большую сумму денег? Если они у вас есть, и вы считаете престижным оплатить операцию сами — вам и флаг в руки, платите. Если же вы таких денег не имеете, вы не должны из-за этого жертвовать здоровьем. Вы берете в больнице квитанцию на оплату сделанной вам операции, приносите ее в общественный налоговый фонд, и он оплачивает вашу операцию.
 


 


И так со всем остальным, но при наличии квитанции. Квартира, коммунальные услуги, книги, продукты, даже такси — квитанции за всё это оплачивает общественный налоговый фонд. Но в ограниченном ежемесячной нормой объёме, который регулируется вашим общественным и социальным положением. А также некоторыми социумными требованиями. Одно из них — вы трудитесь не на себя и не на государство, а на «своего ближнего», т.е. на благо таких же людей, как вы сами.

Ваши налоги должны регулироваться в зависимости от ваших отношений с налоговым фондом. Чем чаще вы вынуждены пользоваться деньгами фонда, тем меньше налогов вы платите. Если вы им не пользуетесь вообще, то ежемесячно должны 50% своих доходов отдавать в фонд поддержки государства или в фонд спонсорских выплат. С остальных 50% своих доходов вы платите определенную (небольшую) часть денег в налоговый фонд.
 

 



Здесь есть одна труднорешаемая проблема — как добиться, чтобы человек относился к деньгам индифферентно, а к своему труду — как к престижному роду деятельности.
 


 


Один из способов добиться этого — обесценивание рынка. Для того чтобы у человека не увеличивалась потребность в деньгах. Это не значит бесплатный обмен товарами. Просто как сейчас существует договоренность о свободном рынке и произвольном ценообразовании, в результате работы нескольких межгосударственных саммитов придется принять общую конвенцию о сокращении торговых цен и всех тарифов в разы. И о запрещении их роста.

Если бы это удалось сделать, очень многое в жизни человека изменилось бы самым благоприятнейшим образом.
           
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Светлана Журавлёва
Латвия

Светлана Журавлёва

Автор Baltnews

ТЯЖЕЛОЕ БРЕМЯ ДОЛГОВ

Возложили Литовские короли на плечи следующих правителей и поколений

Абик Элкин
Латвия

Абик Элкин

У ПРАВИТЕЛЬСТВА СИЛИНИ БУДЕТ ТЯЖЕЛОЕ ЛЕТО

Пять главных задач для власти

Богдан  Цырдя
Молдова

Богдан Цырдя

Политолог

Кто стоит за Соросом?

Глобалисты идут в тотальную контратаку

IMHO club
Латвия

IMHO club

Глубинное государство США

Правда или теория заговора?

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

А почему надо было кого-то уговаривать? Вам плохо жилось? Профессорам стали бесплатно и на своём языке?

В ПОРТАХ ЛАТВИИ СОВЕРШЕННО НЕНОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ?

Так ведь президент Левитс уже популярно объяснил, что Латвия уже не будет транзитным государством, не будет мостом между Востоком и Западом, а будет чем-то другим. Так что порты хи

ПОЧЕМУ ЛАТВИЯ ДЕЛАЕТ РОССИЮ ВРАГОМ?

Всё верно, где бы не размещались военные противника. Это является законной целью. Так что самим гражданам решать, то ли гражданские находятся под защитой военных, то ли военные нах

ВОЙНА НА УКРАИНЕ НАЧАЛАСЬ 11 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД.

Всё равны - неточность. У всех были равные возможности."...как за тридцать лет вылупились такие нелюди..." - По Поршневу людей 25%, нелюдей 25%, и 50% людей, которые легко под

БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, А СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ

"Оперативная деятельность призвана защищать общество, но когда она превращается в инструмент давления, уничтожающий презумпцию невиновности, это уже угроза демократии. И пока этот

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.