ПАСЕ всё-таки решалась вернуть Россию. Более 4-х часов жарких дебатов, около 6-ти часов на рассмотрение более 200 специально придуманных врагами поправок для срыва принятия решения. Хитро и как всегда, увы, незамысловато…

По этой причине выступления депутатов во время дебатов нередко выходили за пределы дипломатической сдержанности. Надо отдать должное руководству СЕ и ПАСЕ: им всё-таки удалось быть на редкость стойкими и принять действительно принципиальное политическое решение.

Критическую риторику вдруг заменили на необходимость ведения разумного диалога. Главным аргументом сторонников идеи возвращения российской делегации в ПАСЕ стало сохранение доступа россиян к Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ), которого они будут лишены в случае, если Россия перестанет быть членом СЕ.

Забыв о пятилетнем санкционном противостоянии, было решено дать возможность российской делегации начать все с чистого листа.
 
Решение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вернуть России право голоса «рушит авторитет Совета Европы, его дееспособность и подрывает престиж», заявил министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс. В своём Twitter он написал:
При всех печалях, у латышских националистов прибывает радость и восторг. Свершилось именно то, о чём так долго твердили все латышские и нелатышские русофобы: Латвия стала однородной, и на таких площадках, как ПАСЕ, устами своих совсем нелатышских представителей твёрдо и рьяно голосует против России.

Латвийский депутат-социалист, от самой «русской» партии Нила Ушакова «Согласие» Борис Цилевич в своём пламенном выступлении, предостерег коллег, что принятие резолюции по России подорвёт, по его мнению, доверие к организации, ведь тогда получится, что ПАСЕ «собирается отказаться от своих базовых ценностей». Такой шаг будет означать лишь одно, что «мы сдались» и что «поддерживаем действия России».

Надо отметить, что это не первая русофобская выходка представителя латвийского «Согласия» на международной площадке.

В данном контексте и с учётом фактора Цилевича, говорить теперь о различиях между якобы «русской» партией «Согласие», буржуазной партией власти «Единство» и ультраправым «Нацобъединение» никак нельзя. Голосование в ПАСЕ это явно доказывает: мазаны одним миром.

Так кто же продолжает поддерживать в высших эшелонах российской власти «наш проект» власовца Нила Ушакова? Это явно люди неслучайные и явно обладающие властью, ибо дать приказ в преддверии выборов в Европарламент 25 мая 2019 года основным федеральным СМИ России не критиковать господина Ушакова может только очень могущественный чиновник.

Одной симпатией и совместным бизнесом с предателем, диверсию против своей же собственной страны в целях достижения геополитическим противником своих целей и задач ради главенства англосаксонского мира уже не оправдать.

Нет, конечно же здесь может быть и новая российская «Красная капелла-2» и господин бывший мэр на самом деле «полковник Вихрь» в семейных узах с Розой Люксембург, но что-то в этой тактике латышской семьи Мата Хари провально.

Может быть, у кураторов есть тайное психологическое открытие, например: если человека сильно обогатить, то ему сразу и всенепременно хочется всё рассказать обо всех тайнах секретных служб Запада? В этой идее прекрасно всё. В то время, когда Россия на международной арене становится с колен и возвращает свой некогда утраченный авторитет, продолжается вакханалия в приоритетах: кого же поддерживает официальный Кремль? и где та красная черта для тех «неприкасаемых» из «элиты», кто продолжает поддерживать власовцев и предателей Русского мира всех мастей?

В святых писаниях Востока говорится: «Не смотри, что мужчина говорит, смотри, что он делает, живёт ли он так, как говорит». Не пора ли во внешнеполитическом поле России навести порядок в этом вопросе? Пора и нужно, но для этого нужна политическая воля. Вот в этом-то и вопрос….