Национальная оборона
08.07.2015
Балтийский сценарий третьей мировой
Между Россией и НАТО

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Вадим Гилис,
Александр Гильман,
Сергей Рудченко,
Striganov Mikhail,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Timber ***,
Александр Литевский,
Ольга  Шапаровская,
Владимир Соколов,
Инна  Дукальская,
arvid miezis,
Dieu Donna,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
жанна белова
Когда политологи и обозреватели западных СМИ рассуждают о вероятности войны между США и Россией, чаще всего речь заходит о Прибалтике, пишет американский портал Vox.
Согласно теории аналитиков Vox, точкой военного столкновения Североатлантического альянса и России может стать Эстония — прибалтийское государство с населением в 1,3 млн человек, о существовании которого «большинство американцев могут вовсе и не подозревать».
«Эстония, наряду с Латвией и Литвой — страны, также известные как государства Балтии, — находятся на самом краю Восточной Европы у границ России. Они также были частью СССР. И эти страны являются тем местом, где, по опасениям западных аналитиков, может разыграться третья мировая война», — отмечается в статье.
Издание обращает внимание на слова профессора международных отношений Карлтонского университета (Канада) Стивена Сэйдмена, который считает, что эпицентром практически любого из потенциальных мировых кризисов станет маленькая страна. Политологи Грэм Элисон и Дмитрий Саймс в одном из своих эссе для журнала The National Interest назвали именно Прибалтику «ахиллесовой пятой» НАТО.
Выбор Эстонии, с одной стороны, обусловлен тем, что примерно четверть населения этой страны составляют этнические россияне. Здесь аналитики Vox проводят параллель с уже ставшей горячей точкой — Украиной, где значительную часть этнического состава юго-восточных регионов страны представляют граждане России или говорящие на русском языке граждане Украины.
С другой стороны, Эстония, в отличие от Украины, является членом НАТО, и, согласно пятой главе устава организации, любое нападение на одного члена альянса является атакой на всех участников военного блока. В связи с этим предполагаемое изданием «вторжение» со стороны России спровоцирует США и большинство европейских стран на объявление войны Москве.
По мнению журналистов портала, в Прибалтике в настоящее время наблюдается «беспрецедентная со времен холодной войны» военная активность.
«Это классический пример того, что политологи называют дилеммой безопасности: каждая из сторон рассматривает свои действия как оборонительные, а активность противника трактуется как наступательная. Обе стороны отвечают на предполагаемые провокации еще большей эскалацией», — пишут аналитики издания.
Таким образом, создается самовоспроизводящаяся система конфликта, в которой с большой вероятностью может зародиться война, как это было в случае с Первой мировой войной.
Далее Vox в рамках своей теории предлагает своего рода «игровое поле» — иллюстрацию сценария войны между Россией и НАТО в Прибалтике, где вероятность исхода зависит от последовательности действий игроков. Аналитики предполагают, что отправной точкой к открытому конфликту могут быть протесты российского этнического меньшинства в эстонском городе Нарва.
Первый ход делает альянс, и у НАТО есть два варианта — дипломатический призыв к «спокойствию» либо немедленный ввод военного контингента из-за опасений «российского вторжения». Далее все зависит от действий Москвы: если Россия введет свои войска в ответ, не исключается вариант как случайного, так и намеренного столкновения двух армий.
В таком случае начнется открытая война между Россией и Североатлантическим альянсом в Эстонии.
Издание полагает, что, если «конфликт в Нарве» войдет в замороженную стадию, а конфликтная территория станет спорной провинцией с тесными связями с Россией, станет явной неспособность НАТО отвечать принципам коллективной обороны и блок будет распущен.
Россия при таком сценарии снова станет господствовать в Восточной Европе.
Сценарий Vox также предполагает, что, если дело дойдет до прямой ядерной войны, существует четыре варианта развития событий, каждый из которых предполагает гибель миллионов человек и победу одной из двух сторон.
Согласно худшему варианту, в результате столкновения России и НАТО на земле наступит «ядерная зима».
Согласно теории аналитиков Vox, точкой военного столкновения Североатлантического альянса и России может стать Эстония — прибалтийское государство с населением в 1,3 млн человек, о существовании которого «большинство американцев могут вовсе и не подозревать».
«Эстония, наряду с Латвией и Литвой — страны, также известные как государства Балтии, — находятся на самом краю Восточной Европы у границ России. Они также были частью СССР. И эти страны являются тем местом, где, по опасениям западных аналитиков, может разыграться третья мировая война», — отмечается в статье.
Издание обращает внимание на слова профессора международных отношений Карлтонского университета (Канада) Стивена Сэйдмена, который считает, что эпицентром практически любого из потенциальных мировых кризисов станет маленькая страна. Политологи Грэм Элисон и Дмитрий Саймс в одном из своих эссе для журнала The National Interest назвали именно Прибалтику «ахиллесовой пятой» НАТО.
Выбор Эстонии, с одной стороны, обусловлен тем, что примерно четверть населения этой страны составляют этнические россияне. Здесь аналитики Vox проводят параллель с уже ставшей горячей точкой — Украиной, где значительную часть этнического состава юго-восточных регионов страны представляют граждане России или говорящие на русском языке граждане Украины.
С другой стороны, Эстония, в отличие от Украины, является членом НАТО, и, согласно пятой главе устава организации, любое нападение на одного члена альянса является атакой на всех участников военного блока. В связи с этим предполагаемое изданием «вторжение» со стороны России спровоцирует США и большинство европейских стран на объявление войны Москве.
По мнению журналистов портала, в Прибалтике в настоящее время наблюдается «беспрецедентная со времен холодной войны» военная активность.
«Это классический пример того, что политологи называют дилеммой безопасности: каждая из сторон рассматривает свои действия как оборонительные, а активность противника трактуется как наступательная. Обе стороны отвечают на предполагаемые провокации еще большей эскалацией», — пишут аналитики издания.
Таким образом, создается самовоспроизводящаяся система конфликта, в которой с большой вероятностью может зародиться война, как это было в случае с Первой мировой войной.
Далее Vox в рамках своей теории предлагает своего рода «игровое поле» — иллюстрацию сценария войны между Россией и НАТО в Прибалтике, где вероятность исхода зависит от последовательности действий игроков. Аналитики предполагают, что отправной точкой к открытому конфликту могут быть протесты российского этнического меньшинства в эстонском городе Нарва.
Первый ход делает альянс, и у НАТО есть два варианта — дипломатический призыв к «спокойствию» либо немедленный ввод военного контингента из-за опасений «российского вторжения». Далее все зависит от действий Москвы: если Россия введет свои войска в ответ, не исключается вариант как случайного, так и намеренного столкновения двух армий.
В таком случае начнется открытая война между Россией и Североатлантическим альянсом в Эстонии.
Издание полагает, что, если «конфликт в Нарве» войдет в замороженную стадию, а конфликтная территория станет спорной провинцией с тесными связями с Россией, станет явной неспособность НАТО отвечать принципам коллективной обороны и блок будет распущен.
Россия при таком сценарии снова станет господствовать в Восточной Европе.
Сценарий Vox также предполагает, что, если дело дойдет до прямой ядерной войны, существует четыре варианта развития событий, каждый из которых предполагает гибель миллионов человек и победу одной из двух сторон.
Согласно худшему варианту, в результате столкновения России и НАТО на земле наступит «ядерная зима».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Третья мировая война — взгляд из пурвциемской многоэтажки


Валентин Катасонов
Профессор, председатель Русского экономического общества.
НОВЫЙ КУРС ТРАМПА
И угар милитаризма в Европе


Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
КАК НАТО РАЗЖИГАЛО УКРАИНСКИЙ КРИЗИС
Миф об основанном на правилах порядке


Владимир Корнилов
Журналист
ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?
Европа паникует