Колонка ОбоРЗевателя
01.06.2019


Владимир Мироненко
Публицист, художник
Атомная сага

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Сергей Рудченко,
Павел Токаренко,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Дмитрий Болдырев,
Сергей Радченко,
Сергей Белоног,
Юрий Анатольевич Тарасевич,
Сергей Балунин
Британский «Чернобыль» еще и не закончился, а споры вокруг него разгораются, как в свое время злосчастный реактор.
Разгораются неспроста. Эта тема, трагическая, жуткая, героическая, в которой сплелись воедино технический прогресс и фатум, низость и доблесть, сила и слабость человеческие — давным-давно требовала своего воплощения.
Да, сериал получился вполне клюквенный — это можно уже по первым трем сериям с уверенностью сказать.
Создатели, безусловно, имели полное право вдохновляться Орвеллом, но все-таки не ходили за каждым советским гражданином люди с автоматами — тоталитаризм был гораздо более мягок и именно оттого всепроникающ.
Какие там автоматчики, даже менты дубинок не носили — когда попробовали, сразу их стали бить.
Советские начальники были люди простые и не умели толкать полные блистательного злодейства и книжного пафоса речи, в отличие от своих экранных воплощений.
Так, бухтели чего-то косноязычно и деловито, а пафос ограничивался ритуальными заученными фразами.
Вряд ли бы стал партаппаратчик грозить академику, что выбросит его из вертолета — в номенклатурной иерархии академик занимал не последнее место. Ни один министр не был бы таким идиотом, чтобы приехать в шахту с двумя (пресловутыми и очередными) автоматчиками. И научную тетку в застенки ГБ так легко никто не засадил бы, уж нашли бы способы надавить на нее потоньше.
И так далее, и тому подобное.
Без меня найдутся энтузиасты, которые распишут все ляпы и несоответствия подробно и многими пунктами. Кто-то внимательный, вон, даже пластиковые окна в одном из эпизодов заметил.
Главное все-таки скажу напоследок: в восемьдесят шестом году в гостиничном ресторане не пел, упаси господи, Таганку Шуфутинский!
Однако же: декорации, интерьер, аксессуары все равно сделаны прекрасно. Особенно для иноземцев, которые традиционно лишь бы что городят. Здесь как раз пресловутой клюквы удалось большей частью избежать, чего не скажешь о поступках и речах.
Атмосфера катастрофы, предрешенности, апокалипсиса, ощущение могучей и жуткой силы зла, вырвавшейся наружу. Которая, о ужас, рукотворна. Все это тоже передано превосходно.Лица, черт возьми, в большинстве аутентично советские, хотя директор станции Брюханов больше похож на итальянского мафиози.
И конечно, давно пора было снять такой сериал. Многие сокрушаются, что сериал про Чернобыль должны-де были снимать «наши». Как будто не «наши» снимали, например, сериал про Троцкого, где не то что клюква и вранье, а обыкновенная кака.
И слава богу, что сами не сняли, клюквы и фальши было бы на порядок больше, а Легасова играл бы Безруков.
А ведь чернобыльская драма колоссальна. Сам академик Легасов сравнивал ее с последним днем Помпеи. Время пройдет, и еще много великолепных произведений появится на этой трагической базе, полумифических, что неизбежно.
Здесь тоже миф. Возможно, к заключительным сериям этот миф окончательно станет черным. Но пока все балансирует на грани.
В любом случае, первая ласточка вылетела. Не стоит слишком бурно полемизировать по поводу ее оперения и, тем более, не стоит воспринимать художественные фильмы как документальные.
Учить историю по сериалам — дело пустое. Эдак мы станем рассуждать о политике кардинала Ришелье исходя из известной истории с подвесками.
И «Чернобыль» надо смотреть не как документальный сериал, а как героическую сагу, вольную, по мотивам.И как при этом вспоминать реальных героев? Чего там о системе не городи, в этой истории нельзя не показывать людей, которых иначе как сверхлюдьми и не назовешь.
Их по-другому и показать нельзя. Легасов, Щербина, чернобыльские добровольцы и спасатели — люди невозможного героического накала в упадочное уже время.
Последние вспышки советского рыцарства, исчезнувшие протуберанцы подвижничества. Кто угодно снимет перед ними шляпу.
Кастинг можно только одобрить. Прежде всего, конечно, это касается двух главных персонажей.
В роли академика Легасова один из лучших артистов современности Харрис, уже за это многие несуразности сериалу можно простить. Да и за одно то, что британцы вытащили Легасова из, фактически, забвения — честь им и хвала.

Валерий Легасов
Между тем, он действительно грандиозный типаж. Ученый, волевым решением взявший на себя ответственность за огромное количество людей в атмосфере всеобщей растерянности и паники. Многим тогда такая ответственность была положена по чину, и многие увильнули от нее. А он взвалил этот груз на себя добровольно.
Самоотверженный и решительный. Спасавший и тушивший. Проникавший в самое пекло. Трагически ошибавшийся. Схвативший лучевую болезнь и покончивший с собой в осознании грядущих угроз человечеству и низости человеческой же, стократно их усугубляющей.

Джаред Харрис в роли Легасова
Известные пленки его, впрочем, частично стерты, так что и по поводу самоубийства есть вопросы. Кстати, на следующий день Валерий Алексеевич должен был выступать с докладом по итогам расследования причин катастрофы.
Расшифровки пленок есть в интернете, очень советую почитать. В них предостережение новым разгильдяям о той опасности, которую несет их несоответствие непомерно разросшейся, опасной и сложной техносфере.
А новых легасовых не видно. Не видно тех, кто будет жертвовать собой, когда случится беда.Щербина, столь же блистательно воплощенный Скарсгордом. Очень достойный был деятель.
Оно, кстати, и видно. Даже создатели сериала, при всем антисоветском пафосе, не могли показать этого кондового партаппаратчика без известной доли симпатии. Человек действительно костьми ложился, останавливая беду, в то время как тот же Горбачев даже сфотографироваться на фоне станции не приехал.

Борис Щербина (в центре в профиль)
В свое время в интервью Легасова Адамовичу меня поразила история о том, как перед отлетом из Зоны Щербина взял кувалду и раздалбывал свой депутатский значок — чтобы никто им не мог воспользоваться. Брать этот значок с собой было уже нельзя, такую радиацию он излучал.
Эпизод даже не кинематографического, а античного драматизма. Если британцы его не отразят в своей саге, это будет серьезное упущение.
И да, вот еще, википедийное, я как-то раньше об этом и не знал.
«Летом 1990 года подал в Политбюро ЦК КПСС записку об обстановке в стране со следующими словами: “Сам по себе факт избрания Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР опасен последствиями в политике и экономике страны. Ни политических, ни моральных качеств новоявленный руководитель Верховного Совета для такого поста не имеет. <…> Если группе Ельцина удастся полностью захватить Верховный Совет и Совмин республики, наступит тяжелейшая полоса в истории страны”».
Спасатель оказался еще и провидцем.

Стеллан Скарсгорд в роли Бориса Щербины
Под стать главным героям и герои второго плана, в жизни не менее значимые. Персонажи вымышленные и реальные встают вдруг достоверно, реальные, из плоти и крови, сверхчеловеческие кровавые мальчики.
Я часто задумывался о них задолго до всяких сериалов. Много в свое время узнав о Чернобыле, перечитав, порасспросив, перелопатив — я был поражен, скажем так, контрастом этой трагедии. Насколько разные люди ставили ее на сцене истории — словно бы действительно из разных местностей и времен.
Рядом с корыстными и трусливыми шкурами возникали вдруг такие кристально чистые образы, каких, казалось, не могло быть уже в те времена.Высмеянный уже тогда, сегодня вовсе загаженный и растоптанный, советский пафос самоотверженности, солидарности, взаимопомощи жил в этих людях не просто на уровне лозунгов, а на фоне поступков и дел — часто стоивших им жизни.
Это долгая история и отдельная безбрежная тема. Я просто отмечу в заключение данный драгоценный экзистенциальный факт.
Тетушка Алексиевич набрасывала на нобелевский вентилятор что-то насчет «красного человека». Так вот они, именно они, а не номенклатурные попки, и были красными людьми, для которых идея человечества оказалась дороже собственной жизни.
Никакие клеветы и гадости таких людей не замарают.
В цинизме эпохи никто не ведал, что они есть, и что их так много.А они были, и сгорали в этом реакторе, драгоценные лепестки несбывшегося будущего, погребенного под хрюканье лауреатов.
Сгорали «за того парня», за нас с тобой, пока еще спасенных. В числе прочего и для того сгорали, чтобы я об этом написал.
Чтобы ты об этом прочитал.
Чтобы помнили.
Светлая им память.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Память об утраченной земле


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Чернобыльский опыт Беларуси


Диана Спыну
Журналист LTV7
Выжившие
Документальный проект о Чернобыле


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Чернобыль, который мы пережили
Не до конца
Вопросы Владимиру Мироненко
Комментарии
№1 uke uke
01.06.2019
07:28
Фильм,конечно,очень удачный и атмосферный.
Но...
Советским людям,в сознательном возрасте бывшим тогда- не смотреть..
Служившим срочную- не смотреть категорически..
№2 uke uke
01.06.2019
07:40
Вряд ли бы стал партаппаратчик грозить академику, что выбросит его из вертолета — в номенклатурной иерархии академик занимал не последнее место.
_
Но Легасов- не просто академик,а зам директора курчатовского института,следовательно,допуск у него поболее,чем у Щербины..
Во-вторых,советский министр солдату такой приказ может дать только по пьяни.Он для солдата никто,не его командир и был бы послан тут же на .уй..
№3 Сергей Радченко
01.06.2019
07:54
Долго болел и в прошлом году умер мой сосед Анатолий- чернобылец, ликвидатор.....Царствие ему Небесное...
№4 Марк Израилевич Дебош
01.06.2019
07:58
Брать этот значок с собой было уже нельзя, такую радиацию он излучал.
это конечно шутка юмора - Щербину в таком случае надо было бы пристрелить и там же закопать. в настоящее время в Чернобыле остались только стены и разбитые стёкла, всё остальное растащили на сувениры. похоже панику раздували преднамеренно, хотя радиация конечно вредна, многие любят пооблучаться
№5 uke uke
01.06.2019
08:46
В истории СССР есть эпизод,который иначе,чем вредительством,не объяснишь.
В фильме Щербина- правдоруб,который ничего ликвидаторам на прямой вопрос обещать не может.
Действительно,загадка..
Дело в том,что введение новых налогов всегда встречает резкое сопротивление населения.
С Чернобылем случился уникальный случай-никто не посмел бы даже заикнуться,если бы ввели специальный налог с населения на Чернобыль.
Так почему его не ввели?
№6 Сергей Балунин
→ uke uke,
01.06.2019
09:30
Налог был. Платили натурально, жизнями и здоровьем.
№7 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Сергей Балунин,
01.06.2019
09:57
Это , простите , пропагандистская демагогия для теперешних либерастов . А речь идёт о конкретике . Тогда , при соответствующей подаче , никто и не пикнул бы . Наоборот , отнеслись с пониманием .
№8 Марк Израилевич Дебош
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
01.06.2019
11:02
мало кто помнит что тогда всё было народное, буквально всё. и радости и боли в том числе
№9 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Марк Израилевич Дебош,
01.06.2019
11:48
И самое (имхо) паскудство , что рассматриваются те деяния с сегодняшней точки зрения - за хорошие деньги , или , что чаще - "под дулом автоматов" .
№10 Дмитрий Болдырев
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
01.06.2019
16:47
Aха, вот мне не помниццо, что нас, тогда ещё пионеров автоматами заставляли по округе металлом собирать- весь школьный двор был завален, мы даже умудрились антенну от локатора приволочь.
№11 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Дмитрий Болдырев,
01.06.2019
17:07
Я писал на №8 . Потом , не путай полезное(да и игру)для балбесов со "стройками пятилеток" , где было много больше энтузиазма , чем автоматов . А деньги - в последнюю очередь .
И потом . Попробуй на энтузиазме выгони на сбор металлолома современных недорослей .
№19 Сергей Балунин
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
02.06.2019
07:35
Кстати "про металлолом", смотрел как то видео одного человека, который спустя много лет пробрался в свою квартиру в Припяти.
По всему дому у них кто то прошел и срезал все радиаторы отопления.
Вот такие он теперь "пионеры".
№20 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Сергей Балунин,
02.06.2019
16:45
Это , сами понимаете , серьёзные дельцы . А в городах - пионерам делать нечего , вместо них - всегда на посту бомжи . Прогресс !
№27 Дмитрий Болдырев
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
03.06.2019
18:43
Балбесами мы точно были, но о последствиях радиационного поражения уже хорошо знали - уроки гражданской не пошли здря, с энтузиазмом работали.
п.с пару лет назад общался с шофером- ликвидатором, рассказывал: шли коллоной в пункт ,не помню какой, тут догоняет их волга черная, от туда генерал, пытается завернуть коллону в другое направление, красный слюной брызгает, за пистолет хватается - был послан на йух, даж лампасы не помогли. И ещё рассказывал- в районе аварии трава хрустела от йода.
№17 Сергей Балунин
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
01.06.2019
20:29
Как вам такое?
Буквально сегодня у меня в городе, никто не пикнул.
Позвонил сыну, первое что он сказал - мы живы.
№18 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Сергей Балунин,
01.06.2019
20:48
Я не удивлён . Если бы взорвалась плодоовощная база ... А так ... живя в городе-производителе взрывчатки , люди подспудно ждут нечто подобное . До сих пор Бог миловал ...
Да и люди , пока ещё , НАШИ !
№21 Владимир Бычковский
→ Сергей Балунин,
02.06.2019
17:16
Сочувствую, но передают, что пострадавших больше, сочувствую и им.
№12 Владимир Бычковский
→ Сергей Балунин,
01.06.2019
18:27
Подвиг ГЕРОЕВ Вы обозвали налогом ?!? Да уж....
№13 Сергей Балунин
→ Владимир Бычковский,
01.06.2019
19:05
Фигура речи.
Вот буквально сегодня у меня в городе завод рванул.
38 пострадавших, 2 пока числятся пропавшими.
Буквально год назад, там же 5 человек погибло.
Удручающее постоянство, словно взымание дани.
№14 Александр Кузьмин
01.06.2019
19:09
Не знаю мне наверно повезло. В армии я оказался зачислен в группу ликвидаторов последствий очагов ядерного поражения. Гоняли безбожно. Повестка в Чернобыль пришла на 2 мая, я прилетел с отпуска только 4 мая. Ждал очередной повестки, но так и не дождался. Пронесло.
№15 Марк Козыренко
01.06.2019
19:21
Думаю, обо мне тоже можно говорить - повезло. Я занимался туризмом, был намечен очередной поход, а тут повестка на сборы. Какие сборы, когда первое участие в четвёрке ставится под вопрос?! Симитировал приступ радикулита, получил больничный. Военком домой звонил, орал, обещал посадить и меня, и врача, выдавшего больничный, но всё прошло. Другие крановые, а я был призван как крановой - получили приличные дозы, что сильно изменило их дальнейшую жизнь. И вот увлечение туризмом - если бы не оно, я ведь врядли бы уклонился. Возможно - даже не захотел бы. Вот какая загогулина получается.
№22 Сергей Рудченко
→ Марк Козыренко,
02.06.2019
18:31
А мне не повезло, доктор оказался "сильно" честным, а точнее "описался" меня отмазать и я отдал долг родине. Сейчас инвалид второй группы . Обо всём написал тут.
№23 Сергей Рудченко
→ Сергей Рудченко,
02.06.2019
18:35
Что-то сноска не сработала. Вставлял http://proza.ru/2010/04/24/688
№24 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Сергей Рудченко,
02.06.2019
21:25
Спасибо . А где "псевдо" , там или здесь ?
№25 Сергей Рудченко
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
03.06.2019
07:11
Мне врать не было смысла, я писал больше для себя, как мемуары, чтобы не забыть ничего. В фильме много спорных моментов, но основное донесено. Всё это было.
№26 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Сергей Рудченко,
03.06.2019
07:18
Вопрос о вранье и близко не лежал . Вопрос прокурорский - "Кто ВЫ , доктор Зорге ?"
Сергей Балвский , аль он же , но Рудченко ?
№28 Сергей Рудченко
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
05.06.2019
15:58
Балвский - литературный псевдоним.
№29 Сергей Белоног
→ Сергей Рудченко,
13.06.2019
23:03
Так всё-таки пожарных хоронили в траншее с бетоном? И министр в сопровождении автоматчиков в шахту спускался? Или это, по-вашему, "спорные моменты" - то есть, могло быть, а могло и не быть?
№16 Павел Токаренко
01.06.2019
20:15
Сериал хороший, "клюквенность" его не портит. У кино свои законы, вот и приходится высасывать "тетю на "Москвиче"" из пальца, а также нагнетать ужос автоматчиками. Драматургия, мать ее так. Сериал-то не документальный, и за то, что он хотя бы "близко к тексту" исполнен, огромное спасибо создателям. Пусть весь мир смотрит и на себя примеряет: "а мы смогли бы так?". В 86-м мне было 5 лет, я был обычный харьковский дошколенок. И то, что я жив и здоров, оплачено жизнями и здоровьем тысяч других людей. Они заслонили меня - собой. Я всегда буду это помнить.
№30 Дарья Юрьевна
→ Павел Токаренко,
13.06.2019
23:28
Не надо думать "а мы смогли бы так?" Надо думать: "что делать, чтобы этого не повторилось?"
У нас 5 лет назад рухнула крыша торгового центра, погибли 53 человека, из которых 3 спасателя. Не бог весть какая трагедия по сравнению с Чернобылем. Но на поверку оказалось, что там был непрофессионализм, пофигизм (не желаю озвучивать уголовные обвинения) на всех этапах от проектирования до строительства и эксплуатации.
Подозреваю, что и в Чернобыле могло быть то же самое.