НАРУЧНИКИ НА МЫСЛЬ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛИТВА. ПРАВОЗАЩИТА

22.02.2023

Альгирдас Палецкий

Писатель, журналист

НАРУЧНИКИ НА МЫСЛЬ

ЧАСТЬ 13

Участники дискуссии:

1

1
Последняя реплика:

больше месяца назад

Kęstutis Čeponis

начало

Часть Iя. Предисловие

Часть II КОНТРАСТЫ 528-го ДНЯ

Продолжаем публикацию выдержек из книги Альгирдаса Палецкиса. "НАРУЧНИКИ НА МЫСЛЬ". Часть 13я

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ ПИШУТ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ

Публичными обвинениями эти высокие чины в тот раз не ограничились. В те дни они — и не только они — методично продолжали комментировать только что начатое досудебное расследование. А именно портал «Альфа» 19 декабря 2018 года процитировал премьера:

«На вопрос, не связан ли с угрозами безопасности, о которых ранее говорил премьер-министр, материал о проводимом расследовании дела о шпионаже, опубликованный сегодня генеральной прокуратурой, премьер ответил: «Частично связан». На просьбу уточнить, какое отношение к этому имеет задержание А. Палецкиса, С. Сквернялис сказал о нежелании углубляться в детали, но подтвердил, что «это связано с угрозами», которые пытаются создать внешние силы.

«Рад, что наши инстанции могут предотвращать подобные деяния, так как это напрямую связано с безопасностью и стабильностью нашей страны», — пояснил премьер. Когда журналисты еще раз спросили его, не связано ли задержание А. Палецкиса и В. Иванова с его обращением в ДГБ, он попытался сохранить интригу: «У нас все взаимосвязано».Источник

20 декабря 2018 г. в статье ежедневника «Лиетувос Ритас» («Утро Литвы») с красноречивым названием «Сигналы премьера к выборам прояснились» премьер-министр напрямую пугает суд и общественность Альгирдасом Палецкисом: «Но меня, как политика, руководителя Правительства, больше всего беспокоит то, что имя этого человека уже не впервые склоняется в подобных историях, а в настоящее время ему предъявлены очень серьезные подозрения. Он не появился из ниоткуда, из вакуума — он был тут, в активной политике, участвовал в деятельности различных партий, был, оказывается, связан близкими, дружескими узами с их лидерами. Это тоже вызывает беспокойство», — говорил премьер.

На просьбу конкретизировать мысль руководитель Правительства ответил, что это публично доступная информация: «Это господин Палуцкас, давний соратник, приятель. Это было объявлено публично и на этой неделе сказано в интервью. Как влиял А. Палецкис и на некоторых наших политиков — также вопрос, который достаточно важен».

Итак, «самое большое беспокойство» у премьера вызывает одно только то, что я, видите ли, посмел быть в активной политике. А упоминая когда-то бывшего со мной в приятельских отношениях социал-демократа Гинтаутаса Палуцкаса, С. Сквернялис попытался хотя бы опосредованно впутать в дело «о шпионаже» старого политического конкурента.

Не намного отстал от премьера и бывший фактический руководитель государства, экс-председатель Верховного Совета, почетный председатель и член президиума партии Союз Отечества христианских демократов Литвы Витаутас Ландсбергис.

Портал «15min.lt» 19 декабря 2018 г. опубликовал следующее: «На вопрос, имеется ли у Литвы возможность обеспечить свою безопасность, профессор [В. Ландсбергис] утверждает — усилия есть, но некоторые инстанции кажутся слабыми, хотя арест А. Палецкиса и бывшего лидера просоветской организации «Единство» В. Иванова свидетельствует о положительных сдвигах. «Видим, что усилия есть. Те аресты, о которых стало известно в среду, показывают, что Литва не совсем беззубая и неспособная защититься и не позволит с ней делать что угодно. Видимо это не так. Это уже некий ободряющий момент, а что будет дальше... еще многое должно выясниться», — обобщил В. Ландсбергис.Источник

«Положительные сдвиги», «ободряющий момент» — так о только что начавшемся досудебном расследовании говорит бывший фактический руководитель государства. (Который и сегодня оказывает прямое и опосредованное влияние на политику страны). Публично обвиняет меня и руководитель ДГБ Д. Яунишкис. 19 декабря 2018 г. в передаче «В центре внимания» Delfi. TV есть такой эпизод:

Ведущий Эдмундас Якилайтис: Господин Яунишкис, есть ли данные, что они [задержанные] собирали и передавали информацию именно по заказу российских разведывательных организаций?

Д. Яунишкис: Да, есть такие подозрения. И мы видим все признаки, что эти люди работали именно по заказу российской разведки и выполняли ее задания.Источник

В тот же день в передаче «Вопрос дня» на «Радио известий» Витаутас Бакас, в то время занимавший пост председателя Комитета национальной безопасности и обороны Сейма, начинает издалека, но целится туда же: «С другой стороны, представленные Палецкисом альтернативные версии истории соответствуют так называемому нарративу, который формирует Россия. Другая его [Палецкиса] деятельность — это попытка сплотить вокруг себя группы с определенными схожими интересами, так создавалась и партия, и различные движения. [Создавать партии и движения уже нельзя?] Мы постоянно наблюдали практически на всех протестах, был ли это протест профсоюзов или выдвигались какие-то политические требования. Эта постоянная эскалация напряжения была на виду. [Когда вы, уважаемый Бакас, совместно с «Объединенным Демократическим Движением», десять лет назад нагнетали волну многотысячных митингов, вы таким образом снижали напряжение?]/.../А эта операция показывает, что работа проводилась многие месяцы, или даже год, и в нее были вовлечены различные государственные инстанции. И теперь в этой коммуникации мы видим, как чутко люди подбирают слова, чтобы благополучно завершить это расследование. Я так думаю, что невозможно себе представить, что в Литве никогда не будет никаких людей, которые не были бы враждебны государственным интересам. Нет, так не будет. Есть задания, есть интересы других государств, они их реализуют в любой стране. /.../ Этого также нельзя не видеть. В этой связи я вижу прогресс наших разведывательных служб, большой прогресс» /.../. Источник.

Да, уважаемый Бакас, большой прогресс. Но тогда почему суды Литвы уже не раз отклоняли справки ДГБ в качестве доказательства? Справки — это только справки, если опираются не на факты, а лишь на мнения. Ведь вы сами это испытали, когда на одном суде пытались со ссылкой на справки бросать обвинения другим, но вы это дело проиграли.

На этой передаче эстафету у председателя комитета Сейма по национальной безопасности и обороне принял другой член этого комитета, в то время еще и заместитель председателя комиссии парламентского контроля Сейма за криминальной разведкой, будущий министр охраны края, член президиума партии консерваторов, давний мой политический оппонент Арвидас Анушаускас:

«/.../ Палецкис был предельно ясен, виден в том российском информационном пространстве, и он именно самолично передавал весточки. Это никак не связано с критикой власти, скорее с распространением дезинформации. /./ В настоящее время Россия со всеми своими троллями и, по правде говоря, совместно с благосклонно настроенными к кремлевской политике личностями, будет стремиться затушевать следы агентурной деятельности. Я так думаю, что из этого всего будет следовать стремление сделать так, чтобы за всю неправомерную деятельность в Литве была ответственна сама литовская власть, специальные службы — что якобы идет расправа над политиком Палецкисом. Будет стремление скрыть длинные уши своих шпионов. /.../».

Ему вторил принимавший участие в передаче, в то время заместитель председателя Сейма, член правления Сейма, председатель комитета по делам Европы Гедиминас Киркилас (кстати, бывший инструктор ЦК Компартии Литвы): «Мы находимся в такой геополитической ситуации, что такого рода деятельность, видимо, в одном или другом качестве была всегда, отношения достаточно натянутые, и понятно, что есть попытки воздействовать, наши службы должны дать на это ответ».
Обвинил и еще (уже третий) член комитета национальной безопасности и обороны Сейма, будущий председатель этого комитета, член совета партии консерваторов Лауринас Касчюнас. 19 декабря 2018 г. в передаче LRT (литовское радио и телевидение) «Тема дня» он утверждал: «/.../ И то, что по существу было известно о господине Палецкисе, мы уже десятилетие видели его открыто действующим в орбите интересов Кремля. Более того, он участвовал в пропагандистских акциях, но теперь видим, что из тех пропагандистских акций можно превратиться в элементарного шпиона, когда ты выполняешь задания определенных спецслужб». /.../«Но очевидно, что, возможно, все это переросло в некие выгодные отношения со спецслужбами враждебного государства. И в моем понимании /.../ он прекрасно знал, что делает и какие цели преследует».Источник.
***
Итак, отбросив в сторону права человека и закон, сотрудники и политики высшего уровня в прямом эфире выписывают мне обвинительный акт. А теперь на минутку представим прокурора В. Видугирене, проводившую расследование дела о «шпионаже». После такого града публичных обвинений, констатаций и указаний оставалась ли у нее хоть какая-то свобода в расследовании? Могла ли она отклониться от того направления, которое ей не единожды указали не только службы, но и политическое руководство?

Мне лишь остается выразить благодарность сим очень высоким господам за очень веские аргументы для защиты здесь, в Литве (и, при необходимости, в Страсбурге), хотя аргументов и так достаточно.

КАВАЛЕРЫ ОРДЕНОВ

Итак, мужчины (и женщины) работают хорошо. Охраняют наши самые чувствительные места от разного рода грубейших угроз. Своим бытием оправдывают свой быт — щедрое финансирование системы. Они достойны орденов, поэтому ордена они получают сразу вскоре после возбуждения дела. Из тюрьмы я письменно запросил канцелярию Президента Литовской Республики, кто из упомянутых сотрудников, за что и какие получил награды в обсуждаемый период. Канцлер Альге Будрите в письме от 10 декабря 2019 г. мне ответила:

«Информируем, что за заслуги перед Литовской Республикой декретом Президента ЛР Дали Грибаускайте № 1К 1547 «О награждении граждан ЛР и иностранных государств орденами и медалями Литвы по случаю 16 февраля» (Дня Независимости) от 14 февраля 2019 года [несколько месяцев спустя после величественного анонса дела для широкой общественности] награждается:

1.1. Крестом Командора ордена Вичё Крижюс (Крест Витязя) — Дарюс Яунишкис, директор ДГБ Литвы;
1.2. Крестом Офицера Ордена Великого Литовского князя Гедиминаса — Линас Пернавас, генеральный комиссар полиции Литвы;

1.3. Декретом Президента ЛР Дали Грибаускайте от 4 июля 2018 года за № 1Л-1709 «О награждении граждан ЛР и иностранных государств орденами и медалями Литвы по случаю 6 июля — дня коронации Миндаугаса, короля Литвы, и дня Национальной Песни награждается Большим крестом Офицера ордена Великого Литовского князя Гедиминаса — Эвальдас Пашилис, генеральный прокурор ЛР, за значительный вклад в осуществление правосудия и укрепления правовой системы в Литве».

Занимательно, что в письме канцлера перечислены только веские заслуги орденоносца Э. Пашилиса. За что же получили крест и орден руководители безопасности и полиции — это, видимо, как бы само собой разумеется.
Небольшая деталь: не прошло и года после этих радостных событий, когда упомянутые богатыри-герои обезопасили самые чувствительные места общества, как вдруг возникла реальная угроза. Людей Литвы стала косить пандемия коронавируса. Но это мелочь. Когда службы оценивают угрозы и с ними борются, они оценивают и борются с реальными, политическими угрозами. Поэтому в годовых отчетах нет упоминаний об угрозах пандемии. Основной враг — всегда внутренний, политический. Пандемия унесла тысячи жизней, разрушила и еще разрушит судьбы людей и экономику, но это уже, как известно, не традиционный вопрос безопасности.
Но ничто не вечно под солнцем. Гитанас Науседа, избранный летом 2019 года президентом Литвы, как-то не до конца оценил вклад генерального комиссара полиции Л. Пернаваса в укрепление безопасности страны. Также не был достойно оценен и весомый вклад генерального прокурора Э. Пашилиса «в укрепление правовой системы в Литве». Л. Пернаваса вскоре любезно отправили на работу в Великобританию. Не для того ли, чтобы разведывать состояние здоровья граждан Литвы, находящихся там в заключении, фальсифицировать их справки о здоровье и таким образом пытаться, как и следует орденоносцу, героически их освобождать, переводя под домашний арест?
Вскоре Г. Науседа публично высказывает в адрес прокуратуры замечание о недостойном ее подчинении политическому влиянию. И в 2020 году он не только снимает кандидатуру Э. Пашилиса на избрание европейским судьей, но и спроваживает его с занимаемой должности с верхушки прокуратуры. Проводим же и мы Э. Пашилиса словами поэта: «Как жаль, что Вы наконец ушли...»
***
После звонкой пресс-конференции руководителей трех силовых структур в их версии сразу засомневались немало известных в Литве политиков и экспертов безопасности. Целых три бывших руководителя ДГБ — Гедиминас Грина, Юргис Юргялис и Мечис Лауринкус — на страницах печати подняли вопросы о моих реальных возможностях заниматься «шпионажем».
Все они отмечали, что я являюсь известным оппозиционным политиком и именно поэтому у меня нет допуска к любой важной информации, которая интересует иностранные разведки. Со слов Г. Грины, которому в 2015 году не продлили каденцию в должности руководителя ДГБ за недостаточное усердие в поимке «шпионов», «недостаточно только утверждения, что подозреваемый собирал против Литвы информацию, так как каждый человек может собирать информацию, какую он желает. /./ Мы говорим о том, получает ли он формально задания и вознаграждение за это, если говорим о сборе информации. /.../ А. Палецкис, судя по всему, самый смешной агент. Серьезные агенты по улице не разгуливают. Источник.

Через некоторое время Ю. Юргялис развил эти мысли до вершин сарказма в статье под многозначительным названием «Нам нужны шпионы».

Здесь отмечу лишь один указанный Ю. Юргялисом факт, свидетельствующий о том, каким бывает настоящий шпионаж, его объекты и объемы. В 2009 году в Эстонии был схвачен высокопоставленный сотрудник министерства обороны, руководитель отдела по работе с самыми секретными документами этого министерства, а также еще и министерств Внутренних и Иностранных дел. Установлено (и он признался), что за десятилетие шпионажа он передал иностранной разведке более 3000 секретных документов. Из них — 400 документов НАТО и ЕС. Еще он передал шифры секретной переписки НАТО.

Бывшим руководителям ДГБ Литвы в печати вторил и известный эксперт по безопасности Ауримас Навис. Политические обозреватели Римвидас Валатка и Артурас Рачас подтрунивали над ДГБ за корявую пресс- конференцию и имитацию работы. А многолетний член Сейма Эугениюс Гентвилас заподозрил премьер-министра С. Сквернялиса в манипуляции этим делом с целью выжать свою политическую выгоду.

Потом об очевидных нарушениях прав человека в этом деле будут писать и говорить философ Андрюс Бельскис, сигнатары Алоизас Сакалас и Ниеле Ожелите, политический обозреватель Валентинас Мите. Но первым в отдельной исчерпывающей аналитической статье перечислил конкретные нарушения прав человека и обобщил абсурдность положения известный философ, политолог и журналист Кестутис Гирнюс, вернувшийся в Литву после долгих лет жизни и работы в США и Европе.

В марте 2019 года он опубликовал первый, а затем и еще два текста, где аргументированно порицал нецивилизованные и, на его взгляд, жестокие правоохранительные методы, особенно длительное досудебное заключение в одиночке. К. Гирнюс обратил внимание на другой важный аспект: кое-кто в прокуратуре не понимает, что необоснованное заключение предоставляет возможность обвинять Литву в политическом преследовании в международном масштабе и таким образом порочит репутацию всей страны.