ИМЕЮ МНЕНИЕ - IMHO
02.11.2021
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Алексеев, «леопарды» и радужные прогнозы от «Радио Свобода»
-
Участники дискуссии:
24239 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Сергей Прищепов,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Оксана Замятина,
Виктор Чистяков,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Александр Харьковский,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Игорь Чернявский,
Марина Зимина,
Rita Dorofeeva,
Kęstutis Čeponis,
Константин Васильев,
Юрий Томашов,
Александр Петрович Янин
Буквально сегодня из Латвии пришли вести, что Юрию Алексееву дали 14 месяцев. Все это наводит на мрачные мысли, и Лукашенко совсем не просто так вчера рассказывал Генпрокурору России Назарову про НАТОвские «Леопарды». Казалось бы, где танки, где Алексеев, а где российская прокуратура. Но, как обычно, все наши вопросы тесно связано.
Начнем издалека.
Как осуществляется управление успешной страной, типа Латвии?
На ее территории есть замечательное американское посольство, которое по телефону, абсолютно спокойно, через своих мелких, на первый взгляд, клерков, нарезает латышской администрации задачи во внешней и оборонной политике. «Туда не ходи, сюда ходи», – все как в известном фильме.
Это и называется внешнее управление.
Нет никаких тайных лож и мирового правительства, как в кино, все достаточно прозаично. Из того же самого американского посольства можно легко управлять местными судами – мол, дайте Юстасу 14 месяцев. Больше не надо, у нас пока идут переговоры с русскими. Но и меньше тоже, это покажет слабость нашей переговорной позиции. «Яволь!» – и суды бегут исполнять. А дальше – ходите, обжалуйте, пишите в ЕСПЧ, тратьте на это годы. У нас демократия, все можно оспорить.
С обороной у таких государств тоже все прекрасно. Многие, наверно, не соображают, почему американцы способствуют трудовой миграции на запад из Прибалтики, а если что-то и создают с рабочими местами, то только для обслуживания натовского контингента, который стоит в ротации на базах. От наших оппов, кстати, звучали мысли, что натовские базы, в отличие от ужасных российских, это хорошо, они развивают экономику и создают рабочие места.
Если вы дурачок, то да, развивают.
Даже когда американский морпех покупает американские сигареты в Латвии, то покупает их в специальном магазине, типа наших дьюти-фри, а Латвия с этих акцизов не имеет не копейки.
Так вот, всё это сделано так потому, что в НАТОвских сценариях Прибалтика – потенциальное поле боя, буфер, который должен быть спокойно брошен с минимальным населением и без какой-либо значимой промышленности. В случае чего все это будет сожжено своими же, например, при обороне сувалкского коридора к Калининграду, чего они боятся до ужаса.
Военные учения, если это можно так назвать, в Литве и Латвии тоже очень специфические. Если Польша закупает новые дорогие танки М1А2, то есть наступательное вооружение, то в Прибалтику гонят откровенный списанный натовский хлам. Но даже этим хламом можно проводить так называемые полицейские операции, как это было в прошлую войну.
То, что местные натовцы отрабатывают на учениях – это, по сути, сценарии подавления местной условной ДНР. Они на полном серьезе считают, что латышское русское население может быть организовано в вооруженные банды, и против них надо будет применять полицейские силы. Отсюда и совершенно дурацкие фото учений, когда НАТОвцы сидят с винтовкой за углом где-то в Риге.
Идете вы, допустим, за пивком, а в подворотне сидит негр в камуфляже с автоматом. И это не ужасная Беларусь, где страшный ОМОН захватил власть, а вполне себе демократичная натовская Латвия, когда свалили многие наши демократы.
Конечно, для Беларуси это форменная дичь, так как наши войска тренируют на полигонах, а не натаскивают воевать против своего гражданского населения в городах, как в успешных странах, типа Прибалтики и Украины.
Ну а чтобы белорусам было еще приятнее, 10-ая бронекавалерийская бригада польской армии недавно была переброшена под Белосток, напомню, на этнические белорусские территории. Видимо, поляки считают местных польских белорусов не совсем надежными либо подозревают их в организации каналов миграции, и поэтому подогнали туда натовские «Леопарды», чтобы попугать.
Всё это многое говорит о наших польских, и о латышских, и о литовских друзьях, которые активно учат нас жизни. Последние полтора года они буквально каждый день посылают нам лучи добра, но если их вдруг бьют по морде, как с миграцией, тут же начинаются крики про третью мировую войну и гибридную агрессию. Как бы выразиться точнее, вами руководят истерики, а не политики. И, видимо, это именно то управление, которое нравится избирателям. Если здесь и уместны какие-то аналогии с мировой войной, то со второй, а не с третьей. Что-то подобное уже происходило в Восточной Европе, где точно такие же правые режимы, сидевшие на западных подачках, в какой-то момент теряли голову от собственной «мощи» и начинали прыгать на Россию.
С нашей, белорусской точки зрения, все это накладывается на белорусский политический кризис. Кризис этот на данный момент состоит в том, что оппам ну очень плохо, так ужасно, что они пишут друг другу статьи, как лечить депрессию, как не помереть от тоски и как вообще дальше жить. Но то – слезы небитого поколения, которое первый раз развели на протест взрослые дяди. А вот в руководстве этой битой армии (и в ее аналитическом сопровождении) сидят лица, которые видали уже немало поражений, начиная с 1994 года. Каждый раз победа вроде бы близка, но в последний момент наглые и хитрые лукашисты возят грязной тряпкой по их светлым лицам.
И вот мы с удовольствием читаем прогноз политической погоды от крупного специалиста, почетного сотрудника «Радио Свобода» Юрия Дракохруста. Как умный мужик, он далек от оптимизма, но работа требует подбодрить своих, дать надежду. Самый простой вариант при таком раскладе – это показать пальцем на лукашистов, мол, как у них все убого с идеологией, стратегией и вообще сельской тактикой.
«У Лукашенко нет ни того, ни другого. Страна поменьше, что позволено «султану» Эрдогану, не позволено ему. Большие проекты в дефиците. «Форпост Евразии», «мы с Россией и Китаем» — это довольно убого и немножко смешно», – пишет Юрий.
Мы помолчим про проекты будущего в стиле «возьмем 3 миллиарда баксов, а потом придумаем, что делать». Это ни разу не убого и не смешно.
Но фишка в том, что сегодня главный противник Штатов – это не маленькая Беларусь и даже не большая Россия со всеми ее форпостами, а КНР. Против которой, на минуту, сейчас разворачивается новой морской военный блок с самыми современными ядерными лодками. Все эти меры сдерживания стоят кошмарных денег, а фоном к ним идет экономическая война, когда американцы хотят отрезать Китай от богатого европейского рынка и разрушить любые кооперационные связи.
Самый простой вариант для этих действий – политически «заблокировать» новый шелковый путь, то есть отрезать сухопутной коридор к ЕС в его самом узком месте. Гордая Литва, как мы видели, уже послала Китай на три буквы (по собственному желанию, конечно), над Украиной также установлен полный политический контроль со стороны США, и в железном занавесе осталась только одно транзитное окно – это Беларусь.
Поэтому Лукашенко и говорит, кстати, не просто о форпосте России, а о форпосте Евразии. Как это ни удивительно для «Радио Свобода», мы сегодня защищаем в том числе и интересы КНР.
Это, возможно, для мудрых аналитиков и убого, и смешно – но подумайте сами, если ваши шефы размещают в другой части мира атомные лодки за миллиарды долларов, то наверно и в нашей части они готовы устроить что-нибудь нехорошее. Но, как говорил Виктор Пелевин, уже за мелкий прайс.
Начнем издалека.
Как осуществляется управление успешной страной, типа Латвии?
На ее территории есть замечательное американское посольство, которое по телефону, абсолютно спокойно, через своих мелких, на первый взгляд, клерков, нарезает латышской администрации задачи во внешней и оборонной политике. «Туда не ходи, сюда ходи», – все как в известном фильме.
Это и называется внешнее управление.
Нет никаких тайных лож и мирового правительства, как в кино, все достаточно прозаично. Из того же самого американского посольства можно легко управлять местными судами – мол, дайте Юстасу 14 месяцев. Больше не надо, у нас пока идут переговоры с русскими. Но и меньше тоже, это покажет слабость нашей переговорной позиции. «Яволь!» – и суды бегут исполнять. А дальше – ходите, обжалуйте, пишите в ЕСПЧ, тратьте на это годы. У нас демократия, все можно оспорить.
С обороной у таких государств тоже все прекрасно. Многие, наверно, не соображают, почему американцы способствуют трудовой миграции на запад из Прибалтики, а если что-то и создают с рабочими местами, то только для обслуживания натовского контингента, который стоит в ротации на базах. От наших оппов, кстати, звучали мысли, что натовские базы, в отличие от ужасных российских, это хорошо, они развивают экономику и создают рабочие места.
Если вы дурачок, то да, развивают.
Даже когда американский морпех покупает американские сигареты в Латвии, то покупает их в специальном магазине, типа наших дьюти-фри, а Латвия с этих акцизов не имеет не копейки.
Так вот, всё это сделано так потому, что в НАТОвских сценариях Прибалтика – потенциальное поле боя, буфер, который должен быть спокойно брошен с минимальным населением и без какой-либо значимой промышленности. В случае чего все это будет сожжено своими же, например, при обороне сувалкского коридора к Калининграду, чего они боятся до ужаса.
Военные учения, если это можно так назвать, в Литве и Латвии тоже очень специфические. Если Польша закупает новые дорогие танки М1А2, то есть наступательное вооружение, то в Прибалтику гонят откровенный списанный натовский хлам. Но даже этим хламом можно проводить так называемые полицейские операции, как это было в прошлую войну.
То, что местные натовцы отрабатывают на учениях – это, по сути, сценарии подавления местной условной ДНР. Они на полном серьезе считают, что латышское русское население может быть организовано в вооруженные банды, и против них надо будет применять полицейские силы. Отсюда и совершенно дурацкие фото учений, когда НАТОвцы сидят с винтовкой за углом где-то в Риге.
Идете вы, допустим, за пивком, а в подворотне сидит негр в камуфляже с автоматом. И это не ужасная Беларусь, где страшный ОМОН захватил власть, а вполне себе демократичная натовская Латвия, когда свалили многие наши демократы.
Конечно, для Беларуси это форменная дичь, так как наши войска тренируют на полигонах, а не натаскивают воевать против своего гражданского населения в городах, как в успешных странах, типа Прибалтики и Украины.
Ну а чтобы белорусам было еще приятнее, 10-ая бронекавалерийская бригада польской армии недавно была переброшена под Белосток, напомню, на этнические белорусские территории. Видимо, поляки считают местных польских белорусов не совсем надежными либо подозревают их в организации каналов миграции, и поэтому подогнали туда натовские «Леопарды», чтобы попугать.
Всё это многое говорит о наших польских, и о латышских, и о литовских друзьях, которые активно учат нас жизни. Последние полтора года они буквально каждый день посылают нам лучи добра, но если их вдруг бьют по морде, как с миграцией, тут же начинаются крики про третью мировую войну и гибридную агрессию. Как бы выразиться точнее, вами руководят истерики, а не политики. И, видимо, это именно то управление, которое нравится избирателям. Если здесь и уместны какие-то аналогии с мировой войной, то со второй, а не с третьей. Что-то подобное уже происходило в Восточной Европе, где точно такие же правые режимы, сидевшие на западных подачках, в какой-то момент теряли голову от собственной «мощи» и начинали прыгать на Россию.
С нашей, белорусской точки зрения, все это накладывается на белорусский политический кризис. Кризис этот на данный момент состоит в том, что оппам ну очень плохо, так ужасно, что они пишут друг другу статьи, как лечить депрессию, как не помереть от тоски и как вообще дальше жить. Но то – слезы небитого поколения, которое первый раз развели на протест взрослые дяди. А вот в руководстве этой битой армии (и в ее аналитическом сопровождении) сидят лица, которые видали уже немало поражений, начиная с 1994 года. Каждый раз победа вроде бы близка, но в последний момент наглые и хитрые лукашисты возят грязной тряпкой по их светлым лицам.
И вот мы с удовольствием читаем прогноз политической погоды от крупного специалиста, почетного сотрудника «Радио Свобода» Юрия Дракохруста. Как умный мужик, он далек от оптимизма, но работа требует подбодрить своих, дать надежду. Самый простой вариант при таком раскладе – это показать пальцем на лукашистов, мол, как у них все убого с идеологией, стратегией и вообще сельской тактикой.
«У Лукашенко нет ни того, ни другого. Страна поменьше, что позволено «султану» Эрдогану, не позволено ему. Большие проекты в дефиците. «Форпост Евразии», «мы с Россией и Китаем» — это довольно убого и немножко смешно», – пишет Юрий.
Мы помолчим про проекты будущего в стиле «возьмем 3 миллиарда баксов, а потом придумаем, что делать». Это ни разу не убого и не смешно.
Но фишка в том, что сегодня главный противник Штатов – это не маленькая Беларусь и даже не большая Россия со всеми ее форпостами, а КНР. Против которой, на минуту, сейчас разворачивается новой морской военный блок с самыми современными ядерными лодками. Все эти меры сдерживания стоят кошмарных денег, а фоном к ним идет экономическая война, когда американцы хотят отрезать Китай от богатого европейского рынка и разрушить любые кооперационные связи.
Самый простой вариант для этих действий – политически «заблокировать» новый шелковый путь, то есть отрезать сухопутной коридор к ЕС в его самом узком месте. Гордая Литва, как мы видели, уже послала Китай на три буквы (по собственному желанию, конечно), над Украиной также установлен полный политический контроль со стороны США, и в железном занавесе осталась только одно транзитное окно – это Беларусь.
Поэтому Лукашенко и говорит, кстати, не просто о форпосте России, а о форпосте Евразии. Как это ни удивительно для «Радио Свобода», мы сегодня защищаем в том числе и интересы КНР.
Это, возможно, для мудрых аналитиков и убого, и смешно – но подумайте сами, если ваши шефы размещают в другой части мира атомные лодки за миллиарды долларов, то наверно и в нашей части они готовы устроить что-нибудь нехорошее. Но, как говорил Виктор Пелевин, уже за мелкий прайс.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Зачем англосаксам Прибалтика?
Antons Klindzans
Cвобода слова?
Какова она на Западе и в Латвии?
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ПРИГЛАШЕНИЕ НА СУД
Antons Klindzans
ВТОРЖЕНИЕ НЕЗАКОННО
незаконное участие Латвии
Вопросы Андрею Лазуткину
№38 Kęstutis Čeponis
02.11.2021
16:09
Комментарии
№1 Леонид Соколов
02.11.2021
06:53
№21 Игорь Чернявский
→ Леонид Соколов,
02.11.2021
10:11
№22 Леонид Соколов
→ Игорь Чернявский,
02.11.2021
10:14
№2 Александр Харьковский
02.11.2021
07:41
№3 Леонид Соколов
→ Александр Харьковский,
02.11.2021
07:58
№4 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
02.11.2021
08:02
№5 Александр Петрович Янин
→ Марк Козыренко,
02.11.2021
08:28
№6 Марк Козыренко
→ Александр Петрович Янин,
02.11.2021
08:34
№7 Александр Петрович Янин
→ Марк Козыренко,
02.11.2021
08:38
№11 Борис Бахов
→ Александр Петрович Янин,
02.11.2021
09:30
А как же! И цена на картошку тоже.
№16 Александр Петрович Янин
→ Борис Бахов,
02.11.2021
09:55
№12 Sofija Gi
→ Александр Петрович Янин,
02.11.2021
09:31
№15 Александр Петрович Янин
→ Sofija Gi,
02.11.2021
09:54
№31 Марк Козыренко
→ Sofija Gi,
02.11.2021
11:24
№10 Борис Бахов
→ Александр Харьковский,
02.11.2021
09:30
Это не тезис, а бред пьяного дворника из каменоломни. Публиковать его тем более сегодня можно только с одной целью - спровоцировать наезд на Юрия покруче и пожестчё. Он всё-таки номинально числится Председателем клуба, хотя давно понятно, что он либо устранился либо устранён от реального руководства, следовательно несёт моральную ответственность за эти пассажи.
№24 Леонид Соколов
→ Борис Бахов,
02.11.2021
10:30
№25 Sofija Gi
→ Леонид Соколов,
02.11.2021
10:59
№32 Леонид Соколов
→ Sofija Gi,
02.11.2021
11:25
№8 Vladimir Kirsh
02.11.2021
09:09
№9 Марина Зимина
→ Vladimir Kirsh,
02.11.2021
09:10
№62 Оксана Замятина
→ Vladimir Kirsh,
05.11.2021
04:40
№124 Владимир Бычковский
→ Vladimir Kirsh,
07.11.2021
15:40
№13 Александр Кузьмин
02.11.2021
09:32
№14 Борис Бахов
→ Александр Кузьмин,
02.11.2021
09:49
Бросьте вы пороть чушь. Какую угрозу? Кто? Кому? Алексеев давно и прочно низвёл себя до уровня рупора мелкой, практически никому не известной междусобойной партийки. Зарыл свой талант в землю, разменял на битые горшки, сам декларировал себя публично ватником. Ну и ниша у него давно такая - ватная. Потому нкто из реально работающих в Латвии журналистов и не воспринимает его сегодня как равного, как коллегу. Там же сидит прочая мелюзга, никому не известная за пределами собственной кухни: гапоненки, середенки и всякие палецкие. Мне очень не хотелось говорить эти слова публично, но лучше скажу я. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь и иллюзии, которыми кормили Юрия так называемые друзья и товарищи.
№17 Александр Харьковский
→ Борис Бахов,
02.11.2021
10:02
№18 Vladimir Kirsh
→ Борис Бахов,
02.11.2021
10:04
№26 Борис Бахов
→ Vladimir Kirsh,
02.11.2021
11:08
Тогда почитайте пост самого Юрия в ФБ. Там про "друзей и товарищей" сказано определённее.
№19 Александр Петрович Янин
→ Борис Бахов,
02.11.2021
10:05
№27 Борис Бахов
→ Александр Петрович Янин,
02.11.2021
11:10
Кто ему что заткнул? Его детище - клуб закрывали, было. Открыли. Кто не давал и не даёт ему публиковать что угодно и где угодно?
№28 Александр Петрович Янин
→ Борис Бахов,
02.11.2021
11:13
№34 Борис Бахов
→ Александр Петрович Янин,
02.11.2021
13:57
Вряд ли кто-то конкретный вообще может дать ответ на этот вопрос. Чиновный механизм, будучи однажды запущенным, крутиться и движется по собственным внутренним законам. Менее всего я допускаю мысль о каком-то заговоре, заказе и прочих сказках.
№37 Александр Петрович Янин
→ Борис Бахов,
02.11.2021
14:05
№20 Игорь Чернявский
→ Борис Бахов,
02.11.2021
10:10
№36 Борис Бахов
→ Игорь Чернявский,
02.11.2021
14:00
Здесь они не появляются уже давно. Этого достаточно.
№63 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
05.11.2021
09:14
№23 Александр Соколов
→ Борис Бахов,
02.11.2021
10:28
№29 Александр Кузьмин
→ Борис Бахов,
02.11.2021
11:16
№30 Марк Козыренко
→ Александр Кузьмин,
02.11.2021
11:19
№35 Борис Бахов
→ Александр Кузьмин,
02.11.2021
13:59
На эти вопросы я уже отвечал не раз. Достаточно.
№39 Kęstutis Čeponis
02.11.2021
16:18
№40 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2021
16:45
№41 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
02.11.2021
17:59
№43 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2021
18:11
№49 Юрий Томашов
→ Марина Зимина,
03.11.2021
13:24
№50 Дарья Юрьевна
→ Юрий Томашов,
03.11.2021
13:52
№58 Kęstutis Čeponis
→ Юрий Томашов,
03.11.2021
19:56
№52 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.11.2021
19:38
№78 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
05.11.2021
22:39
№53 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.11.2021
19:44
№67 Леонид Радченко
→ Kęstutis Čeponis,
05.11.2021
15:04
№80 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
05.11.2021
22:46
№59 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.11.2021
19:59
№76 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
05.11.2021
22:33
№64 Леонид Радченко
→ Марина Зимина,
05.11.2021
09:26
№42 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
02.11.2021
18:00
№44 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2021
18:15
№57 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.11.2021
19:50
№77 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
05.11.2021
22:37
№46 Vladimir Kirsh
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2021
19:27
№47 Марк Козыренко
→ Vladimir Kirsh,
02.11.2021
19:29
№54 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
03.11.2021
19:46
№56 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
03.11.2021
19:48
№48 Марк Козыренко
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2021
19:33
№55 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
03.11.2021
19:47
№122 Марк Козыренко
→ Kęstutis Čeponis,
06.11.2021
20:54
№123 arvid miezis
→ Kęstutis Čeponis,
06.11.2021
21:03
№45 Vladimir Kirsh
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2021
19:26
№60 Kęstutis Čeponis
→ Vladimir Kirsh,
03.11.2021
20:01