ОБЩЕСТВО
03.10.2015
Вадим Радионов
Журналист
Айсберг 90-х
Если эта акция и была кем-то инициирована...
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Вадим Радионов,
Вадим Гилис,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Владимир Соколов,
Гарри Гайлит,
Владимир Борисович Шилин,
Александр  Сергеевич,
Савва Парафин,
Игорь Чернявский,
Ярослав Александрович Русаков
Флешмоб «Остров 90-х», буквально захвативший социальные сети в последние несколько недель, разделил интернет-сообщество: одни с радостью публиковали свои фотографии из недавнего прошлого, предаваясь приятным воспоминаниям молодости, а другие тщательно искали в акции скрытый политический смысл.
Если точнее, часть пользователей утверждают, что эту акцию задумал и реализовал Фонд Бориса Ельцина. Кто-то даже увидел в этом попытку подорвать авторитет нынешнего российского президента Владимира Путина, пришедшего к власти в самом конце последнего десятилетия 20-го века. По мнению противников флешмоба, не обошлось и без «кроссовочного» следа американского Госдепа.
В дискуссии на тему 90-х годов, которую я намеренно спровоцировал на своей странице в Facebook, удалось выявить некоторые тенденции во взглядах сторонников и противников этой акции: первые ассоциируют 90-е с молодостью, влюбленностью, ощущением свободы и открывающимися границами, вторые — с бандитами, проститутками, нищетой и геополитической катастрофой после развала СССР.
Разница еще в том, что сторонники акции спокойно признают отрицательные стороны этих лет и дают понять, что вернуться туда они не хотели бы. А противники утверждают, что ничего хорошего в те годы не было в принципе.
Лично мне кажется, что если эта акция и была кем-то инициирована, то вряд ли с политическими целями.
Ее успех во многом обусловлен тем, что современное общество созрело к осмыслению 90-х. Прошедшие с того времени годы позволяют посмотреть на эту эпоху с высоты если не птичьего полета, то по крайней мере многоэтажного здания, без содрогания или восторга.
Из настоящего они превратились в историю, которая нуждается в оценке.
Я не утверждаю, что осмысление того противоречивого или, как метко выразилась моя коллега Наталья Михайлова, «однозначно неоднозначного» десятилетия придет к нам сразу, но брошенный первый шар показал, что мы созрели к разговору на эту тему. Возможно, непростому, но уже не трагичному.
И в этом, безусловно, есть заслуга и этого флешмоба, ставшего своего рода «сигналом готовности». Кто бы и для чего его ни придумал.
Ведь, в конце концов, малиновые пиджаки, золотые цепи, рэкет, финансовые пирамиды, денационализация, деление на граждан и неграждан, а также группа «Комбинация» — это только вершина айсберга, а на то, что находится под водой, мы долгое время не решались взглянуть.
Теперь, похоже, мы к этому готовы.
Наши 90-е
«Круглый стол» на радио BALTKOM
Если точнее, часть пользователей утверждают, что эту акцию задумал и реализовал Фонд Бориса Ельцина. Кто-то даже увидел в этом попытку подорвать авторитет нынешнего российского президента Владимира Путина, пришедшего к власти в самом конце последнего десятилетия 20-го века. По мнению противников флешмоба, не обошлось и без «кроссовочного» следа американского Госдепа.
В дискуссии на тему 90-х годов, которую я намеренно спровоцировал на своей странице в Facebook, удалось выявить некоторые тенденции во взглядах сторонников и противников этой акции: первые ассоциируют 90-е с молодостью, влюбленностью, ощущением свободы и открывающимися границами, вторые — с бандитами, проститутками, нищетой и геополитической катастрофой после развала СССР.
Разница еще в том, что сторонники акции спокойно признают отрицательные стороны этих лет и дают понять, что вернуться туда они не хотели бы. А противники утверждают, что ничего хорошего в те годы не было в принципе.
Лично мне кажется, что если эта акция и была кем-то инициирована, то вряд ли с политическими целями.
Ее успех во многом обусловлен тем, что современное общество созрело к осмыслению 90-х. Прошедшие с того времени годы позволяют посмотреть на эту эпоху с высоты если не птичьего полета, то по крайней мере многоэтажного здания, без содрогания или восторга.
Из настоящего они превратились в историю, которая нуждается в оценке.
Я не утверждаю, что осмысление того противоречивого или, как метко выразилась моя коллега Наталья Михайлова, «однозначно неоднозначного» десятилетия придет к нам сразу, но брошенный первый шар показал, что мы созрели к разговору на эту тему. Возможно, непростому, но уже не трагичному.
И в этом, безусловно, есть заслуга и этого флешмоба, ставшего своего рода «сигналом готовности». Кто бы и для чего его ни придумал.
Ведь, в конце концов, малиновые пиджаки, золотые цепи, рэкет, финансовые пирамиды, денационализация, деление на граждан и неграждан, а также группа «Комбинация» — это только вершина айсберга, а на то, что находится под водой, мы долгое время не решались взглянуть.
Теперь, похоже, мы к этому готовы.
Наши 90-е
«Круглый стол» на радио BALTKOM
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ирина Каспэ
Историк культуры
1971 год. Хрущевки, дефицит, досуг
Быт и потребление времен «развитого социализма»
Александр Бржозовский
Куда бедному немцу податься?
Добро пожаловать в Россию!
Сергей Косик
Программист
Диалектическое снятие противоречий
Борис Мельников
Вся правда о перестройке,
или Как я провёл День милиции