Как это было
09.12.2014
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
А ну давай гранату
Я отодвину НАТО!
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Борис Марцинкевич,
Михаил Герчик,
Лилия Орлова,
George Bailey,
доктор хаус,
Aleks Kosh,
Сергей Прищепов,
Андрей (хуторянин),
Роман Ефанов,
Lora Abarin,
Vadim Sushin,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Timber ***,
Леонард Янкелович,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Марина Феттер,
Снежинка Αυτονομία,
red pepper,
Лаокоонт .,
Геннадий Клепиков,
Ольга  Шапаровская,
Владимир Соколов,
Товарищ Петерс,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Александр Харьковский,
Песня акына,
Ирина Кузнецова,
Гарри Гайлит,
Вадим Ватсон,
Юрий Деточкин,
Анатолий Первый,
Владимир Иванов,
Cергей Сивов,
Aisek Brombergs,
Станислав Яров,
Савва Парафин,
Антон Вопросов,
Ярослав Александрович Русаков,
Jeļena Palamarčuks,
Inna Shuvalova,
Kęstutis Ketvirtasis,
Владимир Алексеев
Украина всерьез нацелилась вступить в Североатлантический альянс. Радой зарегистрирован законопроект, освобождающий Киев от обязательств по сохранению внеблокового статуса.
У меня нет ни тени сомнения, что внеблоковый статус будет отменен, и анонсированный Порошенко референдум будет убедительно выигран про-натовскими силами. Потому что антинатовские политические структуры Украины разгромлены. И да, остается только «граната», чтобы отодвинуть НАТО...
Латвия вступила в НАТО в рамках т.н. «пятого расширения» альянса, 29 марта 2004 года. Но конкретная дата – это лишь бюрократическая условность, вопрос был политически решен задолго до формального подписания. Обычно в течение 5-7 лет после принятия политического решения страну, так сказать, подтягивают до уровня натовских стандартов. Подписываются тонны бумаг, проводятся совместные учения, уставы НАТО переводятся на местный язык, бывшие советские кадры заменяются выходцами с Запада либо молодежью, прошедшей стажировку в западных учебных заведениях, туда-сюда снуют эмиссары-пропагандисты, готовящие общественное мнение... (Кстати, таким эмиссаром был и принц Чарльз, приехавший в Ригу в 2001 году поагитировать за вступление Латвии в Альянс, за что и был отхлестан гвоздиками нацболкой* Алиной Лебедевой).
С учетом нынешней ситуации, Украину, возможно, «подтянут» быстрее, чем за пять лет. И даже пренебрегут тем фактом, что на территории, формально входящей в состав Украины, происходят боевые действия. Ведь каждую конкретную страну можно принять с оговорками – как в отношении обязательств самой страны, так и в отношении обязательств других стран НАТО перед страной.
При этом боссы Альянса будут давать двусмысленные, противоречивые интервью, имитируя сомнения, указывая на неокончательность принятого решения, намекая на возможную альтернативу... Но все это – пропагандистская мишура, политическое решение принято, и оно будет исполняться.
К чести латвийских нацболов, мы были практически единственной организацией, которая в начале 2000-х гг. активно выступала против вступления Латвии в НАТО. Смотрю старые фотографии: знакомые все лица, участники тех мирных антинатовских акций сегодня — в рядах ополчения Новороссии.
Наши тогдашние дерзкие лозунги «НАТО хуже, чем СПИД», «НАТО – это Гитлер сегодня!» латышами воспринимались враждебно, а большинством местных русских, скорее, равнодушно. Русским общественным сознанием тогда рулили мифы, о которых сейчас просто смешно вспоминать, настолько они нелепы. Например: «Да кто эту Латвию, с ее одним неподвижным танком, одним неисправным катером и одним аэропланом времен первой мировой примет в НАТО?! Кому она там нахрен нужна?» Или: «Россия скоро сама вступит в НАТО, и наступит вечный мир». И самый вредный миф, актуальный по сей день: «Не надо дразнить гусей. Каждая акция русских против НАТО усиливает желание латышей в него вступить». Знакомо, да? Если Россия активнее вмешается в ситуацию в Донбассе, это даст повод США и т.д., и т.п. Всюду эти гуси, которых нельзя дразнить.
Массовые заблуждения основаны на непонимании того, как устроен этот жестокий мир. Русским людям по-прежнему хочется думать, что те или иные агрессивные движения Запада или прибалтийских, украинских националистов против России суть лишь реагирование на конкретные действия российского руководства. Тогда как на самом деле, это – стратегия, и она будет реализовываться неуклонно, даже если русские будут вести себя как паиньки. И тем неуклоннее, чем большими паиньками русские хотят преподнести себя враждебному миру.
Повторю еще раз, общественно-политические структуры, которые могли бы оказать мирное, но действенное сопротивление вступлению Украины в НАТО, разгромлены. Сами они не воскреснут из пепла, по крайней мере, в течение ближайших лет. Якобы бескомпромиссный лозунг «Нам нужна ВСЯ Украина!», которым щеголяли российские миротворцы-мифотворцы, можно выбросить на историческую свалку. Ну или отложить на очень-очень далекое будущее... Реальный вопрос стоит так: или НАТО достанется ВСЯ Украина, или Украина минус... Минус Донбасс? Минус часть Донбасса? Минус еще несколько, кроме Донбасса, областей Юго-Востока? Минус весь Юго-Восток? Ответ на этот вопрос может быть получен только на полях сражений, как ни жестоко это звучит.
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 года и её деятельность запрещена.
У меня нет ни тени сомнения, что внеблоковый статус будет отменен, и анонсированный Порошенко референдум будет убедительно выигран про-натовскими силами. Потому что антинатовские политические структуры Украины разгромлены. И да, остается только «граната», чтобы отодвинуть НАТО...
Латвия вступила в НАТО в рамках т.н. «пятого расширения» альянса, 29 марта 2004 года. Но конкретная дата – это лишь бюрократическая условность, вопрос был политически решен задолго до формального подписания. Обычно в течение 5-7 лет после принятия политического решения страну, так сказать, подтягивают до уровня натовских стандартов. Подписываются тонны бумаг, проводятся совместные учения, уставы НАТО переводятся на местный язык, бывшие советские кадры заменяются выходцами с Запада либо молодежью, прошедшей стажировку в западных учебных заведениях, туда-сюда снуют эмиссары-пропагандисты, готовящие общественное мнение... (Кстати, таким эмиссаром был и принц Чарльз, приехавший в Ригу в 2001 году поагитировать за вступление Латвии в Альянс, за что и был отхлестан гвоздиками нацболкой* Алиной Лебедевой).
С учетом нынешней ситуации, Украину, возможно, «подтянут» быстрее, чем за пять лет. И даже пренебрегут тем фактом, что на территории, формально входящей в состав Украины, происходят боевые действия. Ведь каждую конкретную страну можно принять с оговорками – как в отношении обязательств самой страны, так и в отношении обязательств других стран НАТО перед страной.
При этом боссы Альянса будут давать двусмысленные, противоречивые интервью, имитируя сомнения, указывая на неокончательность принятого решения, намекая на возможную альтернативу... Но все это – пропагандистская мишура, политическое решение принято, и оно будет исполняться.
К чести латвийских нацболов, мы были практически единственной организацией, которая в начале 2000-х гг. активно выступала против вступления Латвии в НАТО. Смотрю старые фотографии: знакомые все лица, участники тех мирных антинатовских акций сегодня — в рядах ополчения Новороссии.
Наши тогдашние дерзкие лозунги «НАТО хуже, чем СПИД», «НАТО – это Гитлер сегодня!» латышами воспринимались враждебно, а большинством местных русских, скорее, равнодушно. Русским общественным сознанием тогда рулили мифы, о которых сейчас просто смешно вспоминать, настолько они нелепы. Например: «Да кто эту Латвию, с ее одним неподвижным танком, одним неисправным катером и одним аэропланом времен первой мировой примет в НАТО?! Кому она там нахрен нужна?» Или: «Россия скоро сама вступит в НАТО, и наступит вечный мир». И самый вредный миф, актуальный по сей день: «Не надо дразнить гусей. Каждая акция русских против НАТО усиливает желание латышей в него вступить». Знакомо, да? Если Россия активнее вмешается в ситуацию в Донбассе, это даст повод США и т.д., и т.п. Всюду эти гуси, которых нельзя дразнить.
Массовые заблуждения основаны на непонимании того, как устроен этот жестокий мир. Русским людям по-прежнему хочется думать, что те или иные агрессивные движения Запада или прибалтийских, украинских националистов против России суть лишь реагирование на конкретные действия российского руководства. Тогда как на самом деле, это – стратегия, и она будет реализовываться неуклонно, даже если русские будут вести себя как паиньки. И тем неуклоннее, чем большими паиньками русские хотят преподнести себя враждебному миру.
Повторю еще раз, общественно-политические структуры, которые могли бы оказать мирное, но действенное сопротивление вступлению Украины в НАТО, разгромлены. Сами они не воскреснут из пепла, по крайней мере, в течение ближайших лет. Якобы бескомпромиссный лозунг «Нам нужна ВСЯ Украина!», которым щеголяли российские миротворцы-мифотворцы, можно выбросить на историческую свалку. Ну или отложить на очень-очень далекое будущее... Реальный вопрос стоит так: или НАТО достанется ВСЯ Украина, или Украина минус... Минус Донбасс? Минус часть Донбасса? Минус еще несколько, кроме Донбасса, областей Юго-Востока? Минус весь Юго-Восток? Ответ на этот вопрос может быть получен только на полях сражений, как ни жестоко это звучит.
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 года и её деятельность запрещена.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Бодалев
БУЙСТВО БЕСОВ.
Русская православная церковь - террористическая организация?!
Владимир Бодалев
МЫ ПОГИБНЕМ.
Но главное – чтобы вы погибли!
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
КРОВАВОЙ ПАСХИ НЕ БУДЕТ?!
План укроевропейских террористов-сатанистов сорвался. На ЭТОТ РАЗ.
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ИСПОЛНИТЕЛИ ТЕРАКТА В «КРОКУСЕ»
получали деньги с Украины