А МОЖЕТ ЕГО ЗАСТРЕЛИТЬ НА МЕСТЕ? :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ - ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО.

16.08.2024

Алвис Пилагс

Латвийский юрист правозащитник

А МОЖЕТ ЕГО ЗАСТРЕЛИТЬ НА МЕСТЕ?

Латвийские власти терроризируют русскоязычных

Участники дискуссии:

8

11
Последняя реплика:

больше месяца назад

Леонид Соколов, Борис Бахов, Марк Козыренко, Александр Соколов, Леонид Радченко, Vladimir Kirsh, Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков

В Латвии могут существовать документы, запрещающие гражданам страны — прежде всего депутатам cейма — давать интервью российским СМИ, утверждает правозащитник Алвис Пилагс. Несмотря на то что страна является членом ЕС, в ней открыто нарушаются европейские нормы, касающиеся свободы слова и условий содержания в местах лишения свободы, говорит правозащитник.

Латвия лишь формально соблюдает европейские пенитенциарные правила, и в местных тюрьмах много нарушений в сфере медицины и условий содержания, а специалисты НАТО проводят там мониторинг по поводу отношения осужденных к СВО, заявляет Пилагс.

EADaily публикует основные моменты интервью правозащитника «Известиям», где он рассказывает о политических преследованиях в прибалтийской республике и усилении дискриминации русскоязычных граждан за последние два года.

Уголовное преследование против меня длилось в течение 15 лет. В какой-то момент латвийская правовая система решила отправить меня в реальное заключение. Меня лишили свободы на два года. Выйдя, я практикую как юрист и пока не чувствую, что в отношении меня есть какие-то ограничения. Я свои идеологические убеждения не изменил, продолжаю работать.

Такого, чтобы меня пытались заставить отказаться от каких-то политических взглядов, не было. В местах лишения свободы встретил своих сподвижников — Руслана Панкратова, Владимира Линдермана. Это правозащитники, которые защищают права русскоязычных в Латвии. Можно сказать, что в Латвии уже есть такая категория, как политический заключенный, они появляются уже чаще и чаще.

Любой человек, находящийся в месте заключения, испытывает психологический шок — происходит полнейшая изоляция. В Латвии пропагандируется, что это страна ЕС, в которой существует демократия и соблюдаются права человека. Но это ошибочное мнение. Тюремная система Латвии — это пространство советского наследия. Никакого капитального ремонта, улучшения условий содержания сделано не было.

Латвия присоединилась к конвенции правил европейских тюрем (Европейские пенитенциарные правила), но она соблюдается формально. Есть очень много нарушений в сфере медицины, условий содержания. Например, в камере могут находиться восемь человек, их могут выводить на прогулку в пространство площадью 3×3 м. Абсолютно ничего не изменилось.

Центральная Рижская тюрьма знаменита тем, что в ней очень много крыс. Это большая проблема. По условиям скажу так: по пятибалльной балльной системе я ставлю стабильную двойку.

Ко мне лично пытки не применялись, но я наслышан о таких случаях. Например, было так, что с человеком проводили определенный разговор, чтобы склонить его к желаемому результату, чтобы он изменил свою позицию или чтобы молчал в определенных вопросах. Но я думаю, такое есть в любой тюрьме в любой точке мира.

Но я могу рассказать о деятельности центра стратегических коммуникаций НАТО. Его представители приезжали в тюрьму в январе 2024 года. Специально собрали заключенных. На лекции в актовом зале, которая длилась час, выступал и задавал вопросы представитель натовского центра. Происходил мониторинг мнений заключенных. Им задавали определенные вопросы, например, что они думают о СВО, они за Украину или за Россию и так далее.

Не секрет, что многие заключенные более склонны поддерживать Россию. Я это сам видел и слышал. Находясь на свободе, люди более закрытые, они не публикуют и открыто не говорят о своих настоящих убеждениях. А там, в тюрьме, можно поговорить, убедиться, что человек думает. В связи с этим происходит реальный мониторинг.

Русскоговорящих автоматически отождествляют с Россией, и поэтому очень многие юристы, адвокаты стараются избегать помощи им. Но я помогаю. Пока ко мне еще никто не приезжал на черной «Волге» и не пытался меня переубедить.

Теперь, что касается сотрудничества с российским посольством в Латвии. Я делаю это более 10 лет. Сотрудничество происходит исключительно по юридическим вопросам, а именно — защите интересов людей, чьи права были нарушены на территории Латвии. Согласно международным договорам, посольство такую помощь оказывать не может. Те адвокаты, юристы, которые согласны помочь, дают свои контакты, которые затем публикуются на странице посольства. Я дал свое согласие и продолжил помогать гражданам России. Это соответствует моим убеждениям.

Недавно, например, ко мне обратился гражданин России, которому отказали в пересечении границы, несмотря на то, что у него была действующая шенгенская виза. Латвийская сторона, люди в штатском, попросили его заполнить анкету, но он отказался это делать. Сейчас в соответствии с законом о миграции мы направим жалобу в посольство Латвии в Москве, и потом, если решение будет негативным, мы обратимся в административный районный суд.

Я думаю, таких случаев много. Интересно, что у моего клиента была похожая история в Эстонии — местная пограничная служба отказала ему в пересечении границы, и там он выиграл судебное дело. Посмотрим, как будет в Латвии.

Причем силовики аргументируют отказ в пересечении границы угрозой национальной безопасности. В анкете, если отказываешься указать, что против СВО, значит, ты — угроза нацбезопасности Латвии. В таких реалиях мы сейчас живем. Везде видят шпионов и прочих подозрительных лиц.

Закон о политических партиях предусматривает запрет их членам давать интервью СМИ, если они включены в санкционные списки. В Латвии происходит масштабная дискриминация российских СМИ: применяются запреты, предупреждения, санкции в отношении лиц, дававшим интервью журналистам из России. Контроль мониторинга осуществляется Службой государственной безопасности Латвии.

Таким образом, депутаты сейма Латвии, даже имея желание высказаться по тому или иному вопросу в интервью или комментарии российским СМИ, просто-напросто боятся ответственности, мер, которые в отношении них могут быть применены. И это несмотря на то, что у нас демократия и Латвия — член ЕС. Это театр абсурда.

Документы, запрещающие депутатам сейма Латвии давать интервью, скорее всего, есть, но эта информация непубличная.

Ко мне обращалась одна женщина. У нее российское гражданство, но по национальности она армянка. Ей было отказано [в продлении ВНЖ], но потом мы обжаловали это решение. Верховный суд обязал Управление по делам гражданства и миграции Латвии выдать ей ВНЖ по гуманным обстоятельствам, так как лицо проживало в Латвии более 15 лет. Но сейчас в связи с поправками в законодательстве все русскоговорящие приравниваются к «угрозе национальной безопасности».

Латвия не хочет иметь ничего общего с такими людьми, они им не нужны. Они говорят: «Ak Tu latviske nerunā?» («Ах, ты не говоришь по-латышски?»). И тогда всё — тебе прямая дорога обратно в Россию. Ты русский? Значит, враг латвийского народа.

Доносительство существует в любой стране, и мы не исключение. Этих фактов довольно много. Последний случай был, когда Елену Крейле приговорили к тюремному заключению за то, что она вывесила из окна квартиры российский флаг. Всё — арест! Лишение свободы. А женщина лишь открыто высказала свою позицию в пользу России определенной исторической атрибутикой.

С 16 июля Латвия запретила въезд автомобилей с белорусскими номерами. То же самое было сделано в прошлом году в отношении машин из России. Более того, с 15 февраля разрешили конфискацию машин с российской регистрацией. Это полнейший абсурд и дискриминация.

Это то же самое, как если бы в следующий раз в законе утвердили бы поправку, что, если человек — гражданин РФ, нужно его сразу арестовать на один или два года. Если машину можно арестовать, почему человека нельзя? А давайте, может, сразу застрелим его на месте без суда и следствия? Звучит иронично, но не к этому ли всё скатывается?

Я считаю, что каждый человек, который столкнулся с нарушением своих прав, например при пересечении границы, должен обжаловать это во всех инстанциях, чтобы защитить свои права. Но самое печальное, что даже я не уверен, что это приведет к чему-то хорошему. Второй вариант — уехать отсюда, потому что это уже, по сути, вражеское государство. И мне рано или поздно уехать из Латвии.

Источник / опубликовано