280 ЕВРО ЗА СТРАНИЦУ :: IMHOclub - Территория особых мнений

04.12.2023

Известный Автор

Золотое перо

280 ЕВРО ЗА СТРАНИЦУ

ИЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ РАДИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Участники дискуссии:

1

1
Последняя реплика:

больше месяца назад

Леонид Радченко

280 ЕВРО ЗА СТРАНИЦУ, ИЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ РАДИ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Еще в 2021 году Майя Спуриня — научный сотрудник Латвийской академии культуры, получила 300К евро из бюджета Минобра для социологического анализа опыта курьеров Wolt и Bolt.

Общественность возмутилась. Спуриня попыталась оправдаться, мол, это все важно изучить для регулирования таких платформы, поскольку их работники социально уязвимы. Якобы знания о них и их рабочих местах помогают разрабатывать законы.

300К Майя Спуриня и четыре ее помощника получили на три года, из которых 10% ушло самой Академии на “административные расходы”. За два года ученые провели 57 интервью с курьерами, каким-то образом обработают эти данные и будут участвовать с ними в конференциях, которые, по словам Спурини, дорогие – регистрация может доходить аж до 1К евро!

Майя Спуриня после школы поступила в ЛУ на экономический, но ей эта тема показалась “скучной”, она занялась социологией и уехала учиться в Нью-Йорк. Вот так просто. Потом была научным сотрудником в Йеле со стипендией Юриса Падегса. А потом еще два года от Латвийской академии культуры изучала оцифровку культурной памяти на деньги фонда ERDF – хорошо знакомого нам Европейского фонда регионального развития. Исследование обошлось в 133К евро, из которых большую часть покрыл фонд, но 13К добавились из госфинансирования и скромные 6К накинула сама Академия. За эту сумму Майя Спуриня должна была “пролить свет на семантический разрыв между человеческим и машинным взглядом на мир.

Но вернемся к нашим курьерам. Когда эта информация занервничала социум, в защиту коллеги выступил исследователь Гунтарс Китенбергс, член Ассоциации молодых ученых Латвии. Его аргументы даже не удивили – “общество плохо понимает значимость социальных наук”. В общем, опять с народом не повезло. К слову, социальные проблемы курьеров, скорее, должны касаться Министерства благосостояния.

Однако цель исследования Спурини: “узнать об использовании цифровых платформ и том, как они практикуются, воспринимаются и ощущаются,тем самым улучшая понимание социокультурного воздействия цифрового капитализма". А тема IT, все-таки в введении Минобра. Хотя, можно было бы и не брать эстонские платформы, а насладиться исследованием ценности собственных, например, e-veseliba или tavaklase.lv. Вот уже где цифровой капитализм размахнулся.

Но судя по тенденции, Минобра у нас очень богатое. Вот недавно выделило 4 млн.евро на работу ученых, которые будут собирать статистические данные по пациентам (которые уже собирает Центральное статистическое управление) для... Минздрава.
Кажется, мы начинаем понимать, почему выделенные на зарплаты учителям деньги до учителей не дошли?

Кроме того, у Минобра есть масса других, более актуальных проблем, которые стоило бы исследовать. Допустим, результаты интеграции детей в “единой школе” или индекс удовлетворенности педагогов, или как дистанциока, за бездарное введение которой никто так и не наказан, сказалось на психическом здоровье школьников. Вот это очень помогло бы и создать нужные поправки к закону, и улучшить образовательную сферу. Исследования в своей прямой области Министерство образования проводит, просто мы не знаем ни о них, ни о том, как они меняют нашу жизнь к лучшему.

Как, допустим, поможет нам изучение темы “Реструктуризация и повышение устойчивости местных продовольственных цепочек в кризисной и посткризисной Латвии", разработанный под руководством бывшего экономиста колхоза “Тервете”, а ныне ректора сельхоз Академии Ирины Пилвере? В рамках Программы госисследований на это было выделено 103К евро. Из 370 страниц научной работы – это 280 евро за страницу, включая заглавие и содержание, — 30 страниц были заполнены... схемами рецептов. И исчезли оттуда только тогда, когда информацию слили в соцсети.

В целом исследования только по преодолению ковида “съели” 5 млн.евро, не говоря уже о сотнях других. И где результаты трудов?
Но что мы такие мелочные! “Пилите, Шура, пилите”, не стесняйтесь.

Источник