— Г-н. Юрканс, вчера стало известно, что кредиторы нас похвалили. Как сообщил премьер Валдис Домбровскис, нам сказали, что Латвия, наконец, достигла прогресса. Вы не согласны с этой оценкой?

— Прогресс будет тогда, когда пенсионеры начнут хвалить правительство, а молодежь перестанет удирать из государства. А сейчас какие-то дяди довольны тем, что мы будем способны им платить. А какой ценой, их не интересует.

— По сравнению с 2009-10 годами ситуация улучшилась?

— Ну, а сколько стоит бензин сейчас? А хлеб? А с 1 апреля — электричество и всё остальное?

— Правительство обещает пенсии не трогать…

— Они [правительство] увеличивают свои расходы на 50 миллионов. Я читал, больше будет выделено для бюрократии, для всего госаппарата, а у пенсионеров постоянно срезают. Почему? Потому что пенсионер молчит, у пенсионера нет сил выходить на улицы. В Латвии нет таких традиций, а те, кто способны на такие вещи, они уехали и ищут счастье в других странах.

— Молчат не только пенсионеры, молчит вообще общество…

— Есть довольно грубое сочинение: «На выборы идут бараны и бьют в барабаны, а кожу на барабаны дают сами бараны». Пока масса избирателей не проснется, не получит шок, она не начнет думать, кого они выбирают. Почему народ вымирает? Почему с 1998 года не родилось 600 тысяч детей? В государстве демографическая ситуация говорит о том, что все эти 15 лет вроде бы как проходят какие-то кровавые войны. Я не просто так это беру с потолка, есть опубликованная книга о демографии 2010 года, там выстроена пирамида, как это всё выглядит и выглядит это удручающе.

— В других странах, даже в более тяжелых ситуациях, размножаются, у нас нет…

— Где вы видели еще вблизи государство, которое было бы так разделено, как Латвия? И где образование на таком уровне, что молодежь не видит здесь перспектив и уезжает. Латышам стыдно за свой выбор, и они просто молчат. Ибо понимают, что здесь никакого переворота не было, и правительство избирали демократическим путём. Поэтому, извините, получай фашист гранату, примерно такова политика.

— Получается, не надо винить политику, народ сам виноват?

— Абсолютно. Каждый народ заслуживает такого правителя, которого имеет. Где стыд у интеллигенции за то, что происходит в этом государстве? Часть интеллигенции куплена, обслуживает олигархов и правительство, часть сидит в подполье добровольно.

— В будущем будет такое же пассивное существование?

— Да, я думаю, что Латвия за 20 лет показала, что она не может быть самостоятельным государством. Я думал, что когда вступим в Евросоюз, будут другие правила поведения, другая мораль. НАТО тоже, наверное, создаст какие-то предпосылки для цивилизованной демократии. Но как мы видим, этим господам всё ровно, лишь бы мы платили какие-то проценты из бюджета на военные расходы, участвовали в военных операциях.

Что касается Евросоюза, он настолько рыхлый, там так много внутренних проблем, что им не до нас. Мы вступили в ЕС в очень плохой период. Потому что в Евросоюзе нет внятной внешней политики, нет внятной политики насчет евро, какие-то страны члены в Еврозоне, какие-то нет.

— Как вы оцениваете деятельность Затлерса на посту Президента?

— Я думаю, он упустил много шансов сделать кардинальные изменения. Он должен был распустить парламент, назначить профессионального премьера и профессиональное правительство, которое было бы экономически не зависимым.

— А у него была альтернатива?

— В Латвии много умных молодых людей, которые способны и не коррумпированы, знают дело, у них хорошее образование. Но Президент вытащил из колоды, которая уже двадцать лет на столе, и вытащил ту карту, которую мы сейчас имеем.

— Но в то же время, Домбровскис, будучи одним из лидеров Блока Единство на выборах показал самый высокий результат. Получается, президент угадал желание народа?

— Он знает, что на выборы идут бараны. Вот и всё, а что сделал Домбровскис? Домбровскис задался целью сперва политически понравиться «националам», взялся не за экономические вещи. Его главной задачей было не развитие государства, а как отдавать долги и у кого отнимать заработанные деньги.

— Центр согласия не попал в правительство. Это была ошибка Домбровскиса?

— Это было политически не корректно. С другой стороны Согласие тоже могло бы поступить умней, не дать ему этого шанса. Если скажем, Ушакова спрашивают «Вы признаёте оккупацию?» А он говорит: «Мы дали деньги на музей оккупации»… У него нет четкой позиции.

— О президенте. А если не Затлерс, то кто? Есть кандидаты?

— Я думаю, люди, которые будут это решать, имеют «кроликов», которых за уши вытащат в надлежащий момент. Но может быть, они не договорятся между собой. И тогда пройдет Затлерс.

— Сейчас идет сбор подписей в поддержку русского языка, как второго государственного. Эту акцию инициировал Владимир Линдерман и Евгений Осипов. Уже собрано более 6 тыс. подписей. Как вы оцениваете эту инициативу?

— Я считаю, что очень не интеллигентно жить в Латвии и не знать латышский язык. В Латвии должен быть один государственный язык. Но русскому языку нужно придать статус языка национальных меньшинств – это факт. Есть другая проблема: гражданин или не гражданин, там слишком много различий. Это надо менять.

— Европа намекает, на участие не граждан в муниципальных выборах…

— В данной ситуации Европу больше интересует Латвия как государство, исполняющее директивы и способное отдавать долги.

— Говорят о том, что избиратели начинают разочаровываться в позиции Центра Согласия. И на этой волне начинается подъем радикальной идеи…

— Может быть, отмашку дал Медведев, когда сказал, что проблема русских — это проблема Латвии, и это не является вопросом в межгосударственных отношениях. Для каждой политической силы нужен какой-то политический кирпичик. Вот г-н Линдерман и придумал себе такой кирпичик. Как политический материал, это хороший кирпичик.

— Буквально на днях посол России в Латвии Александр Вешняков сказал, что отношения между странами улучшились. Вы разделяете эту точку зрения?

— Я думаю, Россия занята своими проблемами и далека от решения проблем между Латвией и Россией. В бизнесе, экономике есть какие-то подвижки. Мы же приняли закон, который должен привлекать сюда богатых русских. Но наши коррумпированные политики просят такие ненормальные «откаты», что пропадает какой-либо интерес.

— Что нужно сделать, чтобы ситуация в стране улучшилась? У вас есть рецепт?

— Во-первых, масса избирателей должна проснуться. Интеллигенции должно стать стыдно за то, что происходит. Президент, который хочет, чтобы его переизбрали должен сделать что-то революционное. Надо иметь видение развития государства и выступать с этим видением. И надо поднимать интеллигенцию. Но у него нет на это политической мудрости.

Вопросы Янису Юркансу можно задавать ниже, в окне "Ваш комментарий". Обещал ответить лично!

От Председателя клуба: уважаемые члены IMHOclub, несмотря на то, что к нашим политикам у всех вас отношение разное, прошу постараться в данном блоге не нарушать п.2.2 настоящего Устава IMHOclub.