Спасибо за твое мнение. Я в общих чертах знал и раньше это твое мнение, сейчас оно пожалуй раскрылось для меня особенно полно. За это большая благодарность. И снова, по-моему, это недостаток общего, согласованного образа. Даже "свободный" подход к развитию является в моем понимании концепцией, образом, которого либо все придерживаются, либо нет. Это выбор общины. И если община изначально не договорится будет какой-то конкретный жесткий план развития "с апгрейдами и версиями" или эластичная свобода самовыражения, то это чревато развалом.

И ещё полагаю, что понимание общины, как бы слишком поверхностно. 

Вы о спорных темах говорите как о непреложной истине. 
Очень сложно дискутировать если вам уже все ясно и понятно. Да и имеет ли смысл. 

Я уверен, что прекрасно семья может обойтись без животных. А если учесть жизнь в общине, то тем более. Опять же в общине могут быть предусмотрены (и обычно предусматриваются) общие площади, которые могут быть использованы по усмотрению общины.

По поводу выжить без молока не уверен, но может быть. Уверен, что его употребление может быть в разы меньше, чем расчетное в среднем. А соответственно корова на семью может оказаться слишком много.

Без навоза все прекрасно растет, этому есть масса примеров. 

Так что я совсем не уверен, что названная вами цифра действительно то, что нужно человеку. 

И снова повторю вопрос:
Исходя из этого расчета на семью из 4 человек надо 28 Га, а на семью из 8 человек - 56 Га? Так?

В Литве есть несколько проектов экопоселений. Напишите мне на mark@cra.lv дам контакты

А если в семье 8 человек, то надо около 56 Га?
Моя практика показывает, что если не заниматься сельхозбизнесом, то средней семье хватает 1 - 1.5 Га с лихвой. Если речь идет об общине, то есть общая земля, которая может использоваться в случае необходимости, например для выпаса скота или заготовки сена. Но и в этом есть необходимость, из опыта, довольно редко.
Дрова пилим пилой и рубим топором :) 

Спасибо на добром слове :)