Не совсем так... Петь и танцевать там не положено только Новой волне (ну или тому, кто не нравится "правильным" политикам - угадайте с двух раз, кому именно).
А какой-нить концерт Мумий Тролля для отвлечения протестующих против школьной реформы - это пожалуйста, это сакрально!
Оговорюсь сразу, лично у меня "положено" и на Мумия и на НВ, где бы они ни дискотечили.
Алла, и куда вы потом с этой резолюцией? Несерьезно это как-то..Разве что самоназваться влиятельной неправительственной организацией и двигать ее (резолюцию) прямо в Европу через Петропавловского и Жданок (кстати, можно попытаться с их помощью и европейских денег под НПО отцедить).
Не могу непосредственно здесь ответить Руслану, поэтому отвечу через вас. И вам тоже отвечу заодно :)
Алла: "Нормальное предложение" о предложении Руслана насчет рубки с открытым забралом на ПБК.
Ну порубятся эксперты, покипятится публика. Каждый будет выкрикивать свое, косясь на число позвонивших. Русскоязычные порадуются проценту поддержки (еще бы - ПБК-то кто смотрит?). Потом все усталые, но довольные разойдутся по домам, вспоминая, как уели противную сторону.
На небольшой скорости - чтобы успевали понимать, с неглубокой протяжкой - чтобы цепляло крючком за инстинкты. Ну и воблер[мана] пожирнее показывать, да.
"для диалога должна быть вторая сторона заинтересованная в этом диалоге"
Я, например, не знаю никакого разумного/реального/бескровного/приемлемого для большинства/недвусмысленного (ненужное вычеркнуть) способа вынудить правящих политиков хотя бы объективно признать проблемы и часть своей вины в их возникновении и существовании.
Не сказал бы, что неумен. И насчет вторичности тоже не уверен.
Иногда вполне самостоятельно высказывается, и на "Эхо Москвы" может наехать - помимо наездов на Кремль, и не только.
В остальном - да, не поспоришь.
Весьма талантливый версификатор, хороший поэт, действительно хреновый прозаик (вот биографию Пастернака от Быкова не читал еще, говорят, достойная), после Эвакуатора зарекся брать его прозу в руки.
Меня удивляет, зачем он так дешево полез в протестную политику. Кроме использования его имени и узнаваемости всяческими проходимцами никакого толка в этом не будет. Впрочем, это его, быковское, дело. Будет жаль, если он совсем уж разменяется на протесты.
Если
обойти стеб, то Sv. R. вполне себе права, да еще как.
"Делать всё это надо спокойно...постоянно..." - ну, весь этот стеб необязателен...
Но все остальное действительно надо делать именно так, как считает Sv. R. И на любые деньги - свои ли, московские, мельбурнские или пхеньянские.
Если государство мечтает нас извести (и не только мечтает!) за наши же деньги, придется смириться с тем, что надо будет тратить на самих себя какие-то деньги сверх налогов.
И жить параллельной качественной жизнью вопреки всем потугам государства. А государство только троллить, жестко троллить.
Всё станет понятнее, если разобраться с терминологией. Если на место "интеграции" подставить "ассимиляцию", то не будет повода для непонимания. И для написания таких статей тоже. А если вспомнить, что эта ассимиляция происходит в т. ч. и на наши деньги и направлена против нас же, то можно считать ее принудительной.
Правильно Лурье написал - если какая-то интеграция и возможна, то это интеграция общества. А ту ассимиляцию, что происходит у нас, власть почему-то называет интеграцией в общество (намекая "интегрируемым", кто они есть на самом деле, в отличие от "общества"). Местные же тролли не стесняясь называют ассимиляцию "интеграцией в национальное общество".
Так что я против такой "интеграции". Правильная интеграция - это осознанный апартеид при полном праве каждого добровольно ассимилироваться.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№214 N-тропик .
→ Elza Pavila,
31.07.2012
19:40
№64 N-тропик .
→ Константин Гайворонский,
31.07.2012
12:27
№403 N-тропик .
→ Алла Березовская,
31.07.2012
10:07
№20 N-тропик .
→ Вячеслав Щавинский,
31.07.2012
10:03
№271 N-тропик .
→ Александр Кузьмин,
30.07.2012
19:35
№266 N-тропик .
→ Алла Березовская,
30.07.2012
19:17
№182 N-тропик .
→ Алла Березовская,
30.07.2012
16:47
№178 N-тропик .
→ Алла Березовская,
30.07.2012
16:40
№118 N-тропик .
→ Aleksandrs Ļitevskis,
30.07.2012
14:51
№114 N-тропик .
→ Lora Abarin,
30.07.2012
14:45
№75 N-тропик .
→ Lora Abarin,
30.07.2012
12:36
№71 N-тропик .
→ Вячеслав Щавинский,
30.07.2012
12:22
№11 N-тропик .
→ Александр Кузьмин,
30.07.2012
02:31
№5 N-тропик .
→ Konstantīns Čekušins,
30.07.2012
01:40
№336 N-тропик .
→ Товарищ Петерс,
28.07.2012
23:24
№320 N-тропик .
→ Товарищ Петерс,
28.07.2012
23:06
№318 N-тропик .
→ Bwana Kubwa,
28.07.2012
22:58
№353 N-тропик .
→ Светлана Штонда,
28.07.2012
00:15
№172 N-тропик .
26.07.2012
19:59
Если на место "интеграции" подставить "ассимиляцию", то не будет повода для непонимания. И для написания таких статей тоже.
А если вспомнить, что эта ассимиляция происходит в т. ч. и на наши деньги и направлена против нас же, то можно считать ее принудительной.
Правильно Лурье написал - если какая-то интеграция и возможна, то это интеграция общества.
А ту ассимиляцию, что происходит у нас, власть почему-то называет интеграцией в общество (намекая "интегрируемым", кто они есть на самом деле, в отличие от "общества").
Местные же тролли не стесняясь называют ассимиляцию "интеграцией в национальное общество".
Так что я против такой "интеграции".
Правильная интеграция - это осознанный апартеид при полном праве каждого добровольно ассимилироваться.
№168 N-тропик .
→ Konstantīns Čekušins,
26.07.2012
19:11