"Самим детям" полезно не "чем больше, тем лучше", а столько, сколько им пойдет на пользу.
А то получится как в том анекдоте про лучшую в мире бабушку, которая давала внучке столько сладостей и вкусноетй, сколько та могла съесть и выпить. А потом еще немножко...
А решать, что лучше детям, должны в т. ч. и родители, а не только сидящие на зарплате чиновники, страдающие (впрочем, некоторые могут и наслаждаться) комплексом мести.
Кстати, под пользой необязательно понимать еще один выученный неродной язык.
Я тоже за знание латышского языка, и не только латышского. Более того, я уверенно говорил и писал на нем как раз тогда, когда вы только пошли в школу.
Я против превращения языка в репрессивный инструмент и воспитания ненависти к другому языку, родному для трети граждан.
Раз ответили, значит, не считаете русский язык в Латвии иностранным, как я понял.
Тогда при чем тут сравнение с Германией? Для красного словца, да?
При чем упоминание России, где вы "никому не нужны по большому счету"? Это подсознательное "пчелы живут в улье, рыбы в реке, а русские должны жить в России, а не в Латвии"?
Не очень понятно, как вашим личным примером можно оправдать принудительную ассимиляцию нелатышей. Пусть это останется вашей тайной...
Но один из результатов вашего "билингвального образования" симптоматичен - вы воспринимаете русских в Латвии такими же чужеродными, как во Франции, Испании, Германии...
Если вы считаете справедливым выражение "Латвия - для латышей" и то, что русский язык здесь иностранный, можете не отвечать.
Вы можете назвать 3-4 трезвых головы, с которыми можно "взяться за разум и порешать"? Нет, не журнализдов, не маргинальных интеллигентов, а именно decision makers. Можете? Я, например, не знаю ни одной...
Заодно уж назовите, что именно порешать - как быстрее искоренить русский язык в Латвии? Как принудительно ассимилировать нелатышей? Как уголовно преследовать за "неправильные" мнения? Или что?
Только собрался прокомментировать тексты от Ушакова на Delfi, а тут все уже сказано. Всё так. "Русским может надоесть голосовать за своих" - это в том смысле, что своими будет уже не ЦС. Хуже того, значительная (не утверждаю, что большая, но...) часть голосов, отданная за ЦС, как и голосов за второй государственный, кстати, - это не голоса "за", а голоса "против". Это протестное голосование в пользу ЦС. Теперь же сам ЦС смещается в сторону тех, против кого протестовали. Так что я отнюдь не уверен в 51%. Под последними двумя предложениями Лурье могу подписаться двумя руками. После выборов отнимем от 51% тот процент, который проголосует за ЦС и посмотрим, во сколько ЦСу обошлась неподдержка референдума.
Во-первых, хочу поблагодарить вас за ответ. Именно то, что вы не ответили на заданные вопросы, является весьма красноречивым ответом на более существенные :)
По-моему вы просто не поняли, о чем спич.
Вам подсовывают "темы для размышления", а вы и ведетесь на "компромиссы". Ну что же, дело ваше.
Я даже не буду спрашивать вас (а уж тем более спикера), что такого случилось этим летом, что такой остроактуальной стала тема художественных достоинств. Вот с чего такая тема вдруг обострилась, с чего автор заговорил в унисон с Пабриксом?
У меня только одно объяснение, иезуитское :)
В преддверии сбора подписей за референдум надо обозлить русскоязычную общину, и такие тексты от доктора психологии как раз работают на это.
Ведь ни один спикер так откровенно не хамил в комментах!
Ну разве что адепт лигалайза :)
Если вспомнить классика:
"Поставь их на место... И обозли... ... Больше упрямства... Обостряй! Повысь голос... Возмущение... На "ты" его, на "ты"..." - вот как-то так.
Ладно, миллион потратили (про... э-э... профукали?), но ведь из цыган, на которых все это надо было тратить, всего-то полпроцента получили чуть больше чем ничего.
Права при отсутствии машин (скорее всего) и профессию швеи при отсутствии рабочих мест.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№3 N-тропик .
26.09.2012
00:40
№99 N-тропик .
→ Михаил Голота,
20.09.2012
15:17
Все еще насчет НДС, он же PVN, он же VAT, он же - внимание! - очень забавный на корейском:
부가가치세(附加價値稅, Bugagachise)
Да, с десятью-то процентами чего не бугагакать...
№96 N-тропик .
→ Марина Феттер,
20.09.2012
15:10
Накаркаете ведь...
№401 N-тропик .
→ nekas negro,
12.09.2012
21:25
№394 N-тропик .
→ N-тропик .,
12.09.2012
19:22
№393 N-тропик .
→ Fishka LV,
12.09.2012
19:21
№256 N-тропик .
→ Fishka LV,
11.09.2012
23:03
№248 N-тропик .
→ Fishka LV,
11.09.2012
22:57
№236 N-тропик .
→ Марк Козыренко,
11.09.2012
22:38
№229 N-тропик .
→ Fishka LV,
11.09.2012
22:29
№223 N-тропик .
→ Andrejs S,
11.09.2012
22:19
№208 N-тропик .
→ Fishka LV,
11.09.2012
21:28
№191 N-тропик .
→ Andrejs S,
11.09.2012
20:51
№235 N-тропик .
→ Надежда Емельянова,
04.09.2012
23:46
№234 N-тропик .
→ Romāns Samarins,
04.09.2012
23:40
№179 N-тропик .
→ Евгений Лурье,
04.09.2012
16:17
Всё так.
"Русским может надоесть голосовать за своих" - это в том смысле, что своими будет уже не ЦС.
Хуже того, значительная (не утверждаю, что большая, но...) часть голосов, отданная за ЦС, как и голосов за второй государственный, кстати, - это не голоса "за", а голоса "против".
Это протестное голосование в пользу ЦС.
Теперь же сам ЦС смещается в сторону тех, против кого протестовали.
Так что я отнюдь не уверен в 51%. Под последними двумя предложениями Лурье могу подписаться двумя руками.
После выборов отнимем от 51% тот процент, который проголосует за ЦС и посмотрим, во сколько ЦСу обошлась неподдержка референдума.
№424 N-тропик .
→ Tatjana Gerasimova,
03.09.2012
21:34
№47 N-тропик .
→ Светлана Штонда,
03.09.2012
19:21
№5 N-тропик .
03.09.2012
01:39
№8 N-тропик .
03.09.2012
01:30