И отдала дочь в латышскую школу. "Проще все это сдать на государственном
и забыть. Навсегда. За полной ненужностью в современном мире".
Это утверждение могло бы быть верным, если бы весь мир состоял из одной только Латвии, и то не реальной, а такой, какой она представляется латышским националистам. А реалии таковы, что по статистике в Риге проживает 42% латышей, 42% русских и 16% жителей прочих национальностей. Отгадайте, на каком языке говорит большая часть этих прочих друг с другом? К примеру, моя сестра, муж и сын записали себе в паспортах национальность "украинцы", а украинского языка не знают. Это так, информация для размышления.
Они считали, что приезжие могут победить местных в конкурентной борьбе,
поэтому следует обдумать возможности ограничения иммиграции.
А может, следует подумать о повышении конкурентоспособности местного населения, а не об ограничении иммиграции, если без нее невозможно развивать государство? Может, следует для начала определить приоритетные направления развития экономики и серьезно заняться подготовкой и образованием специалистов для этих отраслей, а потом принимать иммигрантов? Но все дело в том, что власти в Латвии не стремятся отвечать за свои действия, ответственность переложена на руководящие органы Евросоюза, как прикажут настоящие хозяева, так и будет. Эти обсуждения пустая трата времени и средств, повод продемонстрировать показную озабоченность судьбами государства. Помнится, во времена перестройки собирали форумы народов Латвии к мнению которых в итоге никто не прислушивался. Прошло немало времени, но методы и отношение к вопросам существования различных этносов в Латвии не поменялись и не поменяются. В итоге все будет пущено на самотек, ничего хорошего не получится, надо готовиться к обострению "дружбы народов".)))
Это с Вашей точки зрения налоги тратятся неэффективно, а с точки зрения исполнительной власти, может, вполне эффективно: зарплата и численность чиновников растет, значит, государство развивается нормально. А все эти вопли и скорбные разговоры про депопуляцию чисто для отвода глаз. По-настоящему госчиновников волнует только их собственное благосостояние.
Критерии эффективности управления финансами у Вас и у государства, похоже, не совпадают. :-))
А давайте лучше бомжам дадим большие пособия. Результат будет тот же
Гениально! Это же вечный двигатель для экономики, и как только до этого в Европе никто раньше не додумался? Как все просто: 1. Печатаем деньги. 2. Раздаем бомжам. 3. Экономика растет!
Затраты только на бумагу, на которой деньги печатают, а бомжей у нас мно-о-го. Боюсь только, что ЕС не позволит Латвии бесконтрольно еврики печатать. Конечно, исключительно от зависти, что не чиновники в ЕС придумали эту гениальную простоту, а обыкновенный латвиец, член ИМХО-клуба.)))
Согласна с Вами, народ у нас непассионарный, его нужно долго и много прессовать, чтобы он стал в открытую, не на кухне, возмущаться. Поэтому перспективы у Латвии совсем не радужные, к сожалению.
"Усе пропало, шеф..." По Вашей логике, дергаться бессмысленно, нужно расслабиться и получать удовольствие, и нет смысла даже эксперименты ставить на себе. А сможет ли молодая страна при таком подходе повзрослеть? ))
Я согласна с Вами, стимулировать нужно. Но, может, сначала необходимо разработать план развития экономики, и уже под него проводить реорганизацию системы управления, выделять и тратить ресурсы и, соответственно, стимулировать исполнителей? Что-то пока никакой серьезной идеи развития Латвии предложено не было, Не считать же смешную и наивную пастораль об экологическом туризме, которая не так давно была опубликована в клубе, за план порорыва Латвии в число развитых стран Европы?
Жить надо по средствам. Государство обязано создать такие условия для развития экономики, чтобы предприниматели могли увеличить зарплату работникам, а государство - чиновникам. Потребить можно только то, что произведено, иначе окончательно погрязнем в долгах, которые неизвестно, кто и когда будет отдавать. Нынешние власти не могут обеспечить эффективное управление экономикой, поэтому, если в правительстве не появятся новые люди со свежими продуктивными идеями, то ничего хорошего ждать не приходится.
Сидят в засаде, чуть зазевался бизнесмен - они тут как тут. С вас причитается, извольте перечислить в бюджет энное количество минимальных зарплат. Главное, наиздавать кучу правил и законов, в которых предпринимателю просто некогда разбираться, и всегда окажется, что он какой-то закон, да нарушил, и штрафы влепить за нарушения по самое немогу. Мне все это очень рэкет напоминает.
Может, кто-нибудь может привести примеры "маленьких зарплат" чиновников, о которых так заботится спикер? А то как-то голословно у него получается, мало в госсекторе зарабатывают, - и все тут. И не надо забывать, что чиновники имеют всякие дополнительные выплаты и компенсации. Кстати, я недавно в частной беседе с одним деятелем культуры (руководителем латышского хора) услышала одну вещь, которая меня удивила и поразила. Возраст этого человека - за 50, то есть, он успел поработать при социализме, так он сказал буквально следующее: "Раньше мы деньги зарабатывали, а сейчас большинство деньги просто получает." Большинство - это кто, интересно узнать? Я, например, деньги, зарабатываю, мои доходы прямо пропорциональны моему труду. Мне кажется, большинство имхо-клубовцев тоже деньги зарабатывает, а не оклад жалования из бюджета или еще из каких-то непонятных источников получает. Мое мнение - поголовье чиновников нужно сокращать, их и так "тьмы, и тьмы, и тьмы". Почему-то в Эстонии чиновников на душу населения меньше, а экономика у них покрепче латвийской будет.
На ютубе есть много роликов с Савельевым, мне очень нравится их смотреть; интересно, хоть и не прибавляет оптимизма. Вот еще один, про мозг Яценюка и Обамы.
Сечас принято другое направение: все хотят быть пусть дураками, но свободными. Ну, как мартышки. Главное, чтобы свободными. Никуда от себя не денешься, человек относится к классу приматов, к тому же, как считают некоторые ученые, человек деградирует, его мозг уменьшается в размерах, происходит негативный отбор, человеческий род все больше и больше похож на бабуинов. Вот здесь об этом говорят довольно убедительно. http://www.youtube.com/watch?v=-ouxJcv1J-g
Вы забыли про самый главный резерв по росту сбора налогов: налог на недвижимость. Можно не курить, не употреблять алкоголь, не ездить на машине, но жить-то где-то надо, поэтому налог на недвижимость можно увеличивать практически неограниченно, пока люди не будут отказываться от своих квартир и уезжать, куда глаза глядят. Брошенные квартиры будут отбираться за долги перед бюджетом и продаваться каким-нибудь новым мигрантам, например, китайцам, а вырученные от продажи деньги пойдут на увеличение зарплат чиновникам, и можно идти по второму кругу. Все это может продолжаться вечно, пока обедневшему народу есть, куда уехать. Иначе - майдан, и мало не покажется никому!
И почему 20-летняя девочка из села обязана владеть русским
Девочка не обязана владеть русским, она не обязана владеть никаким языком вообще, даже латышским, она вполне может быть глухонемой. А также девочка не обязана работать продавцом в Риге, у нас демократия и свобода, никто никого не заставляет работать. Но магазины сейчас, как правило, принадлежат частникам, а им, чтобы выжить и победить себе подобных в конкурентной борьбе, необходимо так обслуживать покупателя, чтобы тот легко, с удовольствием, без всякого напряжения расставался со своими деньгами, покупая товар. Для этого персонал магазина должен говорить с покупателем на удобном ему(покупателю) языке. При капитализме продавец обязан создавать комфортные условия для покупателя, а не наоборот. Или вы ностальгируете по социализму, очередям, дефициту, хамству и фразам "вас много, а я одна"?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Krievu skolām jābūt!
№39 Маша Сковородкина
→ Марина Зимина,
11.08.2014
17:52
А реалии таковы, что по статистике в Риге проживает 42% латышей, 42% русских и 16% жителей прочих национальностей. Отгадайте, на каком языке говорит большая часть этих прочих друг с другом? К примеру, моя сестра, муж и сын записали себе в паспортах национальность "украинцы", а украинского языка не знают. Это так, информация для размышления.
Kāds labums Latvijai var būt no iebraucējiem
№25 Маша Сковородкина
16.07.2014
09:10
А может, следует подумать о повышении конкурентоспособности местного населения, а не об ограничении иммиграции, если без нее невозможно развивать государство? Может, следует для начала определить приоритетные направления развития экономики и серьезно заняться подготовкой и образованием специалистов для этих отраслей, а потом принимать иммигрантов? Но все дело в том, что власти в Латвии не стремятся отвечать за свои действия, ответственность переложена на руководящие органы Евросоюза, как прикажут настоящие хозяева, так и будет. Эти обсуждения пустая трата времени и средств, повод продемонстрировать показную озабоченность судьбами государства. Помнится, во времена перестройки собирали форумы народов Латвии к мнению которых в итоге никто не прислушивался. Прошло немало времени, но методы и отношение к вопросам существования различных этносов в Латвии не поменялись и не поменяются. В итоге все будет пущено на самотек, ничего хорошего не получится, надо готовиться к обострению "дружбы народов".)))
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№43 Маша Сковородкина
→ Владимир Петров,
16.06.2014
16:04
Это с Вашей точки зрения налоги тратятся неэффективно, а с точки зрения исполнительной власти, может, вполне эффективно: зарплата и численность чиновников растет, значит, государство развивается нормально. А все эти вопли и скорбные разговоры про депопуляцию чисто для отвода глаз. По-настоящему госчиновников волнует только их собственное благосостояние.
Критерии эффективности управления финансами у Вас и у государства, похоже, не совпадают. :-))
Kāpēc Latvijā būt legālam uzņēmējam ir dārgi?
№14 Маша Сковородкина
→ Игорь Чернявский,
16.06.2014
10:35
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№227 Маша Сковородкина
→ Антон Бутницкий,
05.06.2014
23:44
Гениально!
Это же вечный двигатель для экономики, и как только до этого в Европе никто раньше не додумался?
Как все просто:
1. Печатаем деньги.
2. Раздаем бомжам.
3. Экономика растет!
Затраты только на бумагу, на которой деньги печатают, а бомжей у нас мно-о-го. Боюсь только, что ЕС не позволит Латвии бесконтрольно еврики печатать. Конечно, исключительно от зависти, что не чиновники в ЕС придумали эту гениальную простоту, а обыкновенный латвиец, член ИМХО-клуба.)))
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№122 Маша Сковородкина
→ Виктор Кондрашов,
05.06.2014
13:31
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№106 Маша Сковородкина
→ Виктор Кондрашов,
05.06.2014
12:20
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№81 Маша Сковородкина
→ Виктор Кондрашов,
05.06.2014
11:23
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№71 Маша Сковородкина
→ Valdis Kalnozols,
05.06.2014
11:05
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№30 Маша Сковородкина
→ доктор хаус,
05.06.2014
09:26
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№23 Маша Сковородкина
05.06.2014
09:11
Кстати, я недавно в частной беседе с одним деятелем культуры (руководителем латышского хора) услышала одну вещь, которая меня удивила и поразила. Возраст этого человека - за 50, то есть, он успел поработать при социализме, так он сказал буквально следующее: "Раньше мы деньги зарабатывали, а сейчас большинство деньги просто получает." Большинство - это кто, интересно узнать? Я, например, деньги, зарабатываю, мои доходы прямо пропорциональны моему труду. Мне кажется, большинство имхо-клубовцев тоже деньги зарабатывает, а не оклад жалования из бюджета или еще из каких-то непонятных источников получает. Мое мнение - поголовье чиновников нужно сокращать, их и так "тьмы, и тьмы, и тьмы". Почему-то в Эстонии чиновников на душу населения меньше, а экономика у них покрепче латвийской будет.
№248 Маша Сковородкина
→ Lora Abarin,
15.05.2014
21:55
Вот еще один, про мозг Яценюка и Обамы.
https://www.youtube.com/watch?v=rlTSFqYFR6E
№176 Маша Сковородкина
→ доктор хаус,
14.05.2014
21:55
№174 Маша Сковородкина
→ Garijs Gailīts,
14.05.2014
21:36
Никуда от себя не денешься, человек относится к классу приматов, к тому же, как считают некоторые ученые, человек деградирует, его мозг уменьшается в размерах, происходит негативный отбор, человеческий род все больше и больше похож на бабуинов.
Вот здесь об этом говорят довольно убедительно.
http://www.youtube.com/watch?v=-ouxJcv1J-g
Aliens: krievu bieds vai dialoga sākums?
№383 Маша Сковородкина
→ V R,
03.05.2014
20:59
№96 Маша Сковородкина
→ Valdis Petrov,
01.05.2014
14:14
№92 Маша Сковородкина
→ Игорь Чернявский,
01.05.2014
14:01
№77 Маша Сковородкина
→ Лилия Орлова,
21.04.2014
23:29
Девочка не обязана владеть русским, она не обязана владеть никаким языком вообще, даже латышским, она вполне может быть глухонемой. А также девочка не обязана работать продавцом в Риге, у нас демократия и свобода, никто никого не заставляет работать.
Но магазины сейчас, как правило, принадлежат частникам, а им, чтобы выжить и победить себе подобных в конкурентной борьбе, необходимо так обслуживать покупателя, чтобы тот легко, с удовольствием, без всякого напряжения расставался со своими деньгами, покупая товар. Для этого персонал магазина должен говорить с покупателем на удобном ему(покупателю) языке. При капитализме продавец обязан создавать комфортные условия для покупателя, а не наоборот. Или вы ностальгируете по социализму, очередям, дефициту, хамству и фразам "вас много, а я одна"?
№135 Маша Сковородкина
→ доктор хаус,
18.04.2014
11:56
№131 Маша Сковородкина
→ Vadims Gilis,
18.04.2014
11:14