Когда-то В. Высоцкий пел:

"Наши мертвые нас не оставят в беде,

Наши павшие - как часовые..."

Преданные мертвые, проданные часовые.

Был такой, не постесняюсь этого слова, великий художник Гелий Коржев. И некоторые его картины, которые 50 лет назад воспринимались как бред, оказывается, были пророческими.

Здесь и здесь.

Позволю еще раз процитировать засечательные строки Андрея Шигина.

А наши не придут... Такое время ныне –

Не тот сегодня год, война совсем не та.

Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.

Да и пустыни нет - сплошная пустота.

И в этой пустоте дорога будет долгой –

Закончились давно короткие пути.

Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой...

Но наши не придут. Откуда им прийти?

Не выведет никто "За Родину!" на бомбах,

Никто не прохрипит: "Даёшь стране угля!"

Гуляют сквозняки в одесских катакомбах,

Зашторен мавзолей под стенами Кремля.

Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо,

Труба не позовёт на подвиг и на труд.

Коль отдали себя комфорту на потребу,

Пора уже понять, что наши не придут!

Так выпьем за дедов по чарке русской водки

И снова в интернет – оттачивать умы,

Развешивать флажки, терзать друг другу глотки.

А наши не придут… Все наши – это мы.

Настаивайте на спирту. Рецепт.

Поправка: немекие - немецкие.

Просвещаю.

До сих пор у немцев нет точных данных о потерях в войне.

Самыми точными считаются данные исследований Б. Мюллера-Гиллебранда.

Но! Мюллер-Гиллебранд не учитывает, а, скорее, даже игнорирует потери:

- союзников Германии;

- ваффен-СС;

- военизированных формирований (а их было море - фольксштурм, "армия Тодта", "хиви", добровольцы (в советском плену почему-то чехов и проляков оказалось больше, чем, например, итальянцев, хотя Италия официально воевала с СССР, а Чехословакия и Польша - вроде нет).

Наконец, точно знаю, что официальные "копатели" в местах боев находят неизвестные захоронения как советских, так и германских солдат до сих пор.

Поэтому сказочки про немекие архивы, где, в отличие от сиволапой России, прям по полочкам разложены сведения - где, кого, когда и сколько - оставьте для скорбных умишком.

Ну да, как отбросили немцев на 160 км - сразу на место боев приезжают немецкие архивариусы считать покойников. И в архив, в архив.

И не горели никогда эти архивы под бомбежками и обстрелами, ваших вопросов дожидаючись.

А так - действительно, архивы нацистов последних лет войны - это ж светоч информации. Надежнеё - только записи речей Геббельса.

откуда тогда такие потери в ржевских сражениях?

Потому что на войне стреляют.

На Ржевско-Вяземском выступе Красная армия с января 1942 года по март 1943 года потеряла около 400 тысяч своих солдат. Немцы свои данные не обнародовали до сих пор.

Уверен, если бы потери вермахта были бы существенно ниже потерь РККА, об этом под фанфары сообщил бы еще Геббельс, а многие нынешние его последователи, в том числе и в России, с радостью подхватили.

Это была Победа не мясом а духом!

"Категорически запретить вести фронтальные бои с прикрывающими частями противника, запретить вести фронтальные бои против укрепленных позиций; против арьергардов и укрепленных позиций оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника."

"Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей"

"Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило"

Это - цитаты из приказов еще генерала Жукова в начале 1942 года (подробнее - здесь).

Брехня о "победе мясом" раздута в перестройку подлецами с подачи негодяев. С той же целью -максимально дискредитировать СССР - к военным потерям была добавлена естественная смертность населения в военные годы. Так пошла гулять цифра 27 миллионов потерь.

Вот тут хорошо об этом.

И тут.

Информация от 9 апреля: "Шойгу предложил чешскому коллеге передать в Россию снесенный памятник маршалу Коневу. Министр предложил решить финансовые вопросы и сообщить ему место и время, где забрать скульптуру".

Одно можно сказать точно: в 2020 году все убедились, что Дед Мороз есть и желания он исполняет.

Грета Тунберг: «чтобы самолеты не летали и дети перестали ходить в школу не только по пятницам а вообще»

Российские олимпийцы: «если нас не пустят на олимпиаду в Токио так пусть и никто туда не поедет» Лукашенко: «чтобы продавцы нефти начали доплачивать покупателям за нефть»

Собачки: «чтобы хозяева сами себе надели намордники и упрашивали нас пойти погулять»

Полицейские: «чтобы можно было кого угодно останавливать для проверки документов и выписки штрафов»

Учителя: «чтобы в школу можно было не ходить, а зарплату все равно получать»

Невыездные за границу: «раз уж нам нельзя — так пусть и никого не пускают! »

Жены: «чтобы отменили все эти спортивные матчи и закрыли бары! »

Источник: anekdotov.net

Лет 150 назад в чухонии был развит туризм.

Судя по полицейской статистике дореволюционного Петербурга, "туризм" заключался в том, что барышни из Остзейских губерний ездили в Питер зарабатывать себе на приданое проституцией. На фиг такой туризм.

Уважаемый Леонид, простите, но до сих пор Вы отличались вменяемостью и не хотелось бы разочаровываться.

В предоставленном мною материале показано, что белый террор начинался в то же время и по тем же принципам, что и красный.

Пример - тот же сентябрь 1918-го, сибирский Комуч, чистые душою социалисты. Член Комуча Брушвит: «Власть будет арестовывать за убеждения, за те убеждения, которые ведут к преступлениям». Проще говоря, одни расстреливали за руки без мозолей, другие - за руки в мозолях.

Ну а что творили Колчак или Семенов - это вообще за гранью, довести Сибирь до того, что они вышвырнули белых безо всяких большевиков.

И какая разница расстреливаемому, как его лишают жизни – по декрету большевиков или по устному распоряжению какого-нибудь социалиста?

Тема красного террора обсосана со всех сторон. Даже писать лень, поэтому просто предлагаю цитату из интересного материала (осторожно, есть выражения):

"Игра была равна – играли два говна, как говорится. И красный и белый террор это очень плохо есть. Время было жестокое, отличались и белые и красные. Однако, есть один нюанс. Используя свои любимые двойные стандарты, либерастическая общественность всячески осуждает красный террор, при этом делает вид, что не замечает белого террора. В крайнем случае, признается, что белый террор был необходим, а красный террор большевики творили из своей звериной сущности. Так ли это на самом деле?

На самом деле, до определенного момента большевики к своим врагам относились как к обоссавшим тапки котятам – рожей в лужу ткнули, поняли, простили еще и пожрать дали. Все изменилось 30 августа 1918 года, в день убийства Урицкого и покушения на Ленина. 5 сентября 1918 года выходит «Постановление о красном терроре», в котором пишется следующее:

«…необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры»...

Как понятно из текста, похмелье было после пьянки, а не наоборот как у либералов. Постоянные заговоры и мятежи требовали решительного отпора, и он таки пришел, в виде красного террора. «Ёпаный стос!» - тут же воскликнет либерал! Большевики, суки, так и писали о расстрелах! И тут либерал сам себе нассыт в карман, потому что красный террор был узаконен, в отличие от белого террора. Как ни парадоксально звучит, красный террор был законнее белого. Так как о красном терроре засношали мозги с 1985 года и о нем знают все, рассмотрим образцы белого террора. Начнем со смешного:

«В сентябре 1918 г., терпя поражение на фронте, Комуч* объявил приказ о принятии чрезвычайных мер для поддержания общественного порядка. Согласно этому приказу учреждался чрезвычайный военный суд, выносивший только один приговор — смертную казнь»

В чем цимес ситуации? В сентябре, ребзя. То есть в сентябре 1918 года большевики призывают к расстрелам и это плохо. В сентябре 1918 года Комуч призывает к расстрелам – и это правильно...

...и белые и красные использовали для борьбы одинаковые методы: расстрелы политических противников, содержание их в концлагерях, взятие заложников и всё остальное. Вот только концлагерь у большевиков это считается варварством, а концлагерь у белых это «вынужденная необходимость». Заложники большевиков это «античеловечность коммунистической идеи», а заложники у белых это «оправданная жестокость».

Полностью - тут.

На этом могу только предложить зафиксировать незамысловатый факт, что в Гражданской войне нет ни правых, ни победителей. И все стороны - красные, белые, зеленые и прочие - не отличались христианским милосердием к ближнему. И желание выделить действия именно красных говорят только о "порядочности" выделяющего.

мне просто неинтересен автор по фамилии Носович и я не читаю его опусы

Простите, но в контексте обсуждаемого материала улыбнуло. Прямо цитата из Шварца: "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".

И что этими торпедами собирались поражать?

Поражать никого не поразили, но некоторые мозги облучили крепко, до отмирания. Что мы, собственно говоря, и наблюдаем.

Бред сивой кобылы.

Численность населения «новой Германии», то есть объединенной Европы, составляла более 300 млн человек и к 1941 году более чем в 1,5 раза превышала численность СССР, в котором в то время проживало 194,1 млн человек.

Промышленный потенциал Гитлера также превышал потенциал СССР.

Армия Германии без учета войск союзников - 8,5 млн человек.

22 июня 1941 года перешли границу СССР 5,5 миллионов солдат и офицеров гитлеровской Германии и ее сателлитов.

Численность Советских Вооруженных сил к июню 1941 года составляла свыше 5 миллионов человек (5 080 977 чел.), из них в европейской части (от Москвы до границы) находилось 2.7 миллиона.

Что до танков, то на вооружении Красной Армии состояло всего 1860 новых танков, пи чем новами считались не только КВ или Т-34, но и легкие Т-60, и модернизированные БТ-7.

Но некоторые бравые "историки" считают, что с Германией воевали сразу все советские танки , которые были у СССР от Владивостока до Бреста, забывая, что большинство этих танков вообще было барахлом с противопульным бронированием, устаревшим уже во время войны в Испании.

бандюков из 90хх у нас в Беларуси именно так без Суда и следствия "на месте мочили"

Почему-то кажется, что подавляющее большинство населения это не очень расстроило.

Есть такое понятие - прайм-тайм. В это время что не запусти - хоть зулейху, хоть шоу уродов, хоть "звезды в абортарии" - рейтинг гарантирован.

Правда?

То есть у России на конец ПМВ не было долгов перед Антантой, особенно перед Францией? На начало 1914 года внешний долг государства с учетом гарантированных обязательств частных компаний составлял 6,3 млрд. рублей (доход бюджета – 3,4 млрд. руб., 5,5% его уходили на обслуживание внешнего долга).

К концу войны у страны был десятимиллиардный внешний долг (золотом). Долг в 3 бюджета! За счет Германских репараций не покроешь - Германия репарации выплачивала в первую очередь Франции и Бельгии, как самым пострадавшим.

Так что с каких шишей развитие-то, простите? Да еще и при диких внутренних проблемах, в первую очередь - земельной?

Между прочим, репарации за 1МВ Германия выплачивала до 2010 года, и это при том, что их сократили втрое. Так что сразу после войны России достались бы крохи. А вот французам и англичанам деньги за предвоенные долги и военные поставки отдавать пришлось бы, никуда не деться. А где ж их взять?

Так на основании чего тиражируются влажные мечты на тему "Россия была бы одним из выгодополучателей по окончании мировой войны. Начался бы бешеный экономический рост."? Вот это как раз и есть бред и фантазии, мало того, еще и ничем не подкрепленные.