Приближается время когда они, состоявшиеся на чужбине, вернутся и, думаю, захотят что-либо поправить.

Сдаётся мне, что насчёт "они вернутся" Вы погорячились. Увы...

Шведы получив в собственность 30% этих Земель, теперь САМИ должны "костьми лечь" а не допустить их захвата "оккупантами"

К шведам доверия нет - 300 лет назад продали эту собственность вместе с аборигенами России. Вдруг еще раз захотят?

Так что подсказать кому то, кто крутиться во власти, вопросик, который может поставить в тупик, считаю занятием отнюдь не бесполезным.

Таких вопросиков - вагон и маленькая тележка.

Самый простой из них - почему нынешние политики из Прибалтики искренне считают, что "Договор о ненападении между СССР и Германией" (он же - "пакт Риббентроппа-Молтова") был чуть ли не настольным документам во время Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций, когда страны-победители делили послевоенную Европу?

Или всё-таки оный "пакт" к тому времени давно похерили, а ответственность за мироустройство после Второй мировой войны несут не Гитлер и Сталин, а в равной степени СССР, США и Великобритания?

Но честный ответ на этот вопрос вызовет крах всей идеологии нынешней латвийской государственности.

Но массово плакать навзрыд, на похоронах СТАЛИНА и БРЕЖНЕВА у населения инструкций точно не было.

Инструкций не было, а специально распыляемый слезоточивый газ в малых дозах - был. А кто не поддавался его действию - того сначала расстреливали, а потом ссылали в Сибирь. Кто не верит - читайте "Огонёк" времён "перестройки". 

Идея великолепная, но немножко не по адресу. Я бы предложил с этой идеей выйти на структуры НАТО. Почему о безопасности восточных границ блока нужно заботиться за счет только латвийского бюджета? Вдруг - учитывая объемы откатов и попилов, помноженные на безопасность границ НАТО - там реально проявят интерес?

Оборонительная доктрина, известная с 19 века. Подозреваю, что спикер недавно прочитал классический роман Джерома К. Джерома, после чего и случилось озарение.

"Эгоизм хозяев прибрежных участков возрастает год от года. Дай только им волю, и они вообще загородят всю Темзу. А пока они это делают с притоками и заводями. Они забивают в дно сваи, с одного берега на другой протягивают цепи и ко всем деревьям прибивают огромные доски с запрещением высаживаться на берег... 

...У Коруэй-стэйкса – первой излучины выше Уолтонского моста – произошло сражение между Цезарем и Кассивеллауном. Готовясь встретить Цезаря, Кассивеллаун забил в реку множество кольев и, несомненно, прибил к ним доски с запрещением высаживаться..."

Джером К. Джером, "Трое в лодке не считая собаки".

Облом. Великий и ужасный

Американский сенатор Джон Маккейн отрицает планы создания в Латвии новой военной базы НАТО. Об этом он заявил во вторник после встречи с президентом страны Андрисом Берзиньшем, сообщает портал Delfi..

Теперь памперсы понадобятся в Сейме и правительстве ЛР.

Sueddeutsche Zeitung, сообщая о настроениях среди немецких военнослужащих в Афганистане, писала, что они «крайне эмоционально» осуждают немецких политиков за то, что те не могут объяснить реальную ситуацию на местности, требующую «мощного отпора талибам», и признают возможность потерь как среди немцев, так и среди гражданского населения.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2009/09/16/1787421/

Надо же, на войне стреляют, оказывается. И это - немцы, которые 70 лет назад нагнули всю Европу...

Было бы все хорошо, если бы они полезли живой силой

НАТОвцы через Латвию? Как-то сомнительно...  Россияне в Латвию? Только в больном воображении латышских политиков. 

они будут давить точечной техникой

По мнению отставного генерала Дэвида Дептулы, который возглавлял главное разведывательное управление ВВС США, высказанным в интервью The Daily Beast, Пентагон не готов ни к новой холодной войне, ни к столкновениям с Россией.
...После окончания холодной войны, стратегия Пентагона была полностью пересмотрена. Обучение армии и формат реальных учений были сосредоточены на тактики небольших ударных блоков в то время как новое оружие и транспортные средства разрабатывались с учетом небольших тактических едниц-эскадронов, а не крупномасшабных подразделений...
...беспилотники бесполезны против любой армии имеющей достойную систему уничтожения вражеской авиации. А Россия имеет одну из лучших ПВО на планете. Вообще, это классический конец для дронов-хищников, которые сразу окажутся устаревшими... Надеюсь, нынешняя ситуация с Россией и Украиной будет неким ведром холодной воды на те горячие головы, кто верит, что мы должны сейчас сможем провести какую либо акцию возмездия, учитывая, что сейчас существуют все признаки, что былое техническое преимущество ВВС США уже ослаблено. (http: //news.yahoo. com/pentagon-not-ready-cold-war-2-094500985—politics.html).

И это уже не вброс....

Возможно, это вброс.

Но в свете тактики героев НАТО (см. доблестные английские моряки и Иран) - вполне правдоподобный.

А я что, я ничего. Сижу, никому не мешаю, читаю новости :-)

Вспомнился случай, когда в 2004-м году иранские пограничники захватили 3 англицких катера с 8-ю моряками. Англичанами была применена очень интересная тактика:

- сдаться без сопротивления;

- в полену - сдать всех и вся;

- после выкупа из плена написать мемуары о своем героизме.

И ЭТО тоже будет нас защищать если что.

Какой-то цирк, её-Богу. Так и вижу с одной стороны грозные войска НАТО, а с другой - "вежливых людей" с секундомерами, заключающих пари на то, кто из НАТОвских защитников демократии будет улепётывать быстрее.

Цитата из спикера: "даже при всем желании оккупировать Латвию у России нет таких ресурсов, чтобы противостоять блоку НАТО".

Информаци\ от http://novorus.info/:

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.

И ЭТО будет кого-то защищать или, прости Господи, атаковать?

Уважать не станут, будут употреблять.

Почему "будут"? Уже...

Надо подумать о выпуске свинцовых трусов. Ну и заодно - шапочек из фольги :-)

Юлька , наверное, колит грецкие орехи, и судя по всем лбом...

Так говорят, её с кокса прёт...

Смех-смехом, а информация  о том, что Украина выставила на торги технологию ракет "Сатана", в нете уже прошла. Пусть даже блоки наведения и часть начинки делают в России, всё равно интере-е-есно! И если какой-нибудь Иран или Китай подсуетится, то чешежопица у американцев будет ещё та. Потому как эти страны договоров об ограничении МБР ни разу не подписывали. 

Ну, еще Румыния с Польшей немножко территории оттяпали. Про остзейские губернии вообще не говорю...

Любая российская хрущевка

Знакомый из США прислал фото района, где живет. Сперва показалось, что это типичный наш микрорайон застройки 70-х годов... Потом объяснили, что внешне - да, похоже, но отличие в том, что наши дома из кирпича, а там - из регипса. 

А которые не верят - пусть вспомнят забавный фильм "Маска" (кинокомедия 1994, в главных ролях Джим Керри и Кэмерон Диас), там хорошо показано, в каких условиях живет в США банковский клерк.

А с чего вы взяли, что правительство Украины нелегитимно?

Хотя бы потому, что есть Конституция Украины. Где ясно сказано, кто назначает правительство. И как осуществляется процедура импичмента президента. И как меняют саму Конституцию. Все действия новой "власти" наплевали на существующую Конституцию и законы.

Украина имеет право обзавестись ядерным оружием. Технологически она более чем способна.

Это точно. Ядра из всех музеев уже свозят в Киев.

Вот выпивали Вы в компании и дурно Вам стало, сознание потеряли. Очнулись, а часы Ваши наручные на руке и собутыльника. На Ваше возмущение он Вам заявляет что пока Вы были в бессознательном состоянии Вы как бы незнакомы и делать с Вами можно было все что угодно и часы теперь его и все это в рамках норм и приличия.

Отметим, что в 1918-1920 годах, когда в результате двух революций Российская империя "потеряла сознание", так себя повели очень многие.

Получается, что "в рамках норм и приличия" только если "часы" снимают с России?