Ничего-ничего. Еще за убийство Лачплесисом представителя демократических ценностей, несущего свет цивилизации в Латвию, отвечать придётся. Был бы Лачплесис сыном медведя-оккупанта - можно было бы свалить все на чуждые российские гены. А так - толерантная Европа ещё вспомнит медведеухого латышского террориста. 

А с преданиями как быть?

А также ваше отношение к, скажем так, латышской культуре, к "хуторянам".

Я это где-то говорил? Называл в ходе данной дискуссии латышскую культуру "хуторской"? Или будьте любезны процитировать подобные мои высказывания, ил Вы - мерзкий лжец.

Депутат Рижской думы, лютеранский пастор Янис Шмитс:

- ”Но мне как христианину, как верующему человеку все-таки мешает одна вещь: кто такой Лачплесис? У Лачплесиса отец был мужчина, а мать — медведица, по другим преданиям, наоборот, мать была женщиной, а отец — медведем. Я могу сказать, да, Лачплесис — это великий символ силы, но мне не нравится этот генезис”.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/pastor-shmits-den-lachplesisa-nado-pereimenovat-v-den-kalpaka.d?id=42791364#ixzz3a7kAphMc

Кому верить, духовному отцу или Вам? Вы навязываете Ваше личное мнение и предлагаете не верить пастору , тем самым толкая меня в грех атеизма? Ну-ну.

ПыСы. Пумпур писал свой эпос не после Чернобыля, так что о "мутациях" ушей прошу не выдумывать.

все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны

Прям описание отношения латышской элиты к России и руским. Молодец Стругацкий, видно - талант не прошьешь!

Как говаривал чешский обувной магнат Томаш Батя, когда рабочие просили у него прибавку к зарплате, "Жизнь - не роман".

А потом все толерантно и по-европейски.

https://www.youtube.com/watch?v=U8PnFgRiFVo

Смотреть с 6.30.

С современной точки зрения Пумпур был тот еще тролль.

Всучить латышскому народному герою папашу-медведя (явно русского - чей символ медведь, давно известно - только балалайки и колорадской ленты не хватает), затем послать этого героя на разборку с эстами (балтийское братство, ага), затем - угробить в битве с толерантным европейцем, несущим в дикую Латвию демократические ценности... 

И всё это - из под пера офицера русской армии, сиречь проклятого оккупанта... 

Вот, небось, Пумпур хохочет на том свете.

Во-первых, почему использованное? Новое (это я про поход). Хотя это было в юности, под старость на всё есть удобные герметичные футляры.

Во-вторых, по Саакашвили: сравним масштабы -  больше похоже на медяк, кинутый попрошайке , чтобы не приставал больше. 

Добрый день, Владимир!

Вынужден внести поправку: этот комментарий - цитата автора, о чем я говорю в начале и ссылку на которого я привожу ниже (хотя лично мне эта цитата кажется интересной и мнение её автора я частично разделяю). 

Но Ваша мысль - замечательная к оной цитате дополнение :-)

Почему это должно удивлять?

В походе. Удобно спички заворачивать. Но кайф не тот.

единственным реальным противником которой может быть только Россия.

Позвольте не согласиться с термином "реальным". Виртуальным - да. А вот что будет с этой армией при виде реального противника - предсказать легко.

Вадим, в Америке презервативы дважды не используют. А с этих уже что могли получили. Дальше - только хуже для тех же США. 

А за придурками им далеко ездить не надо. 

Вот и остаётся только человеко-медведь.

Причем выдуманный в свободное от службы время штабс-капитаном Российской Императорской армии Андреем Пумпуром. Во где потеха-то!

Есть интересное мнение:

...впервые за века все изменилось. Изменилось не вдруг, но так быстро, что этого просто никто не успел заметить. А ведь сигналы были. Россия давно пыталась предупредить и Европу, и США, что с нами надо вести дела честно и открыто, по-другому не получится. Но эти предупреждения никто всерьез не воспринимал. Почти уверен, что слова Меркель об утрате Путиным чувства реальности около года назад впрямую касались предупреждения, что Россия может просто напросто плюнуть на Европу и свои планы по интеграции с ней. Не послушали, не восприняли всерьез. Резкий тон Меркель в Москве 10 мая, практически в открытую прорвавшееся раздражение, что для политика такого ранга в принципе недопустимо, лучший показатель того, кто в итоге оказался в лучших отношениях с реальностью, а кто заплутал в собственных иллюзиях.

Как ни странно это может показаться на первый взгляд, но неожиданно возникла парадоксальная ситуация. У России, по мнению Запада, изнывающей под бременем санкций, вдруг не оказалось ни серьезных проблем, ни важных задач, которые она обязательно должна решить в отношении с Европой или США. Нет никакой актуальной повестки дня. А отсюда и потрясающее чувство внутренней свободы, мгновенно вызвавшей панику у всех наших «партнеров». От западных политиков до внутренних отечественных русофобов. Эту панику даже не особенно пытаются чем-то прикрыть, она сквозит из каждого выступления или текста. Что здесь, что там. Ведь в отличие от России у Запада как раз актуальная повестка дня перенасыщена. И ни одна проблема в принципе не поддается решению без России.

...США, включив весь свой силовой ресурс в последние годы буквально изнасиловали всю Европу, принуждая занимать исключительно проамериканскую позицию даже в ущерб самой себе. И вдруг выясняется, что России на это наплевать. Европа чувствует себя обокраденной и одураченной. США, уже приготовившись биться с Россией за Европу до полной дезинтеграции последней, вдруг понимают, что чуть своими руками не убили единственного союзника. Все в ауте.

В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.

А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.

http://chipstone.livejournal.com/1258710.html

Вообще-то речь шла о темпах развития, а не о ВВП в целом. 

Имею подозрение, что президент Кеннеди разбирался в том, что говорил.

Нашёл интересную цитату. 

"В 1962 и в первые шесть месяцев 1963 года экономика Соединенных Штатов росла не только быстрее, чем экономика практически любой западной страны, но даже быстрее, чем экономика Советского Союза".
22 ноября 1963 года. Президент США Джон Кеннеди.

То есть до 1962 года экономика в СССР развивалась быстрее, чем в С ША. 

И - о ужас - это без белогвардейцев, дворян, кулаков, попов-наставников и , извините,  целого парохода пи...болов.

О "честности" и "порядочности"дворянства: 

http://bookz.ru/authors/maksim-kala6nikov/voruut-_178.html

раскулачивание уносит миллионы крестьян – тоже лучших, самых работящих. И их детей.

 О жизни рабочих : 

http://www.hist.msu.ru/Labour/DOCS/danilovskie_obyav.htm

О жизни крестьян при славных кулаках:

http://poltora-bobra.livejournal.com/88449.html

О "попах - наставниках" (подозреваю, что тогда они были еще похлеще нынешних):

http://poltora-bobra.livejournal.com/101215.html

И вообще из какого дерьма пришлось вытаскивать Россию:

http://users.livejournal.com/_lord_/1330355.html

Я тоже такую траву хочу!