Обязателньо как-нибудь образуется. Территория ж никуда не исчезнет.

А! Вы с такой т.з. Я вообще об исторических временах.

А так то, конечно, life sucks.

Вы говорите об имперском, а я о государсвтенном менталитет. Хотя, не будь в народе предпосылок для имперского, они бы и сейчас были бы "прибалтикой", а не Голландией , Италией, Англией, Турцией.

Может быть, тогда начнете жить на свои? Это всегда приятно. Знаете ;) , бедненько, но с настоящим достоинством , не надутым за чужой счет?

посильна или непосильна будет для того или или иного народа ноша национального государства 

=========================

Вообще-то решает история.

Если ноша посильна, то будет процветать, а если нет, то будет или существовать на содержании кого-то еще, как наныешние лимитрофы сущетсвовали в ССР за счет России. И как сйечас Израиль сущетсвует на деньги США и лимитрофы на деньги ЕС.

размеры и мощь экономики.

==========================

И она как раз зависит от присутсвия или отсутсвия "государство-образующего менталитета".

Он или есть или его нет ("так сложилось исторически" :))

Не впервой.

Логично. Оставит им членство, но без американских баз, оружия, техники, денег на оружие (все за свои придется, по американским ценам :)), "советников" и прочего.

Сделает все то, чего требует Россия. ;)

Глянула на оригинал статьи . Длинная, автор - аналитик, а не журналист.

Пробежала глазами- показалась написана несколько панически. Прочту всю внимательно.

Пересказ на сайте "Взгляда" выглядит, конечно, комическим. Сама статью прочту, и перескажу оттуда самые интересные, на мой взгляд, мысли "аналитика"

Cтарались? А кто их просил?

Британцы три раза "старались", СССР "старался", и Штаты тем не менее наступили на те же грабли. Насколько же тупыми надо было для этого быть?

Я уж молчу про Ливию.

И да, разгребать последствия "старания" Штатов каждой стране приходится самостоятельно. "Другим наука".

А кому был нужен "изящный" уход Штатов из Афганистана? Не от хорошей же жизни они так опозорились и показали-таки всем, что будет с каждым, кого они поставили во власть.

Насчет "Прибалтике на выход". Смотреть надо глубже.

Ответ на какой вопрос вам кажется самым правдоподобным :

1. это личное мнение журналиста National Interest?

2. Это журналисту позволили прооизнести вслух мнение какой-то части амеркианского истэблишмента?

3. Тогда насколько эта часть влияет на действия нынешней американской администрации?

4. Это не открытие ли "Окна Овертона?

В обновление , поддержание , модернизацию тоже вложен труд. На который из этих сумм, вами указаных, 80% идет на зарплаты.

Американцы это сделают по понятиям. Им в первой.

Военный бюджет на 2021 год составит 740 млрд. долларов США

144 : 740 = 19,45%

Вы бюджет их военный знаете? Вот, отсчитайте от него 20% и станет понятно, что на все это, чтоб содержать - вполне хватит.

При дикой стоимости техники, большую часть бюджета съедают зарплаты.

Та же история с больницами. Оборудование там, при том, что оно дорогущее, на 25%, остальное - зарплаты.

Ну, не скажите. Штаты уже сами себе предлагают пути отхода.

Я бы назвала это "Прибалтике приготовиться на выход!" :))))))))))))))))))))

В США предложили исключить страны Балтии из НАТО ради сделки с Россией

https://vz.ru/news/2022/1/2/1137161.html

Ну, да, свободный в драных сапогах. Это напоминает мне старущку латышку- так радующуюся развалу СССР в 1991, когда ей все родственники 5 лет спустя скидывались на покупку сапог.

Мне страшно представить, как вы живете все остальное время , когда не ездете "куда хотите". Правда, подозреваю, что это "куда хочу" - Юрмала.

(Помню, помню, про ваши поездки в вожделенные Штаты, но надеюсь, тамошний сын, зная о ваших шикарных 600 евро в месяц, в состоянии оплатить билеты старенькому папе.)

Я не очень в курсе состава вашей семьи, но ваша фраза, что деньги есть на содержание сына, вызвала недоумение: вы со своих 600 евро помогаете сыну, живущему в Штатах? Вы помогаете своему сыну,живущему с семьей в Латвии? Или вы помогаете содержать несоврешеннолетнего сына?

И все это на 600 евро?

Тогда про то, как "шикарно" живется на 600 евро вы можете втюхивать украинским рогулям, но не человеку 1. живущему на Западе 2. имеющему родню в Латвии.

Кстати, полагаю, что ваше колкость и злость здесь на imhoclub как раз и может быть результатом вашего образа "шикарной жизни на 600 евро".

И еще из наблюдений содержания ваших постов.

Я вполне понимаю, что старому человеку (сама не молодая) годится и мебель 20летней давности, если она в хорошем состоянии (кроме матраса, его вам надо было поменять лет 10 как уже). Но ваши лозунги, что и молодым надо жить в том числе и со старой рухлядью (т.е. жить с ней и не ныть, что на ее обновление не хватает)- граничат именно с той самой дурью, о которой вы упомянули в посте №229.

Согласна.

Когда потребности это только оплатить коммунальные и не умереть с голоду, то 400 евро ("хорошей") пенсии в Латвии вполне хватает, чтоб не ныть.

И спать на продавленом диване. Этакий стоицизм в старом возрасте. Вечная борьба. Или наоборот смирение. В переводе с мовы "цеэйропа". Чо уж.

А как вам незалежные от российских энергоресурсов литовцы? :)))))))))))))

В Клайпедский порт прибыл четвертый за декабрь танкер со сжиженным природным газом из России, сообщают СМИ.

Отмечается, что еще один груз российского СПГ должен прибыть в Литву в конце месяца. Терминал СПГ в Литву работает с 2014 года. Чаще всего Литва получает СПГ из Норвегии и России, есть редкие поставки из США.

https://vz.ru/news/2021/12/29/1136737.html

Еще один "успешный хуторянин". :)))))))))))) Да, толкутся старушки за продуктами по скидкам, по акциям, да по сниженым перед истекающим сроком использования ценам.