По сарафанному радио фигню всякую в рамках страны не разнесешь и само по себе сарафанное радио не внушает. Вопрос был о другом, кто и как советскому человеку внушил? 

Советскому человеку как-то исподволь внушили

А кто? У государства была монополия на информационное пространство, медиа, кинематограф, литературу, огромный аппарат цензуры...

Простые люди хотят простых объяснений. Вы - всегдашний пример. 

Суслова в статье надо понимать метафорически. Вопрос об идеологии. Задача идеологии быть маяком и мотиватором. Насколько и как версия марксизма-ленинизма 60х-80х выполняла эти ключевые функции? Видимо не очень хорошо. 

Статья хороша хотя бы тем, что не пытается сделать крайним исключительно Горбачева, как любит местный мейнстрим.

Согласно данным прогноза ООН 2019 года, рост населения Земли почти остановится к концу XXI века. Ожидается, что впервые в современной истории население мира практически прекратит расти к концу этого столетия, в значительной степени из-за падения мировых показателей рождаемости. В период с 1950 года по сегодняшний день население мира увеличивалось от 1 % до 2 % каждый год, а число людей выросло с 2,5 миллиардов до более 7,8 миллиарда. Глобальная рождаемость падает по мере старения мира.

космосу и вселенскому разуму

А я и не Вам

потому что есть оценки демографов, модели и наиболее вероятные сценарии

А Вы английским владеете?

В ролике Гейтс говорит следующее. Население 6.8 миллиардов.

Если эффективно вкладываться в здравоохранение, то население стабилизируется на уровне 9 миллиардов.

Когда у людей в самых бедных странах увеличивается продолжительность жизни, то увеличивается и благосостояние. При увеличение благосостояния уменьшается рождаемость. Этот феномен изучен со всех сторон. Через это прошли все развитые страны. Уменьшается рождаемость, следовательно, стабилизируется население и нагрузка на экологию. Да, вакцинация (речь не о ковид вакцине, а о вакцинации в целом) опосредованно способствует снижению нагрузки на экологию. Как бы очевидные вещи.

При участии и за деньги Гейтса, например, уровень вакцинирования по дифтериту в мире увеличился с 50 до 90 процентов. Там вообще много инициатив направленных на улучшение здоровья и благосостояния через борьбу за санитарию и против болезней третьего мира (например, избавление от малярии).

Дальше сами.

Друг, года 4 как, переехал из Москвы в Ригу. Семья с тремя детьми. К моему удивлению, уже выучил язык на приличном уровне.

Ваше отрицательное отношение к анонимности на поверхности. Бывает. Ники я не тасую. Пару лет обратно удалил эккаунты на всех площадках, чтобы лимитировать время с гаджетами. Сейчас кое-где вернулся. Ограниченно.

По поводу цикла статей. Имхо за стилистикой несколько теряется смысл. Огульного критиканства с моей стороны нет. Если просмотрите комментарии к первой статье, то убедитесь, что обоснованность некоторых моментов поддержал. А именно, наличие конфликта интересов развитых и развивающихся стран в вопросе решения вопросов климата и окружающей среды, эфемерность многих эко инициатив.

Второе же эссе, имхо, следовало бы предварить дисклеймером «если бы были Соединенные Штаты Земли (ну, или Союз Республик Земли), то хотелось бы реализации следующей повестки; комплекса эко инициатив». имхо, было бы честнее. Не было бы смысла обращать внимание на реализуемость пожеланий.

Странный вопрос с многими переменными. Я сравнительными исследованиями не занимаюсь.

Год обратно закрытие стран с отслеживанием и изолированием F0, F1, F2 было самой эффективной стратегией. Так делали Австралия, Новая Зеландия, Вьетнам. С появлением дельты этот подход посыпался и эти страны введи обязательную вакцинацию, быстро ее реализовали.

Скорее уверен, чем нет. Первостепенная задача вакцинации - не допустить перегрузки медицинской системы, чтобы не было этической дилеммы, кому помощь оказать, а кому отказать.

Вакцина не спасает от заражения

Спасала до омикрона. У омикрона вирулентность запредельная.

Молодежь и детей вакцинируют как потенциальных переносчиков. Насколько это правильно судить не берусь.

Но устойчивого лекарства (пока) нет от гриппа и от ковида, потому что эти вирусы мутируют и видоизменяются.

Знаю, конечно. Все «лекарства» от гриппа для облегчения симптомов, а не лечения.

Не лечит. Облегчает симптомы прогревая организм.

Где лекарство от гриппа?

Наверное, если хорошенько покопаться, то можно накопать на какой-нить «ужас», но не на «ужас, ужас, ужас» и «доколе» как у Автора. Он кажется в нюансы не вникал, а руководствовался политикой, а не журналистикой.