Kādēļ sakautrējāties? Jums principā bija taisnība - uzvar spēcīgākais (spēcīgākā sistēma) un viņam tad arī ir taisnība. Pēc Darvina. Tikai Jūs nespējat šo vispārināt, jums ir sarkanās līnijas. Arī man. Jums neapzinātas, man apzinātas. Jums no uzvarētāja skatu punkta, man no zaudētāja - līdz 1991. Tagad it kā otrādi...

Labi uzrakstīts, Aleksandr! Pārsteidzi :)

Es tā saprotu, ka jūsuprāt iekarotāji (okupanti) ir labi. Tātad, arī vācu armija, ja uzvarētu, būtu laba. Tā kā vācieši zaudēja, tad viņi ir slikti. Vai pareizi secināju?

Atcerēsimies, ka krīzes Latvijā sākās no PAREX - Kargina un Krasovicka bizness. Jā, tā ir, laiki grūti. Un valdījušas it kā tikai latviešu valdības. Tā varētu nebūt, ja SC neslēgtu līgumus ar Krievijas un Ķīnas partijām, ja Ušakovs jau pirms gada vai diviem vai citi pirms 10 gadiem atzītu okupāciju. Es pats esmu piedāvājis (cik nu manam vārdam svars) ņemt SC valdībā, bet tomēr rodas iespaids, ka SC kopumā nevēlas atteikties no padomju vēstures skaidrojuma, jo spicei tas garantē vietu Saeimā, bet no 2012. gada - partijai valsts finansējumu. Izskatās, ka viņiem pašlaik ar to un Rīgas domi pietiek.

Jūs laikam nelasījāt rakstu - žēlošanos par 20 gadiem.

Jāsaka, ka arī otra puse ar savu balsojuma pastāvību ir nodrošinājusi šādas sistēmas līdzsvaru.

Vai tiešām gatavojies uzlikt plāksnīti "Uzņēmums slēgts pēc Doveika ieteikuma"? Tas jau kļūst smieklīgi.

Jūsu sistēmas izpratnei Staļina laika elastīgums. Viss, kas neielien rāmī, ir nepareizs. Sarkanajā atbrīvotāju armijā patiešām zem tribunāla šāva par jebko, bet tā nenotiek visās pasaules armijās.

Ну и успокойся! Да не одни латыши страну просрали, нации по больше (Китай, Индия) по чужой короной лежали и сотню лет вставали. Нас сильно надули и свои правящие, и капиталисти, и их идеологи. Да и весь мир надутый сейчас. А Вы тут "Кто виноват?" и "давй передеремся пока незнаю за что"

А Вы как гражданка потом пожаловались, написали куда надо, ответ получили? Вот тут наверно нужни те "рыцари", кто сейчас подписи собирают. А достойная натурализацыя им ненужна, им нужен избиртель-обыжанный. Как в другой стороне - об обыжанных озабоченный.

Да. Соврал. Есть такие граждане типа депутата Кравцова, которых в госуправлении очень мало. Но и его по анкетным данным не выявить и непощитать. 

А вы проследите ципочку - иначе непонять. Это ответ цитатой. "или - или" - стиль такой наверно. На два "или" можно третй и десятый "или" - это открытая формулировка, если свободно воспринимать.

Ого! А тут давайте по подробней - раскройте мое вранье! Что там в Нюрнберге по охраной латышских (!) легионеров промаргали?

Из Москвы на Латвию мало кто смотрит ...... но Латвия постаянно в первой тройке врагов Россйй. По опросам. ... Вот не понимаю! Согласился я с Андреем хуторянином, а он послал и пригрози в след. Потому, что я на латышском написал, когда на поезде ехал? Или своего откровения застиснялся? .......... Из сегодняшнего для меня осталось ощущение обыди неграждан (русскоязычных?) за последние 20 лет и игнорации обыди латышей за предидущие 50. ....... Ну и поговорили без драки, и то хорошо :)

Skaisti! Kā es traucēju? Kā es varu palīdzēt?

Nu tad ņemiet, ja Jums vēl nav!

Nepieņemu. Jūsu mērķis ir provocēt, radīt dažādus kontekstus un pēc tam konfrontēt dažādi domātas atbildes. Šo tēmu ar Jums es neturpināšu. Punkts.
Esmu pats gājis padomju skolā, pionieros, komjauniešos un studēt sāku vēl Arvīda Pelšes RPI. Uzspēju gan kādu muļķīgu runu pateikt, gan izgāzt partijas organizētu komjauniešu tiesāšanu bez pierādījumiem. Tā ka nestāsti man par saviem pieredzes gadiem - man ir arī savi. Ar nemotivētiem krievu uzbrukumiem vilcienos un tramvajos! Arī miliciju, kas lietu noved līdz sociālisma pamatnostādnēm pareiziem spriedumiem - par labu krieviem. Tie pa dažiem gadiem vēlāk nevarēja kļūt par priekšzīmīgiem ārpuskārtas pilsonības kandidātiem. Jūs pats varētu izlasīt ko vairāk nekā to, ko politinformācijās kādreiz esat dzirdējis.

Šeit taču arī tika rakstīts, ka arī Latvijā praktiski visu saistībā ar valsti var noskaidrot runājot tikai krievu valodā. Bez nekāda valodas statusa. Vai šī parakstu vākšana situāciju uzlabos?

Между тем, попытка войти в одну реку второй раз - это именно то, чем занимается Латвия. Вы же согласны с тем, что это та самая Латвия, которая стала независимой 18 ноября 1918 года? ..... Protams, ka šis ir cits laiks! Toreiz lēmumu par visu skolu pāriešanu uz latviešu valodu pieņēma jau pirmajā gadā un realizēja 6 mēnešu laikā. Nolēma un izdarīja! Mums te līdz 1994. gadam PSRS mantinieces Krievijas armija stāvēja, tādēļ tā nevarēja. Tādēļ arī naturalizācijai logi, jo sveša armija+nelojāli pilsoņi= Dienvidosetija. Jā viss ir savādāk! Turklāt nav jau tā, ka 1940. gada Latvijas pilsoņi būtu masveidā mainījuši tautību un valodu, vai ne? Te mēs tomēr atgriežamies pie okupācijas, okupācijas karaspēka, kolonistiem. 50 gados daudziem ir sācis likties, ka viss tā ir bijis vienmēr, bet tā nav. Faktiski šodienas Latvijā kolonisti ir ieguvuši pilntiesīga pilsoņa statusa iespēju (naturalizācija) un joprojām ļoti iecietīgus latviešus sev blakus, bet šajā valodas tēmā turpina prasīt okupācijas laika iespējas. Tādējādi atkal un atkal atgriežot diskusiju vēstures laukā. Un zaudējuši diskusijā saka - ko jūs par vēsturi, davai par ekonomiku. Un pēc mirkļa uzdod "ekonomisko" jautājumu - kādēļ frizierim runāt latviski....

Cilvēki mīļie, vai tiešām jums abstraktās domāšanas vispār nav? Uzdod jautājumu, kuram NAV ATBILDES un piesienas, ka neatbildu. Kad atbildu ar līdzībām (lai vispār varētu atbildēt), piesienas līdzībās minētajiem vārdiem. Dmitrij K., nu ja Jums ir sava atbilde (kas ir jau ietverta jautājumā), tad dzīvojiet ar savu atbildi! Dmitrij G., internetam ir valsts piederība, it īpaši Jūsu pieminētajā Ķīnā (Google konflikts). Pat stulbeņi Latvijas Meteo dienestā ir atraduši iespēju nobloķēt piekļuvi ārzemju meteo lapām no Latvijas datoriem!