Lūdzu nepārveidot manis rakstīto! Vārds "pamatnācija" tika lietots kontekstā ar citu tautu nosaukšanu. Deokupācija tālāk tika lietota kontekstā ar iepriekšējā komentārā izteiktajām 40% krievvalodīgo it dabiskajām un vēsturiskajām tiesībām Latvijā. Pirmkārt, nav tādu 40% viendabīgas masas. Otrkārt, normālas tiesības nevar skatīt "tikai šodien" kontekstā. Ar tādu pieeju darbojas tikai viena veida tiesības - dūres tiesības.
"Нет налогам без представительства". Vai nemaksāsi nodokļus katru reizi, kad SC vai "bitenieki" nebūs valdībā? Kā tad pildīsies Ušakova vadītās Rīgas budžets? Jūsu pozīcija izskatās diezgan revolucionāra - visu vai neko! Tuva laikam arī Дмитрий Щербина (nr.8) viedoklim par vienīgo patieso realitāti- kungi-vergi.
Nepiekrītu, ka vergu - kungu attiecības ir vienīgā vēsturiskā realitāte. Tiesa, mūsu telpā tā ilgu laiku ir bijusi realitāte, bet tādēļ nevajag uzskatīt, ka tā ir realitāte visu cilvēku galvās. No otras puses, analizējot attiecības vergu-kungu modelī (evolucionārs - izdzīvo stiprākais?), nav pamata vienlaicīgi piemērot demokrātiskas sabiedrības prasības. Dmitrij, uzstājot uz šo modeli nonāk pie kautiņa, jo tam nav cita risinājuma! Un vēl man gribētos Jūsu skaidrojumu, kurus Jūs savā modelī par vergiem-kungiem uzskatāt, kurā laika posmā?
Vai 60% kā šodien (75% 1930-tajos) vienas tautas pārstāvjus kādā teritorijā nedrīkst saukt par pamatnāciju? Nevaru iedomāties tehniskāku, neitrālāku terminu. Valstsnācija Jums patiktu labāk?
........не возьмем на себя ответственность за ВАШИ результаты деятельности – увольте-с....... tā nav mana, tā ir Timber _ izvēle. Arī citējot mainīt jēgu Rakstīts:".....līdzās - lietuvieši, igauņi, slāvi, kā ieceļotāji - vācieši, ebreji, čigāni, skandināvi." Citēts: "…slāvi, kā ieceļotāji…" Tas nav mans, bet Timber _ "дэльфятникc"
Trešais, ceturtais, piektais... Es jau piedāvāju - Maskavā Bolotnajas laukumā tuvākajās dienās mītiņš, Londona, Parīze, sala Norvēģijā. Urbanovičs pieļauj Kirgīzijas variantu Latvijā, bet es to atstāju Kirgīzijai. Latvijā pietiekami ilgi vēl būs tāds "purvs", kāds tas ir tagad. Stepes ērgļiem varbūt nepatīk, Latvijas purva bruņurupuči tikai tādā vietā spēj dzīvot. Pārtaisīt uzreiz visu Latviju no purva par stepi? Vai trešais variants ir zoo? Tāds trešais variants ir veiksmīgs tikai teritorijās, kur pamatnācija ir iznīcināta.
Katrs komentē no sava skatu punkta. Дмитрий Щербина aktuālas ir vergu-kungu attiecības. Tādēļ piemeklējis attiecīgu viedokli. Man kā brīvam cilvēkam tāds viedoklis nav aktuāls.
Man patiešām negribas šajā lapā kaut ko vēl komentēt, bet tomēr...
Timber _, ja Tu esi Latvijas pilsonis, tad šī "briesmīgā" Latvijas demokrātija ir arī Tavu balsojumu rezultāts! Uzņemies taču beidzot atbildību arī par saviem darbiem un nedarbiem!!
Ja neesi šīs "briesmīgās" Latvijas Republikas pilsonis, tad vari izvēlēties jebkuru labāku vietu - Maskavā Bolotnajas laukumā tuvākajās dienās mītiņš, Londona, Parīze, sala Norvēģijā. Un var izvēlēties, kurā pusē būt!
Latvijā patiešām dzīvojušas dažādas tautas. Pamatnācija - mūsdienu latvieši, līdzās - lietuvieši, igauņi, slāvi, kā ieceļotāji - vācieši, ebreji, čigāni, skandināvi. "Krievvalodīgais" nav tautība! Te mazliet iepriekš kāds raksta, ka Purvciema kaimiņš krievs nav Norvēģijas pakistānis. Paskatieties kalendārā - nevis krievs, bet "krievvalodīgais" ir Vācijas turks! Tikai Latvijas valsts viņus neaicināja, PSRS okupācijas vara viņus atveda. Šajā situācijā tomēr nevajag plātīties ar mistiskiem 40%, jo tā mēs tikai atgriežamies pie deokupācijas. Katram pašam ir jāizlemj, vai viņš grib dzīvot latviskā Latvijā vai padomju cilvēka 1/6 sauszemes (former USSR). Un attiecīgā lēmuma sekas ar atbildību pašam arī jāuzņemas, nevis latviešiem jāuzkrauj.
Par ebreju tēmu skaidrs. Saprotu arī autora nostāju attiecībā pret VL līderu darbību. Ja mani neviļ atmiņa, tad autors iepriekš komentāros ir norādījis, ka paši latvieši Latviju 1940. gadā bez kaujas atdeva. Jāsaka, ka autors kritizē VL tieši par to, ka viņi pēc savas saprašanas negrib pieļaut 1940. gada atkārtošanos, Kritizē par to, ka viņi rīkojas tieši tā, kā Jevgenijs Ivanovs iesaka rīkoties " krievvalodīgajiem"! Jevgenij, kā Jūs sevi šajā situācijā pozicionējat - cenšaties būt objektīvs vai - godīgi - par Latviju kā krievu zemi kopš gadsimtiem.
Jā, "nerunāsim par vēsturi" ir ļoti precīzs jēdziens, vai ne? Vēstures beigām ir konkrēts gads - 1991. Vai Jūs tik ļoti PSRS sabrukums satiecis :) Es nedomāju, ka jebkāds piedāvājums Jūs no Kanādas un "Latlandi" atvilinās...
Bet es par Jums, Fuks, biju labākās domās. Rakstā tādas nestandarta idejas. Pārdzīvošu šo vilšanos kaut kā :) Starp citu, Jūs tā arī neatbildējāt uz jautājumu par slāvu valstu nosaukumu mainīšanas iespēju - nepieciešamību ...
Lilija, es taču nevienu valsti vai valodu nenosaucu, un tā angļu valoda, ko mūsu jaunatne internetā samācās, tāds eiro-pidžins vien ir :) Man pašam patiešām vieglāk ir krieviski, bet es nemeklēju vieglākos ceļus. Un nemeklēju arī grūtākos. Pragmatiski - šodien krievu valodas statusa celšana Latvijā nozīmē Latvijas valsts iznīcināšanu (dažādu seku komplekts). Krievu valodas statusa neatzīšana Latvijā krievu valodai globāli ir... pilnīgi vienalga! Līdz ar to secinājums - krievu valodas fanātiķiem ir Krievija un citas lielas un bagātas valstis, bet krievu valodā runājošie Latvijas patrioti pēc savu prasību realizācijas tik un tā atjēgsies Krievijā. Tādēļ - krievu valodas statusa celšana Latvijā nav pieļaujama.
ПОВТОРЯЮ ВЫШЕ НАПИСАННОЕ: Спрашивли и о знании языка по професиям - я согласен на равние требования для всех паспортов, и повишенные - для проверяющих. ......... Вы как юрист могли бы читать по внимательнее. Нам наверно нестоит продолжать.
Мне кажется, что они сами определились ..... Да, да, сидели мы рядом и наблюдали, как кто определялся. Латыши, палестинци, баски и все остальные. А я говорю, что названные латыши в рамках коммунистичоской идеологии всемирной революции это творили. Найдете кого живого - судите, не буду мешать. Но и систему надо осудить, не только забить. Эту систему многие повторяли с очень похожими результатами. Вот тут у нас с "товарищами" разговор или на стрелков и Арайса, или "не надо историю" съезжает. И у нас так получается...
Какие проблемы Вы имеете ввиду? - ВОЙНЫ И ПОТЕРЯННЫЕ ТЕРРИТОРИИ в последние 20 лет! ........ Не собираюсь возржать нащет чекистов. Я и выше Берзинша сам упомянул. Данность такая, что созданная ими система их же сожрала. ... Латыши, и я в том числе, чувствуем угрозу своему выживанию. Это совсем без истории - сегодня и сейчас. История - это только слова, когда на нас давят. А представители больших народов этого просто непонимают! Как селекционер цветов и оператор лесоповалочной машины. Они о разном и по разному думают! Латышскый подход не против русскоязычных, а как у врача - не допускать процедур, которые хоть только воможно могут повредить пациэнту...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№137 Andris Doveiks
→ yellow crocodile,
09.12.2011
15:28
№103 Andris Doveiks
→ Дмитрий Гореликов,
09.12.2011
14:17
№100 Andris Doveiks
→ Дмитрий Озернов,
09.12.2011
14:11
№57 Andris Doveiks
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.12.2011
12:48
№49 Andris Doveiks
→ Дмитрий Озернов,
09.12.2011
12:26
№47 Andris Doveiks
→ yellow crocodile,
09.12.2011
12:21
№44 Andris Doveiks
→ Дмитрий Гореликов,
09.12.2011
12:10
№43 Andris Doveiks
→ Timber ***,
09.12.2011
12:08
№18 Andris Doveiks
→ Дмитрий Озернов,
09.12.2011
10:27
№14 Andris Doveiks
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.12.2011
10:02
№11 Andris Doveiks
→ Timber ***,
09.12.2011
09:55
№558 Andris Doveiks
18.11.2011
21:17
Jevgenij, kā Jūs sevi šajā situācijā pozicionējat - cenšaties būt objektīvs vai - godīgi - par Latviju kā krievu zemi kopš gadsimtiem.
№117 Andris Doveiks
→ Игорь Буш,
07.11.2011
13:10
№40 Andris Doveiks
→ Aleksandrs Giļmans,
07.11.2011
10:42
№400 Andris Doveiks
→ Canuck .,
06.11.2011
22:34
№306 Andris Doveiks
→ K F,
04.11.2011
20:54
№304 Andris Doveiks
→ Лилия Орлова,
04.11.2011
20:45
№782 Andris Doveiks
→ J L,
04.11.2011
17:34
№254 Andris Doveiks
→ J L,
04.11.2011
17:12
№253 Andris Doveiks
→ J L,
04.11.2011
16:55
Не собираюсь возржать нащет чекистов. Я и выше Берзинша сам упомянул. Данность такая, что созданная ими система их же сожрала. ... Латыши, и я в том числе, чувствуем угрозу своему выживанию. Это совсем без истории - сегодня и сейчас. История - это только слова, когда на нас давят. А представители больших народов этого просто непонимают! Как селекционер цветов и оператор лесоповалочной машины. Они о разном и по разному думают! Латышскый подход не против русскоязычных, а как у врача - не допускать процедур, которые хоть только воможно могут повредить пациэнту...