Времена меняются. И пусть меняется наше отношение к догматам в т.ч. мирским.
Вот яркая статья Станислава Маркелова. Последняя перед его убийством.
  Патриотизм как диагноз.
"Страна подсела на патриотизм, как на наркотическую иглу. Любой политик перед тем, как соврать клянётся в своём патриотизме. Любой лизоблюд, перед тем как выбить деньги у власти, рассказывает о своей любви к державе. Любой вор, облизываясь от краденого, объясняет, как он любит Родину и сколько готов ещё украсть ради этой любви."

Насколько мне известно, авторский смысл именно этого высказывания был грубо искажен цитирующими.  Он сказал это в одобрение того самого негодяя. Имея ввиду, что вот плохой человек, но он хотя бы патриот.)

В современном мире традиции не обязательны. Живи как хочешь. УК и АК не нарушай.

Лев Толстой.    Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, — а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. 

Да, вот так. Переродиться трудно, зато можно следовать установленным шаблонам. 

Это биологическое. Преодолевается  лишь частично разумом и воспитанием  и у каждого по разному.

И снова вы, Алекс, пишите о Путине. Неужели он так интересен?

Вы наверное не успели заметить, но о ВВП я не написал ни слова.
 Но раз вы настаиваете, то пожалуйста. Очень художественно высказался Василий Якеменко о Путине 4-рех минутное видео: Путин богатый человек.  Кровавое воровство это от бога.

 Все будет и многое будет достаточно скоро.
И чипы вживленные добровольно, т.к. это очень удобно.
Пространство стало прозрачнее, из-за камер  (у меня дважды уводили велик, давно, а теперь у он под камерами паркуется) . Воровать и лгать все сложнее.  Уже сейчас очень трудно выдумывать или замалчивать факты.  Как сказал спикер только можно  интерпретировать.  
 Ну и цивилизационное развитие и совершенствование вооружений неуклонно снижало коэффициент   кровопролитности (отношение среднего количества убийств за единицу времени  к численности населения ). Насильственных смертей все меньше, в т.ч. в войнах. Хоть многим кажется, что наоборот.

Сергей Васильев предложил: "Есть предложение (и возможность) отправить план на рецензию к «экономистам-варварам», таким как Иноземцев, Нигматулин, Делягин".  
И вспомнилось, что Делягин делал оценку российского госуправления: 
"«Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство — самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши. Нынешнее государство — это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведём себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективеность» скотобойни. Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал. Когда человек говорит о его неэффективности, это звучит примерно так же нелепо, как гипотетические разговоры евреев в 1942 г. о неэффективности Освенцима»"........
-----
Михаил Делягин: Когда наша интеллигенция начинает визжать про неэффективность государства, я представляю себе евреев, которые году этак в 1942–м гневно обличали бы неэффективность Освенцима. Наверное, можно было бы увеличить его производительность, только я не уверен, что это было бы хорошо.
А что такое Освенцим? Производство по изготовлению удобрения из людей. А что такое нынешнее российское государство? Насколько можно судить, производство по изготовлению из людей замков в Швейцарии, суперяхт и миллиардных состояний. Представьте себе овец, которые выходят на митинги по поводу неэффективности скотобойни, а те, кто кушает котлетки, прекрасно понимают, что скотобойня — вполне эффективное предприятие.

И даже анонимно это тоже.

Линдерман участвует и даже гражданства не надо. Есть и другие действующие. И эффект есть.
 А кому то хватает ИМХО. ) Остальные заняты собой, что тоже правильно.

Кстати, о "кроварой гэбне".
В Москве строят жилой дом. Строит ФСБ.
"ФСБ получило землю и строит в Крылатском жилой дом. Как это принято в Москве, во дворе других жилых домов.
Так как разрешительная документация очевидно составлена с нарушениями и показывать её никому не хочется, то Собянин и ФСБ нашли элегантный выход из ситуации"

Мосгорстройнадзор сообщает: "Документация секретная, обращайтесь в ФСБ."

Осторожно! По ссылке реки крови и расчлененные младенцы.

СЕКРЕТНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ В КРЫЛАТСКОМ

Он мог отказаться. С Лебедевым, который его выдвинул на голосование они общаются. 
 С Навальным не получится "как Белых". Он умнее, последовательнее и политически невероятно талантлив. Только арест...

№201

А его выбрало государство? У выдвинувшего его акционера "Аэрофлота" (и владельца Новой газеты) Лебедева обыски в банке.
И, кстати, эта должность без зарплаты.

Делягин оценил это так: "Освенцим, скотобойня, биомасса".

И всегда было на чихать и в беззаботные времена. Если русский не "Бут".

Любое идеальное государство. Хоть Платона.

Я им был...  Я не человек! :o)