Вот прямо сейчас, в ящике перед которым мы с вами сидим есть вся необходимая информация. Почти на все случаи жизни. Ничего подобного и близко не было, когда мы закончили школу, учились в ней. Каждый человек имеет право быть инфантильным, бездельником, слабоумным. Вот только кормить его никто не обязан.
Кто и что блокировал экономическое Союзу? Кто же "развязал Холодную войну"? И можно ли было без нее? Когда она закончилась? Почему производственные цепочки выгодны одной стороне, но не выгодны ее экономическим партнерам? Впрочем, на последний вопрос можете и не отвечать. Ведь невыгодно уже и означает, что просто ненужно.
"Все худо-бедно были под крышей" по духу вашего текста вижу, что вы слабо себе представляете насколько худо и насколько бедно. Не было де никого в картонных коробках. Да уж не тот климат. Поищите на теплотрассах. Это иллюзия, что раз у всех есть прописка и значит жилье есть. Барак с коко-местом для трудящихся да, найдется. Это крыша, но не жилье. Не трудящихся или без прописки выловят и приговорят к труду принудительному. Наконец и до 1941, до всякой войны, положение с жильем было тяжелейшим. Настолько, что власть произвольно отнимала у людей их жилплощадь им принадлежащую как собственность. Нарушая свои собственные законы.
"Как всё было ужасно" - там не оценки, а факты. И такой подход к отечественной истории увы характерен. "Да не хочу читать", а рассуждать как там жили это завсегда пожалуйста. И прогресс был и советская власть менялась весьма значительно. У ваших бабушек-дедушек до отдельного жилья в городе прошла большая часть жизни вероятно. И они сами мало чем могли себе помочь. Мы с вами в несравненно лучшем положении.
Если вам действительно интересно, то прежде чем писать свою книгу, могли бы прочитать эту. Что бы иметь возможность сравнивать 20-е и 2000- ые более корректно. Или другие по истории жизни людей в то время и в том месте.
По последнему абзацу. Снимать или иметь комнату за скромностью своих средств это одно. И совсем, совсем другое законодательно не иметь право улучшить свои жилищные условия за свои собственные средства или своими собственными руками. Про то как жили в 20-30 годы не хочу даже начинать... Нет у меня сил душевных столько писать. Просто упомяну книжку недавно прочитанную: Наказание жилищем.
Жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917-1937 Ее и скачать можно.
Т.е. вы считаете, что ежели человек предпочитает не работать, то должен быть осужден и принужден к труду или по суду? Кстати, в недавнем прецеденте за изнасилование горничной никого не посадили. Не судили даже.
Против эвтаназии не либерально. Право на жизнь это право на смерть. Просто и люди и общества не однозначны и монолитны. Современное большинство во всех или почти во всех странах будет и за смертную казнь и против эвтаназии, и против самообороны. Люди — жестокие трусы. Убивать, но чужими руками.
Не вдаваясь преинтреснейшие подробности, вы совершенно правы. Соввласть (как и прочие власти) обещала благосостояние, а не нищету. И стремилась к нему (правда, то во вторую, то в шестую очередь). В последнее десятилетие ее существования рост зарплат уверенно обгонял рост производительности труда, например. И мы знаем, чем это закончилось экономически. Но говорили здесь о том, что ежели кто был недоволен пайкой то тут то ему все и объясняли, что все для защиты социалистического отечества, счастья будущих поколений и "лишь бы не было войны". И не верить невозможно. Альтернатив нет. Открыто не соглашаться с этим опасно для благосостояния, а то и здоровья . Манипулировать советским человеком легко. Однако, рост благосостояния жестко ограничивался. 3-6-12 соток. Жилье не более чем Х кв. м. Попытка заработать выполняя норму на 150% грозила ее пересмотром. А из подробностей например в 20-е годы, за свои деньги жилищный кооператив не мог построить дом с отдельными квартирами. А только
жилье
коммунальное. Общая кухня и общий туалет обязательны.
Вот таки абсолютно и с восклицательным знаком даже?! А по моему мнению это более всего характеризует личность композитора Зацепина, нежели голоса и журналы. :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№502 Илья Кельман
→ Oleg .,
14.04.2012
02:20
№501 Илья Кельман
→ Андрей (хуторянин),
14.04.2012
02:18
Ничего подобного и близко не было, когда мы закончили школу, учились в ней.
Каждый человек имеет право быть инфантильным, бездельником, слабоумным.
Вот только кормить его никто не обязан.
№500 Илья Кельман
→ Вадим Хесин,
14.04.2012
02:06
Кто же "развязал Холодную войну"? И можно ли было без нее? Когда она закончилась?
Почему производственные цепочки выгодны одной стороне, но не выгодны ее экономическим партнерам? Впрочем, на последний вопрос можете и не отвечать. Ведь невыгодно уже и означает, что просто ненужно.
№499 Илья Кельман
→ unknown ,
14.04.2012
02:00
№498 Илья Кельман
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.04.2012
01:58
№497 Илья Кельман
→ Vadims Gilis,
14.04.2012
01:52
Не было де никого в картонных коробках. Да уж не тот климат. Поищите на теплотрассах. Это иллюзия, что раз у всех есть прописка и значит жилье есть. Барак с коко-местом для трудящихся да, найдется. Это крыша, но не жилье. Не трудящихся или без прописки выловят и приговорят к труду принудительному.
Наконец и до 1941, до всякой войны, положение с жильем было тяжелейшим. Настолько, что власть произвольно отнимала у людей их жилплощадь им принадлежащую как собственность. Нарушая свои собственные законы.
№496 Илья Кельман
→ Мучитель Накачался,
14.04.2012
01:38
№495 Илья Кельман
→ neznamo kto,
14.04.2012
01:32
№476 Илья Кельман
→ Aleksandrs Giļmans,
14.04.2012
00:25
№473 Илья Кельман
→ Anonyme -,
14.04.2012
00:17
И такой подход к отечественной истории увы характерен. "Да не хочу читать", а рассуждать как там жили это завсегда пожалуйста.
И прогресс был и советская власть менялась весьма значительно. У ваших бабушек-дедушек до отдельного жилья в городе прошла большая часть жизни вероятно. И они сами мало чем могли себе помочь. Мы с вами в несравненно лучшем положении.
№466 Илья Кельман
→ Anonyme -,
13.04.2012
23:49
№461 Илья Кельман
→ Anonyme -,
13.04.2012
23:39
№450 Илья Кельман
→ Anonyme -,
13.04.2012
23:26
Про то как жили в 20-30 годы не хочу даже начинать... Нет у меня сил душевных столько писать.
Просто упомяну книжку недавно прочитанную:
Наказание жилищем. Жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917-1937 Ее и скачать можно.
№440 Илья Кельман
→ Anonyme -,
13.04.2012
23:12
Кажется это называется правовой нигилизм?)
Т.е. вы считаете, что ежели человек предпочитает не работать, то должен быть осужден и принужден к труду или по суду?Кстати, в недавнем прецеденте за изнасилование горничной никого не посадили. Не судили даже.
№436 Илья Кельман
→ Майя Алексеева,
13.04.2012
23:09
От выполнения плана и еда по шкале питания: пайка, приварка и добавок. Улучшенное снабжение и питание хороших производственников.
№430 Илья Кельман
→ Lora Abarin,
13.04.2012
22:58
№424 Илья Кельман
→ Сергей Новиков,
13.04.2012
22:51
Просто и люди и общества не однозначны и монолитны.
Современное большинство во всех или почти во всех странах будет и за смертную казнь и против эвтаназии, и против самообороны. Люди — жестокие трусы. Убивать, но чужими руками.
№417 Илья Кельман
→ Anonyme -,
13.04.2012
22:41
Но говорили здесь о том, что ежели кто был недоволен пайкой то тут то ему все и объясняли, что все для защиты социалистического отечества, счастья будущих поколений и "лишь бы не было войны". И не верить невозможно. Альтернатив нет. Открыто не соглашаться с этим опасно для благосостояния, а то и здоровья . Манипулировать советским человеком легко.
Однако, рост благосостояния жестко ограничивался. 3-6-12 соток. Жилье не более чем Х кв. м. Попытка заработать выполняя норму на 150% грозила ее пересмотром.
А из подробностей например в 20-е годы, за свои деньги жилищный кооператив не мог построить дом с отдельными квартирами. А только жилье коммунальное. Общая кухня и общий туалет обязательны.
№405 Илья Кельман
→ Lora Abarin,
13.04.2012
22:22
А по моему мнению это более всего характеризует личность композитора Зацепина, нежели голоса и журналы. :)
№253 Илья Кельман
→ Сергей Т. Козлов,
13.04.2012
16:59