Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/8678d/8678dd080d3324e6b7334fb1881d997a332a9619" alt="Леонард Янкелович"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Леонард Янкелович
Бизнесмен-производитель
Spīkers
Uzstāšanās: 8 | Oratora replikas: 5304 |
Replikas: 1105 | Atbalstījuši: 7941 |
Леонард Янкелович
Бизнесмен-производитель
Spīkers
Uzstāšanās: 8 | Oratora replikas: 5304 |
Replikas: 1105 | Atbalstījuši: 7941 |
№16 Леонард Янкелович
→ MASKa _,
02.12.2011
10:23
Домино будет ой-вэй...
№15 Леонард Янкелович
02.12.2011
10:22
Это реальное доказательство того, что у нас европейская банковская система не только на слове, но и на деле. Если присмотреться, в ситуации с Krājbanka, вероятно, можно найти больше позитива, чем кажется на первый взгляд. Единственный момент – Паулса, правда, жаль.
--------------------
Это всерьез?
№14 Леонард Янкелович
→ Андрей Закржевский,
02.12.2011
10:17
№12 Леонард Янкелович
02.12.2011
10:14
У меня у одного знакомого там миллион.
Т.е. он - 0.2% - а остальные получат, так что ли?
99.8% - это от суммы или от людей :-)?
И еще вопрос. Оказалось что из 100 000 000 денег около 80% их просто перевели.
А если бы попросили кэш - через сколько бы дней "ВтАрой пошооооооооол!!!"?
И крайний вопрос: извините, Вы сколько банков пережили?
№131 Леонард Янкелович
→ Jevgēņijs Gombergs,
01.12.2011
16:37
Пока экономика не станет реальной - на хитрую всегда будет находится с винтом.
Пока "активы" будут бумажными - они будут пассивами по жизни....
Сам помню как мой бухгалтер городо ставила лизинговый автомобиль как "актив" - отдал я его потом, актив мой..
№130 Леонард Янкелович
→ Jevgēņijs Gombergs,
01.12.2011
16:29
Я ДУМАЮ ТОЛЬКО О ПРИЯТНОМ :-).
А эти пусть "убйут сибья ап стену свайей недвижки"
№128 Леонард Янкелович
→ Jevgēņijs Gombergs,
01.12.2011
16:03
Сделал - продал - пропил, на то что осталось сделал еще :-)....
Видно я еще не созрел.
Тогда поясните мне схемы Швед - Экторнет.
1. Дается бабло на недвигу.
2. Дается бабло ВТОРОЙ раз на ТУ ЖЕ недвигу Экторнету.
3. Недвига как недвигалась - так и недвижется.
Только бабла на него взято уже дважды. Так как уже немного взрослый я понимаю что деньги банк не печатает - а берет В ДОЛГ. Т.е. под один объект взято дважды.
Легенду про "через пять лет продаст с прибылью" слышал много раз.
Думается легко а аргументами и фактами докажу что полной вранье - рассчитанное на то чтобы взять в долг у старушек еще.
А там или ишак сдохнет - или старушка помрет.
Я понимаю что у Шведа в активе
а) Должник - который давно в Ирии и про кредит забыл
б) Экторнет - который типа не они сами.
в) Недвижка которая как бы не его, но Экторнета, который как бы не Швед.
Поясните мне, бакалейщику, на что мы купим икры к ужину?
На "актив а" или "актив б" - и что мы скажем старушке если она прийдет за баблом? А если с соседкой?
Нееет, я за малый и средний бизнес......
And
BETTER SMALL DICK - THAN NOT DICK AT ALL.
В малом больше шансов сохранить игрушки на месте :-)....
Пусть и не такие большие :-)
№126 Леонард Янкелович
→ Aleksandrs Ļitevskis,
01.12.2011
15:10
Этакий негодяй...Конченный....
№125 Леонард Янкелович
→ Jevgēņijs Gombergs,
01.12.2011
15:08
Я руководствуюсь логикой.
Вот Вы взяли денег в долг.
Купили "недвиги" - продать не смогли, и банк начал Вас кошмарить.
Вы просите своего знакомого взять еще денег в долг - и купить у Вас нелвиги, но обещаете оплачивать его кредит.
Итого:
Вы дважды должны за квартиру - и Вы ее не можете продать.
Но так как знакомый Ваш - по бумагам - НЕ ВЫ - то в балансе все красиво.
Это как вижу все я - и мне кажется это схема банков, просто масштаб поболе.
На самом деле я мечтаю стать на ту ступень бизнеса когда сотня миллионов туда - сотня сюда, списал - перекинул, завдинул - отжал.
Не выходит.
Потому пока я не понимаю этой схемы.....
№6 Леонард Янкелович
01.12.2011
11:26
№117 Леонард Янкелович
→ Aleksandrs Ļitevskis,
01.12.2011
11:13
Вы ж понимаете как он будет спасать.
И жену сеюе на всяк случай милиционЭра взял чтоб предупредила когда за ним придут....
Партейку то его всю поприжали...
Гоча один со щастьем и на свободе....
№105 Леонард Янкелович
→ Иосиф Корен,
30.11.2011
23:28
Они простые ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ.
25 лет назад Дзинтарс был бы комсоргом и, как и его предшественики типа Америкс, Рейрс, Долгополов, Урбанович (список можно продолжать) учил бы молодежь жить и работать по-ленински.
Но - не успел.
Как подрос для политики, глядь - все ниши заняты....
К счастью "соловей комсомольской Набережной" - Табунс - состарился.
Вот и освободилась ниша.
И стал Дзинтарс трудится националистом, не забывая при этом подавать "мусу латвийу".
Страны-то как таковой нет.
Поступят завтра шведбанки как Антонов - он даже не тявкнет.
А они скажту тут опасно - мы уходим.
И - Свейка, Гауйа!
№99 Леонард Янкелович
→ Vadims Faļkovs,
30.11.2011
23:16
--------------
Вадим, Вы беспредельщик....
Должно же быть что-то святое...
№116 Леонард Янкелович
→ Jevgēņijs Gombergs,
30.11.2011
22:46
-------------
О-лала, Евгееений :-)....
Еще скажите им "За Державу обидно".
Сытый Церпс дает советы из Швеции (а куда же еще было слить столько "инсайда" в 2008???),
Крумане со перфектным латышским - очень нужный язык в бизнес-среде - мылиться туда же в Эйропы, вот им надо пилить сук и кусать руку которая их кормит.....
Сто лет им нужны тревоги - им бы до дембеля дотянуть,
а дембеля его все любят, особенно дембеля из ФУКТУКа Латвиджи :-)....Ну первое время любят...
Но кстати гранды хипотеки уже давно эти убытки списали, а объекты переложили в дочерние компании, во всякие Экторнеты. Там-то через какое-товремя образуется приличная прибыль. На себе чувствую.
----------------------
Я страшно далек от большого бизнеса - и мне до сих пор не понять слово "списать" и со "списанного" получить прибыль.
Я все-таки вырос убежденным материалистом - и не совсем пойму как - про.бав некую чувствительную сумму, я ничего не делая, путем неких финансовых манипуляцимй стану страшно богатым и в прибылях. Точнее наверное на бумаге - легко.
Актив-пассив, бухгалтер и так далее. Но вот какое отношение все это имеет к реалу? Лично мне не понять.
Ну вот как лично я вижу (повторюсь я не гигант бизнеса).
Я взял кредит (как банк берет депозиты и просто хватает деньги клиентов) - и построил автомобиль.
Продал. Но денег - не получил. Т.е по бумагам - продажа прошла, и сумма у меня в активе, ВИД даже налог на прибыль посчитал, аж на следующий год.
Т.е. - бабла нет - "актив" по бухгалтерии есть.
Но, я парень крепкий, нагнал понтов в прессе - взял еще бабла в долг.
Построил второй кар. Продал.
Ну...опять с баблом не вышло..
Активов - море, баланс красивый, денег - .уйю
Но тут пришли ко мне господа сварщики.
"Лео, бабла гони, кушать хоцца!"
"Так, я это...Ну бабла-то в виде бабла - НЕТ. Активами возьмете?"
Евгений, Председатель видел моих парней - их "активами" не прокормишь.....
Что делают "основоположники" банковской "системы" -
а) Берут бабло все равно у кого (от пенсов до....)
б) Дают всем кому не лень - не заморачиваясь отдачей
в) Обнаруживают что бабла нет, НО НУЖНЫ АКТИВЫ
г) Срочно берут ЕЩЕ БАБЛА
д) Дают ДОЧКЕ
е) АКТИВ готов
Т.е. на один "объект недвижимости" деньги потрачены дважды.
Долг - ВЫРОС.
Денег - НЕТ.
АКТИВ - есть.
Лично я вижу это так - но думают меня тут легко заклевать - я ведь и слово "инсайдер" тут узнал..
И по теме статьи - думаю все это влезает в краткую пословицу:
ВОР У ВОРА ДУБИНКУ УКРАЛ.
ИМХО. Все ИМХО.
№114 Леонард Янкелович
30.11.2011
18:48
Но, один ли Антонов такой сладкоежка?
И что будет если завтра попросят положить конфетки в коробки а коробки в буфет таких грандов хипотеки под "формат А4" как Шведбанк, Нордеа, СЭБ и иже с ним.
Попросят на минутку конфеток у мамы из Стокгольма, или начнут побираться по бабушка-дедушкам на минутко пообещаи не 1% а целых 1,5% "под рост латвийской экономики"?
Или скажут мы конфетки сменяли на "замечательные активы" можете пойти посмотреть - вон стоят...
№470 Леонард Янкелович
→ Аркадий Шехтман,
28.11.2011
14:25
№466 Леонард Янкелович
→ Михаил Герчик,
28.11.2011
00:12
А последний абзац мы не будем развивать, я сам уже пару лет не совсем местный - потому и рассказал про неудобства этого Гэ20 :-).....Но живу в основном здесь :-)
№465 Леонард Янкелович
→ Майя Алексеева,
28.11.2011
00:02
Я о правилах игры.
Банкам можно все - вплоть до простого воровства, и при этом их покрывают.
ООО - нельзя ничего. ООО - преступники еще до открытия.
№463 Леонард Янкелович
→ Jurijs Aleksejevs,
27.11.2011
23:56
Мафия :-)
№457 Леонард Янкелович
→ M&M’s M&M’s,
27.11.2011
22:21
Вы вроде как объяснили то что я не мог вдолдонить, видать АйКью маловат....
Банки у нас священные коровы - это ничего что коровы только пришли попастись на латвийский лужок, пожрать всю траву под корень (примерно как шведы здесь сажат рапс после которого трава не растет) - и поехать давать молоко домой.
Достаточно небольшой кучки продажных политиков, пара недорогих крашеных - и дело в шляпе.
А вот те, с низким АйКью, которые сдуру ведут тут бизнес под двадцать лет, пережили десятки этих шаражкиных контор подвергаются всяческому гонению и гноблению еще до рождения - начнем с того что когда открываешь ООО к тебе приходит делегация чтобы проверить есть ли у тебя место работы (в цивилизованных странах ООО давно открывают не отрывая зад от стула через интеренет).
И так далее.
Вот мы о чем уважаемые бухгалтера, аналитики, манагеры и прочие сливки бизнес общества.
Вы все офигенные, умные, грамотные, образованные, но только одно НО.
Вы просто тусуете цифры и гоняете воздух - не создавая продукт, в потом потребляете то что создают люди из реального сектора - едите булки, смотрите телевизоры, спите на диванах.
Так вот все ЭТО могли бы делать в Латвии....
Но у нас любят БАНКИ.
И потому у нас ничего не делают. Только дают банкам высосать последнюю кровь из страны.