Налог повышать надо и , кроме того, ослабить процесс перенятия собственности в случаях длительного неиспользования. Но это не вопрос поднимания общего налога на недвижку...
------------------------
Как раз это именно — вопрос адекватных налогов на недвижку. Именно халявно низкие налоги на недвижку и землю — и есть главная причина наших бед в последние 7 лет. Ипотечный пузырь на 90% порожден мизерными налогами. Сколько наших идиотов накупили земли, больших квартир, домов в надежде разбогатеть на спекуляциях? А почему бы не накупить? Земля и недвижка-то есть не просят? И это очень плохо, что "не просят". Если бы "просили", такого безумного пузыря бы не было.
Давайте подсчитаем. Допустим, я получаю в месяц указанную Вами зарплату 1000 латов. Это — 12 тыс. в год. Плачу с этого налогов около 10 тыс. 9% снижения, обещанных Домбровскисом — это 900 латов. За квартиру (у меня "трешка" в Пурчике) я сейчас плачу 120 латов налога в год. Таки я согласен на СЕМИКРАТНОЕ повышение налогов на недвижку, если при этом мне снизят налог на зарплату на 9%. Я ничего не проиграю. Почему? А потому, что мои окна выходят не на морской пейзаж, а во двор, где стоят панельные дома.
А у кого окна — на море с видом на собственную яхту и поле для гольфа на участке, пусть платят налогу 1 млн. в год. А не смогут заплатить — пусть продают свой особняк Абрамовичу. Я им в Пурчике подыщу жилье попроще. :-)
Это не я придумал. Весь цивилизованный мир так живет уже пару сотен лет.

Сергей, Домбровский говорил про "налоговый клин" в 45%. А он считается так: берем ваши 1466 латов — затраты предприятия. Отнимаем 800 — то, что выходит на руки работнику, остается 666 латов — сумма всех налогов гос-ву. Поделите 666 на 1466 и получите ровно эти самые 45%.
--------------
КАК отдать долги жителей Латвии в размере 17 млрд латов (цифра Юрия Петропавловского)
-------------
Цифру Петропавловского сильно раскритиковал Сергей Снегирев вот тут: http://imhoclub.lv/materials/index/single/mat_id/211/c/26654#comment26415 Она не совсем верна.
Все остальное я уже изложил тут: http://imhoclub.lv/materials/index/single/mat_id/211/c/26654#comment26647

Пример с Эстонией как раз не впечатляет
-------------------------
А меня как раз впечатляет. По оценке мониторинга Еврокомиссии в Латвии в 2008 году на 100 занятых в производстве приходилось 46 госслужащих, а в Эстонии — 26.
И еще у Эстнии бюджет с профицитом все последние 10 лет. Впечатляет, ув. Папа Валеры...
Вопрос не в тему: Вас случайно не Анатолием зовут?

Хорошо, Глеб, давайте без эмоций и с другой стороны. 
Проблема №1:  Нашу экономику "в контексте распределения налогов" (Ваши слова) правительство мусолит уже три года. Будем честны: сокращения трат произведены немалые. Можно еще покоцать пенсионеров и сократить министерства. Но первое — сами понимаете... Второе (опять же будем честны) — заметной экономии не даст.
Проблема №2: Налоги высоки, выше уже некуда. Однако, собираемость этих налогов — хуже, чем в 90-х, когда нал носили чемоданами. Реально налоги сейчас платят госмонополисты и госслужащие. Вот и Вы тут написали целую поэму о своем нежелании финансировать сие гос-во. Значит — тоже не платите. И Закржевский не платит. Иначе, что бы его так разобрало?.. :-)
Проблема №3: Структура налогов сейчас устроена так, что развивать реальный производственный бизнес в Латвии уже не имеет смысла. Свободные деньги наши капиталисты вкладывают куда угодно, только не в производство. Следствие — выхода экономики из тупика ждать не следует.
***
Ну и... Абстрагируясь от личностей ПРЗ, я бы сказал, что сама концепция переноса налоговой нагрузки с производства на потребление, плюс обеспечение ЧЕСТНОЙ и ПОЛНОЙ собираемости этих налогов — позитивна. Для экономики.
***
И еще. Вам нравится "красивое" здание на углу Марияс и Элизабетес? То, которое уже 20 лет затянуто сеткой. Я узнавал еще 10 лет назад — там 2 владельца, которые не могут промеж себя договориться... В цивилизованной стране эти "несговорчивые" владельцы разорились бы на налогах за пару лет.
И еще. Вам нравится, как наши (скандинавские) банки уже который год маринуют доставшуюся им от разорившихся застройщиков недвижку и землю? Но цену не снижают ни на копейку. Так и держат ее на уровне безумных "жирных лет". Мне — нет. Вот уж кого надо бы налогом покрепче вдарить...
И еще. Вот тут я как-то писал: http://slon.ru/blogs/yalekseev/post/483694/ И это тоже к вопросу о налогах на землю...

Пошутил... Но совсем не исключено

Ну ничего себе, тов. Мечников, как долго Вы живете. Еще лампы застали... Площадку на Иманте, кажется, пустили в строй в 75-м. А в 78-м, когда я пришел студентом на практику, на Радиотехнике уже ламп не было. Сняли с производства. Пошла линейка "Мелодий".
Кстати, про Ригонду-стерео. Мой приятель недавно купил ее у одного дедка в валмиерском районе, отреставрировал, наладил. Пригласил меня послушать ее "ламповый звук". Правда, сигнал на нее подает с ноутбука — "флак"-файлы. Звучит мило. Особенно классика на малых громкостях. Журчит потихонечку в углу — ничего особенного, вроде. Но через полчаса начинаешь чувствовать, как здорово звучит.

Эвона, как Вы, Глеб... Ну, если вся претензия к будущему министру экономики заключается только в том, что Вы вовсе не хотите платить налогов (я тоже не хочу, кстати), то дальнейшая беседа о налоговых реформах просто теряет смысл. Невеста хочет венчаться в белом платье, а жених вообще не хочет венчаться. :-)
Про реформу же госуправления в данном интервью речь просто не шла. Я расспрашивал спикера чисто о налогах. Возможно, еще поговорим и о реформе управления.

Ок, ну тогда я его здесь пока спрячу.

Кассовый аппарат есть. Полагаю, больше для удобства, чем для контроля со стороны СГД. Я видел, как он в пятницу вечером выдавал зарплату своим продавцам (у него работают попеременно две студентки). Открыл кассу, отслюнил по 180 фунтов, они расписались в тетрадке.
Никаких путевых листов, никаких согласований рекламы точно нет. Кстати, он торгует "русской" едой (черный хлеб, соленые грибы и пр.) — и потому вывеска у него на магазине — РУССКАЯ — "ЛАКОМКА".
Хочу его раскрутить на спич.

Отмазался... :-) Кстати, если мне не изменяет память, под конвоем КГБ в Москву повезли папу нашей теледокументалистки Дианы Спыну — Василия Курило.
И еще: наш приемник в загорании проводки оказался не виноват. Это кремлевские мастера его установили не по инструкции. Вместо пластиковых шайб подложили стальные. Типа -- "так крепче будет" :-))) Вот и коротнуло. Бравый маршал Устинов перепугался, когда его "членовоз" затянуло дымом.

А вот потому, что без фазоинвертора (компрессионного типа) — потому и звучали потрясающе. Равномерная АЧХ, равномерная ФЧХ. Фазоинвертор — это для громкости "буханья", для танцев. А закрытые системы — для качества. Особенно на малых и средних громкостях. Наберите 6ГД2 в гугле — там до сих пор умельцы его используют, реставрируют... Сейчас таких динамиков не делают. Ширпотреб должен "бухать", иначе его в "Элкоре" не продашь.

Ага! Так это из-за твоего радиоприемника загорелась проводка в машине маршала Устинова? Наших КБ-вских разработчиков ночью в Москву спецрейсом повезли — разбираться. Под конвоем КГБ. :-)

Замечательный текст, Андрей. Не против, если я его выставлю на понедельник отдельным постом?

...надо тупо отменить все налоги и оставить только один налог - на недвижимость...
-------------------------
А знаешь, в упомянутом мною Лондоне так и делают. Мой приятель там держит два маленьких магазинчика. Малый бизнес, все оформлены, как самозанятые, списывает в расходы все вплоть до поездок в Ригу ко мне в гости. Прибыли — никакой (на бумаге), раб. сила вся на минималке, т.е. налогов не платит. Единственное, что с него берет "Британский лев" — это налог на недвижку. Но по нашим меркам — дохрена, что-то по 4 тыс. фунтов в месяц. Магазинчики у него в хорошем месте — дорогом. Но и клиент там обеспеченный, не скупится. Разумно?
Кстати, видел я его "отчетность", которую он раз в год представляет в ихний СГД -- 2 странички формализованных таблиц. И все.

 если ты сходу предлагаешь нехитрые схемы обхода этих налогов, значит наш VID обязан эти лазейки предусмотреть и перекрыть...
----------------------
Есть такое понятие, как "коррупционно емкие законы". Твои предложения как раз таковы. В них обходы заложены изначально.
А если по сути, то ты предлагаешь ничто иное, как прогрессивную шкалу. С больших-богатых брать больше, с малых-бедных — меньше. Это давно уже придумано. Мой приятель, работая в Лондоне, получает почти минималку — 1000 фунтов в месяц и почти ничего с них не платит. Зато, снимая комнату за 300 фунтов, почти 100 фунтов из этой суммы отдает в виде налога на недвижку.

Нет, а мне S-90 не покатили. До того у меня были тоже "радиотехниковские" колонки от "Симфонии". Вот те на басах звучали просто сказочно. Легендарный динамик 6ГД2.
Так я по дури, купив себе 90-е, в тот же день продал "Симфонию" приятелю. В тот же вечер, разочаровавшись "дискотечным" буханьем 90-х, я побежал выкупать "Симфонию" назад, а приятель — хитрый гад — не отдал даже в обмен на 90-е.

Игорь, ни один из твоих пунктов реформы толком не осуществим.  Предприятия с оборотом 5 млн. отлично делятся на 2-3-4 части... Предприятия с долей экспорта 50% в обороте отлично умеют работать через посредников... Предприятия с иностранным капиталом... А что это такое? В учредителях — нерезиденты Латвии? Ну, ты сам знаешь, как обойти такую хрень... Ну и так далее...

Здравствуйте, Лев! По-моему, сейчас тот редкий случай, когда мое и Ваше мнение близки... Вот тут: http://www.imhoclub.lv/materials/index/single/mat_id/211/c/26418?c=26428#comment26372

Перечитайте еще раз, там есть фраза: "— Окей, планируется объединение большинства министерств. Мое личное мнение — нам надо учиться у эстонцев..."
Про сойдется ли у них баланс от переноса налогов с зарплаты на недвижимость, как говорится -- "будем посмотреть". Но то, что такой перенос "душит бизнес" — категорически не согласен. Как раз низкие налоги на недвижку поощряют вкладывать деньги не в производство, а в потребление и спекуляции оной недвижкой.

Ну, если Вы считаете, что в прибрежной зоне вместо индустрии отдыха и дорогого жилья нужно выращивать укропчик на огородах... Тогда Вам только остается уговорить миллионеров покупать особняки на марупских болотах. Нелепо, Андрей...