Профиль

Jurijs Aleksejevs
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Īstais kluba biedrs

Uzstāšanās: 698 Oratora replikas: 11793
Replikas: 167078 Atbalstījuši: 24205
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №116 Jurijs Aleksejevs

    22.03.2016

    08:12

    А где я сказал, что "уверен"? Как раз наоборот — я укро-речь слышу только из укро-ТВ. И то — кривую. Все мои украинские знакомые говорят по-русски даже в своем кругу общения.
    Вот и Гэллуп подтверждает.
    :-)
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №107 Jurijs Aleksejevs

    unknown ,

    21.03.2016

    23:45

    Что ответить вам, дядя Хо?.. Только то, что меня уже 57 лет зовут Юрием. А Алексеев — фамилия. Это просто запомнить.
    ;-)
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №356 Jurijs Aleksejevs

    16.03.2016

    03:46

    Таки да... Но Кувейт — не сила и вообще никогда не был силой, а уж, тем более, игроком на Востоке. Да и государством он никогда не был. Эмират, британский протекторат, который так бы и остался кусочком пустыни с племенем нищих бедуинов, не нашлась бы там нефть...
    Это — что-то вроде Латвии, только без с нефтью.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №146 Jurijs Aleksejevs

    15.03.2016

    13:12

    Володь, а как мой абзац противоречит твоим выводам? Как раз наоборот, ИМХО. Вокруг российских баз будет "стабильность", а там в пустыне — пусть бородатые шуршат. И Асад (и кто придет за ним) будут ценить "стабильность". И будут побаиваться ее лишиться, если вдруг русские обидятся.
    А так... сделаешь им полный мир, тишь да гладь — а они к америкосам перекинутся. Сколько раз так было.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №98 Jurijs Aleksejevs

    15.03.2016

    11:46

    Крайне бессодержательные комменты у тебя в последнее время, Борь. Ну напрягись, не халявничай.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №307 Jurijs Aleksejevs

    11.03.2016

    15:10

    Я не понял ни посылки, но вопроса. Причем тут троллейбусы на Садовом кольце? Что подразумевается под "инженерной изюминкой"?
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №188 Jurijs Aleksejevs

    09.03.2016

    17:27

    Что вам неприятно? Что Протон на низкую орбиту поднимает 23 тонны, а Фалькон — 13? А цена запуска почти одинаковая?
    Я не готов спорить на таком уровне. Возьмите калькулятор и считайте сами, что дешевле и что выгоднее.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №184 Jurijs Aleksejevs

    09.03.2016

    16:53

    В этой статейке нет ни одной ссылки на источник информации. Само это СМИ авторитетным в части Космоса не является. Потому гляньте лучше в Вики. Там есть ссылки на первоисточники. Проверяется.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №176 Jurijs Aleksejevs

    09.03.2016

    16:03

    Попытки нужны не в виде просирания денег на пиар-проекты разных клоунов, а в НАУКУ нужно вкладывать эти миллиарды.
    Тогда и найдется заменитель Протонам.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №154 Jurijs Aleksejevs

    09.03.2016

    15:10

    Хе... Кто просил формулу? Достаточно простого указания, что — не на керосине. Это инфа — не секретная.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.