Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 710	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167328	Atbalstījuši: 24205

№153 Jurijs Aleksejevs

→ Atis Caune,

23.03.2012

16:04

↓ izvērst

Как только будет возможно, тут же опубликую. Но Вы расстроитесь. Там нет ничего. Поверьте редактору с 20-летним стажем.

№151 Jurijs Aleksejevs

→ Александр Минаев aka satori,

23.03.2012

15:55

↓ izvērst

Совсем не обязательно. Вполне достаточно будет перевести и раскидать по Сети. Если это пойдет массовой волной — сами прикроют.

№150 Jurijs Aleksejevs

→ Bwana Kubwa,

23.03.2012

15:52

↓ izvērst

Что касается моего личного мнения, то каждый И-нет пользователь должен иметь в виду, что "за базар" надо отвечать. Цивилизованно, официально, по суду. От преступлений разных "морально неустойчивых" субъектов должна удерживать не строгость наказаний, а их неотвратимость.

№149 Jurijs Aleksejevs

→ . .,

23.03.2012

15:46

↓ izvērst

Какой оператор? Если Вы имеете ввиду спикера, то не знаю. Но по сути претензии умным человеком я его назвать никак не могу.

№117 Jurijs Aleksejevs

→ Konstantin Babchenko,

23.03.2012

13:38

↓ izvērst

Спикер — весьма грамотный человек, уверяю.

№116 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Эпштейн,

23.03.2012

13:36

↓ izvērst

Естественно! Пока я эту тему не затронул, такого уважаемого комментатора, как Борис Эпштейн, на моем сайте не было. Теперь есть. ;-)

№114 Jurijs Aleksejevs

→ Вячеслав Щавинский,

23.03.2012

13:34

↓ izvērst

А общения с органами, скорее всего и не будет. Я с трудом представляю эксперта, который найдет в этих комментах "разжигание". Как будет можно — я их обязательно опубликую. А пока эксперт не даст свое заключение, органы не беспокоят подозреваемого.

№112 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Эпштейн,

23.03.2012

13:31

↓ izvērst

Вполне достойна. Хотя есть и покруче ресурсы.

№104 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

23.03.2012

13:21

↓ izvērst

Сам не знаю... И даже не знаю, кто бы мог проконсультировать на эту тему. Кстати, кто-нить из членов клуба в теме?

№103 Jurijs Aleksejevs

→ Александр Минаев aka satori,

23.03.2012

13:20

↓ izvērst

Много раз общался с этими ребятами. У них — служба, на контакт с прессой без разрешения начальства им идти нальзя. А начальство там жутко забюрократизировано. Но идею о "профилактике" обдумаю. Скорее всего, здесь нуже спич квалифицированного юриста в стиле — как не подставляться.

№408 Jurijs Aleksejevs

→ Снежинка Αυτονομία,

22.03.2012

22:28

↓ izvērst

Ох, Гиртс, если бы в США был настоящий "христианский фундаментализм"... Там "христианское лицемерие"...

№406 Jurijs Aleksejevs

→ Марк Хайтов,

22.03.2012

22:24

↓ izvērst

А Вы знаете, Марк, количество комментов далеко не всегда кореллирует с количеством прочтений. Есть темы, где комментов много, а прочтений — средне. А есть, где кол-во комментов мало (около сотни), а прочтения зашкаливают...

Вот, про Латгалию, пенсии и морскую тему — очень хорошо читают. А комменты в основном — про геев и язык. У меня же "все ходы записаны" ;-)

№250 Jurijs Aleksejevs

22.03.2012

13:23

↓ izvērst

Во всех этих "мозаичных" мероприятиях мне, честно сказать, нопонятна одна вещь. Лет 10 назад читал в один день две новости, они стояли рядом на одной новостной ленте:

1) В Штатах со скандалом запретили наружную рекламу каких-то духов из-за иллюстрации. На картинке было фото супермодели Кейт Мосс — вся такая в тумане, еле-еле видна. И, о ужас! В этом тумане чуть-чуть проглядывал сосок ее груди через полупрозрачную ткань. Этот еле заметный сосок американская цензура сочла "непристойностью" и рекламодателя изрядно оштрафовала. Дескать, эту рекламу могут увидеть дети.

2) Одновременно другая новость извещала, что в Лос-Анжелесе прошел гей-парад. В качестве иллюстрации к новости было фото: на крыше автобуса в центре города среди бела дня танцует группа мужиков, размахивая гениталиями... Вокруг — огромная толпа, в которой масса семейных пар с детьми...

Г-м-м... Чего-то я в этой жизни не понимаю...

№121 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

21.03.2012

15:49

↓ izvērst

Эту тему я уже развивал, Александр. Тут: http://imhoclub.lv/material/zachem-nam-nuzhen-rost-vvp
Мы с Павлом Токаренко тут заодно.

№480 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Эпштейн,

21.03.2012

03:57

↓ izvērst

А в Риге если не дай Б...г растрел еврейской школы, - то вина будет именно на Корене.
------------------------------------
Конечно, Боря! Я уже слышал эту идею и не раз! Что в холокосте виноваты сами евреи. И я начинаю потихоньку в нее верить. Почти убедил.

№344 Jurijs Aleksejevs

→ Timber ***,

20.03.2012

19:36

↓ izvērst

А как же быть, если я — русский/латыш — 50/50? А как же быть, если я эту страну считаю СВОЕЙ? В первом варианте по Вашей концепции мне надо принять на себя 50% позора, а во втором — все 100%. Я не хочу!

№342 Jurijs Aleksejevs

→ Timber ***,

20.03.2012

19:28

↓ izvērst

1) А там никакой "дружбы" нет. Даже близко. Поверьте мне, я знаю.

2) А вот фашизм есть. И еще какой! Когда жизненные вопросы национального меньшинства решаются большинством голосов национального большинства — это фашизм в самом его чистом и рафинированном виде.

№981 Jurijs Aleksejevs

→ Александр Минаев aka satori,

20.03.2012

19:22

↓ izvērst

Согласен с Вами. Я тут написал о своем видении: http://imhoclub.lv/material/latishskie-nacisti-oskvernili-venok/c/133283#comment133310

№980 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

20.03.2012

19:18

↓ izvērst

Насчет "договориться" я пошутил. Просто все беды и горести общества сейчас принято списывать на журналистов. И в советское время так было принято. Бибиси и Голос Америки говорят по радио, что в СССР с продуктами питания плохо, а советская пропаганда говорит — "продажная пресса клевещет". По сути это то же, что сейчас говорите Вы. Во всем пресса виновата.

В статье для российского портала я не мог написать ВСЕГО. Для этого нужна книга. Но основную цель "веночка" я изложил в одной фразе: "скомпрометировать ее в глазах мирового сообщества было бы уж очень полезно". Фраза ироничная (ИМХО) и показывает, что главная цель — компрометация.

А насчет "Латвия не оправдывает убийц - лишь отказывкется называть преступниками всех, кто таковыми не был". С этим мнением я полностью согласен. Но и героями я назвать легионеров не хочу. Эти героичекие марши под флагами к Милде мне крайне неприятны. Героизация легиона — это отвратительная ложь.

№978 Jurijs Aleksejevs

→ . .,

20.03.2012

18:58

↓ izvērst

Согласен, Влад, некорректно. И тут я на стороне Домбравы. Журналист в таких "острых" делах должен быть предельно точным, до долей секунд, до буквы. Хотя, мне кажется, что та фраза из ролика, ссылку на который дал Корен, звучит иначе, чем ее услышал я. Возможно, этот человек выкрикнул ее несколько раз. Но настаивать не буду. Я лично ее услышал только один раз.

Профиль