Не, монтер, Майя права, с жильем была жопа. Норма 9 метров была только для молодых специалистов (первые 3 года после вуза). Для всех остальных — 6.

Мы жили на 35 метрах вшестером, я три года стоял на кооператив. Достоять не успел — умерла бабушка — кол-во метров на нос увеличилось, и с очереди сняли.

А снять угол в те времена была проблема из проблем. Отдельную квартиру — вообще невозможно. Распространенный вариант — комнату у алкогольной семейки, которой на выпивку не хватало. В каких только гадюшниках я не обитал...

Эльза, хоть в репликах ко мне не флудите. Если нечего по существу сказать — промолчите.

Вот введу для флудеров ограничение на 5 комментов в сутки — будете экономить чужое время. И думать, стоит ли тратить свои 5 комментов на такие реплики.

Не 3 года, а 11. Он в Британии уже 12 лет, а квартирку купил (в кредит) только в прошлом году — 50 кв.м на четверых. А до этого они вообще в каких-то бараках жили с двухъярусными койками.

Боже упаси меня хвалить СССР, особенно в части жилищного вопроса. Но ведь те полмиллиона народа, которому пришлось свалить из независимой Латвии на заработки в Эйропу, живут сейчас ничуть не лучше, чем мы в 80-х в СССР. За что боролись?

И ведь в советское время в основном молодежь по углам маялась, к среднему возрасту как-то обживались. А сейчас народ на склоне лет по ирландским баракам вынужден куковать... Как комсомольцы на БАМе.

Лошадь и совок - сдохли...
---------------------------
Согласен. Но и "золотой миллиард" тоже сдох. Вы еще этого не заметили?

Эх... если бы "построили"... Беда, что ничего-то не построили. На вопрос "за что боролись" есть только один вразумительный ответ — отсюда легко уехать.

Не преувеличивайте, Евгений. Блистают не "несколько сотен", а несколько штук. И "профессионально" (то есть за зарплату) занимаются не десятки тысяч, а сотни. Остальные — сами платят за свои занятия.

Причем, в отличие от гуманитариев, футболисты сами собирают стадионы и зарабатывают свои миллионы честно.

Охо-хо-нюшки, Майя... А знаешь, как жил наш спикер Юра Комка всего 3 года назад в Лондоне? Снимал полдома возле Уэмбли. Сам с женой, два почти взрослых сына и еще две семьи там жили — 5 человек. Итого — девять. А знаешь, какая общая площадь этого "полдома" была? 70 кв. метров. Теснее, чем мы жили в 80-х. А ведь это 21-й век в цивилизованной Британии, а не нищий СССР...

Солженицын, Ростропович, Синявский, Даниэль...
-------------------------------------
В Латвии — Козаков (выслан), Линдерман
(посажен по сфабрикованному обвинению), Гильман (второе уголовное дело за выступления в Инете)...

На душу населения в современной Латвии репрессированных за свои убеждения примерно в 100 раз больше, чем в СССР. Однако, в Латвии репрессии — гораздо массовее, чам в СССР.

Ото ж... как говорят в ридной Украине. Молчали... Вот и получаем "неожиданную" молодежь. Мы молчали, а новые идеологи им мозги за 20 лет успели прокомпассировать по-полной.

Я же не спорю, что в гуманитарных науках должны быть и профессионалы. Но не столько же... Не по семь же на каждого производителя? Есть профессиональные футболисты (по паре сотен на каждую футбольную державу), которым платят деньги за их красивую игру. А остальной мир гоняет мяч во дворах забесплатно, для удовольствия и здоровья. Лучшие из дворовых футболистов (единицы) становятся Бэкхемами. Остальные — просто здоровыми людьми.

Зачем так грубо, Владимир? И наше время была тупая идеология, и сейчас она есть. Мы — старше, мы можем сравнивать. А Иляна — нет. Она не "забывала реального прошлого", она его НЕ ЗНАЛА.

Нас-то тоже есть, за что ткнуть мордой в говно. Если Союз был так хорош, что же МЫ его просрали? Есть ответ?

Я бы с удовольствием менял автомобили с точки зрения прогресса и совершенства. Но та "Съерра", которую я купил в1992-м (выпуска 1989 года) и та "Корола", которую я купил недавно, ни по качеству изготовления, ни по потреблению топлива, ни по удобствам нисколько не отличаются. Вся разница — в "Короле" зеркала заднего вида с подогревом. А ведь 20 (!) лет прошло...

А насчет гуманитарной деятельности я просто не все сказал (я когда-то писал уже подробно). ИМХО, не нужно делить человечество на "крутильщиков гаек" и "профессиональных изучателей поэзии". Если в производительной сфере переизбыток рабочих рук — сократим рабочий день. Пусть гуманитариями будут все любители забесплатно. Утром крутишь гайки, после обеда — читаешь стихи (играешь с детьми).

Вот и будет достигнут "смысл существования человечества".

Тут, Александр, я бы не согласился. Гуманитарно их учат неплохо. Одна беда — однобоко. Нас в свое время тоже учили слишком, ИМХО, идеологически. Дескать, все советское — хорошо, а все буржуазное — плохо.

Кстати, в этом, на мой взгляд, и была одна из причин краха СССР. Нельзя было говорить, что джинсы — "штаны вероятного противника", а Битлз — дикая музыка "загнивающего Запада".  Уж очень нам в молодости хотелось носить джинсы и слушать Битлз. Потому и проср...ли СССР. Вот поляки и тогда носили джинсы и слушали Битлз, и Польша уцелела в результате.

Это так — в полушутку... ;-)

Ответом на всю Вашу реплику может быть одно: не в количестве потребленого — счастье. А в культуре потребления. И это уже к росту ВВП не имеет прямого отношения. ИМХО, золотой миллиард, утолив первый голод, должен приходить к смакованию своего ВВП. Капустный салатик, если его хорошо приготовить и не торопясь съесть, гораздо вкуснее пяти гамбургеров, сожранных на бегу.

Британский лорд, имея Бентли, ездит в парламент на велосипеде. Имея возможность кушать черную икру по 2000 евро килограммами, завтракает овсянкой за 2 евро. И т.д.

Но лорд — человек мудрый, а массовому быдлу с малолетства внушают, что сожрать нужно столько, сколько сможешь. И еще чуть-чуть. Чтобы ВВП непрерывно рос... А вы — ведетесь. ;-)

Надо, Галина, надо! Один из наших спикеров (не скажу — кто) подрабатывает тем, что переписывает докторские диссертации нашим будущим докторам в ЛУ. Соискатели степеней дерут из Инета чужие тексты, переводят их на латышский и выдают за свои. Но дерут плохо, не понимая сути. Так вот наш спикер сидит и приводит их "науку" в разумный вид. Ведь чем хорош латышский язык? Он не гуглится, на нем обнаружить плагиат практически невозможно.

Я ж не про ЭТО, а про сидячий образ жизни.

Кирилл, Иляна — спикер. Кликните на ее фотку — увидите.

"Стратегический план развития..." - законное дитя Советского проекта, а именно 50 (или сколько там?) лет, оторванных от реальности, политического инфантилизма...
---------------------------------
Иляночка, при дефиците в СССР туалетной бумаги, все-таки не надо так-то. Стратегические планы в СССР были вещью серьезной и реально осуществлялись. За 50, упомянутых Вами, лет СССР, разрушенный войной до "плинтуса", отстроился, запустил человека в космос, дал хоть и скромное, но отдельное жилье десяткам миллионов, развил самую передовую в мире науку и одно из лучших в мире образований. И все это на СВОИХ ресурсах, да еще в условиях дикой гонки вооружений со всем миром. И при этом СССР нес огромную социальную нагрузку — пенсии, здравоохранение, образование... ЭТО — "оторванность от реальности " и "инфантилизм"?!

Простите, Иляночка, но в Латвии при СССР в год строилось дорог больше, чем в независимой Латвии за все последние 20 лет. А Рижская ГЭС со всем водохранилищем была построена на моих глазах быстрее, чем наш Южный мост.

Вы вообще читали Пятилетние планы СССР? Я их читал и изучал в вузе. Сходите в библиотеку — почитайте, вы откроете себе много интересного и полезного. Это очень серьезные и конкретные документы, которые ВОПЛОЩАЛИСЬ. Причем, каждые 5 лет о выполнении этих Планов был конкретный отчет — с цифрами до десятой процента.

Если бы наши клоуны в своем NAP 2020 хоть на 1% приблизились к серьезности проработки Планов СССР, им бы цены не было. Их сборник "дайн с легким французским акцентом" к Планам не имеет ни малейшего отношения.

СССР есть за что поругать, но не в сравнении с нашей латышской Латвией. Могу себе только представить, что они начнут писать, когда "сменятся три поколения". Скорее всего, они и писать тогда уже разучатся.

А мне, как редактору, пришлось прочесть от начала до конца. Я много чего читал, но это — уже за гранью.

А я давно сказал, зря латыши научили русских своему языку. Не знаешь языка — думаешь, что там умные сидят. Государством "управляют"... ;-)