Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 711	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167415	Atbalstījuši: 24205

№385 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

07.01.2013

19:53

↓ izvērst

...почему Шиндельман не может быть, напротив, латышом?
---------------------------------
Тест на "22 июня". Как бы еврей ни был лоялен современной латышской власти, все-таки, эта дата ему не пох... Фамилии "Борман", "Гиммлер" и даже "Гитлер" в принципе, похожи на еврейские, но таки вряд ли они — евреи...

№381 Jurijs Aleksejevs

→ Atis Caune,

07.01.2013

19:44

↓ izvērst

А когда состоится тот суд...
-------------------------
Тут я предсказать не могу. Конечно, ваши потянут, насколько это можно. Возможно, судов будет несколько — по инстанциям. Но все равно конец-то будет один — организаторы референдума выиграют.

№379 Jurijs Aleksejevs

→ V. Skiman,

07.01.2013

19:40

↓ izvērst

Зачем кого-то раскрывать? Тут все сами раскрываются. Ничто так не ракрывает людей, как письменная речь.

№376 Jurijs Aleksejevs

→ Jānis Ābols,

07.01.2013

19:36

↓ izvērst

Не понял, в каком месте? Что я — гражданин по крови или что я бы не стал натурализовываться?

№374 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

07.01.2013

19:35

↓ izvērst

А потом его продуют...
-------------------
Конечно, продуют. Нет сомнений. Но это не наша проблема, а ваша.

Я ведь уже спрашивал однажды на форуме, есть ли у вас, латыши, еще хоть один народ в мире, который знает ваш язык, ваших писателей, художников, музыкантов... Народ, который готов вместе с вами строить Латвию?

По-моему — нет. Только ваши местные русские (евреи, украницы и т.д.) готовы разделить с вами все трудности и беды.

А вы отказываетесь, отказываетесь от поддержки целых 2/5 своего населения. Ну что ж... вольному — воля. Вместо друзей-союзников получайте насмешников и недоброжелателей. Это уже — ваша проблема. ;-)

№350 Jurijs Aleksejevs

→ nekas negro,

07.01.2013

19:04

↓ izvērst

Почитываю эту газету по "производственной необходимости". Если они ее покупают и всерьез читают — значит малограмотные и национально озабоченные.

№347 Jurijs Aleksejevs

→ nekas negro,

07.01.2013

19:01

↓ izvērst

Причем тут я? Он сам себя заложил: "Un kas mums, latviešiem, vispār ir šis 22 jūnijs?" И еще эдак полтысячей других комментов. Хочешь быть одесским евреем — будь им. Но тогда как-то надо бы получше стилизоваться. Хотя бы сообразить, что 22 июня для одесских и прочих евреев был день трагический и кровавый.

№340 Jurijs Aleksejevs

→ Jānis Ābols,

07.01.2013

18:53

↓ izvērst

Нет, мне его принесли на блюдечке с голубой каемочкой, как потомку граждан до 40-го года. Но если бы мне пришлось натурализоваться — то ни за что. Клясться в верности этому клоунскому гос-ву — ниже моего достоинства. Не заслужило.

№337 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

07.01.2013

18:50

↓ izvērst

Йохан, Вы не поняли. Второсортные мы — по вашей классификации. А для себя мы — нормального сорта, как все люди. Просто нам немного не повезло — попали на некоторое время в государство второго сорта, в государство-лузер. ;-) Ну, что ж бывает.

№311 Jurijs Aleksejevs

→ Павел Геннадьевич Мазай,

07.01.2013

18:33

↓ izvērst

Для справочки: человек под ником "Натан Шинделман" — никакой не еврей и никакой не одессит. Он уже несколько раз менял свой ник на этом сайте — пытается маскироваться.

Почитайте его комменты в архиве. Скажем этот: №45
Цитата: "Un kas mums, latviešiem, vispār ir šis 22 jūnijs?"
Еврей может ТАКОЕ написать?

По-латышски понимаете? или перевести?

№301 Jurijs Aleksejevs

→ Atis Caune,

07.01.2013

18:20

↓ izvērst

Это вы, уважаемый, читателям Латвияс Авизе расскажите. Они — малограмотные, но зато очень национально озабоченные. А мне не надо. Я-то знаю, что там все в порядке.

Давайте поспорим, что организаторы референдума выиграют в суде.

№288 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

07.01.2013

18:00

↓ izvērst

Натурализацию никто не отменял независимо от сорта...
-------------------
Так и я о том же. Придумали свою "натурализацию" для нас, второсортных. И никак отменить не решитесь. Уже и гражданство ваше никому не нужно, а все нудите и ноете, все делите свой народ надвое. Скоро и делить-то некого будет... Все от вас разбегутся. Ваши собственные дети уже разбегаются.

№405 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

07.01.2013

17:50

↓ izvērst

Давайте таки вернемся к теме спора. Вы утверждаете, что регулировка финансовых структур — ой, какая суровая. Я считаю, что эта регулировка — фикция.

Вы знаете, сколько банков нае...нулось в Латвии за последние 20 лет? Более 50 — в среднем 2 из 3. Были маленькие падения маленьких банков, а были и эпические, которые вызывали финансовые катастрофы всей системы. А сколько в Латвии упало пассажирских самолетов? Ни одного (тьфу-тьфу-тьфу). Так где регулировка есть, и где ее нет?

№400 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

07.01.2013

12:45

↓ izvērst

Не, Володя, наоборот — есть талант строить мосты, а сжигателей и разрушителей всегда хватает.

№136 Jurijs Aleksejevs

→ Vilnis P,

07.01.2013

12:43

↓ izvērst

Ну, Вы уже совсем... на Мальдивы за наш счет захотели.... И так неграждане 21 год платят налоги, а права выбирать тех, кто живет на их налоги, не имеют. Кстати, я знаю несколько представителей власти, которые за наши налоги скатались и на Мальдивы, и на Багамы, и на Сейшелы. Постоянно туда ездят.

№133 Jurijs Aleksejevs

→ Johans Ko,

07.01.2013

12:39

↓ izvērst

Алексеев - коли хотите считать себя "второй сорт" - имеете право.Только "латышская теория" к этои никакого отношения не имеет.Обычный Ваш ксенофобский выкрик.
----------------------------
А за гражданство нам, втросортным, референдум-то зажилили... Или как это понимать? «Все животные равны, но некоторые животные равнее других» (с)

Так?

№129 Jurijs Aleksejevs

→ nekas negro,

07.01.2013

12:34

↓ izvērst

Как-бы человек разумный, образованный, умный, Вы что от меня требуете, от вы, вас, чего хотите?
------------------------
А я Вас в принципе-то и не знаю. Зовут Вас исландским вулканом... Но поскольку Вы стоите на позиции "забудем про историю и займемся делом", я Вам и отвечаю, почему про эту самую гребанную историю русские никак забыть не могут.

№398 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

07.01.2013

12:30

↓ izvērst

То, что не относится к разряду "классического банковского бизнеса" (с) — Ваш.

Но Вы мне не ответили на вопросы №393:

И разве один Антонов? И разве в Литве регулятора нет? А все эти гп-морган-стенли-лемон-бразерсы? А исландские ребятки? Как там у них с "регулировками"?

А КТО, кстати, из регуляторов ответил за хреновое регулирование? Хоть одной копейкой (личной)?

Давайте отвечать друг другу симметрично. Вы же не интервью у меня берете? У нас же, ИМХО, спор равных. ;-)

№397 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

07.01.2013

12:26

↓ izvērst

Ну, да, ну, да. И при этом зарплату (и бонусы) совету директоров устанавливают топы — это одна шайка-лейка. А обширная серая масса "ационеров-пенсионеров" понятия не имеет, куда и как помещаются их накопления. И как им иметь такое понятие, если даже профессиональные государственные регуляторы постоянно пропускают между пальцев вопиющие нарушения? Или не нарушения? Или так задумано?

№112 Jurijs Aleksejevs

→ nekas negro,

07.01.2013

12:17

↓ izvērst

Имеется вполне достаточно важных, сложных, больных вопросов, проблем, которые решить сможем только вместе. Без ваши и наши. МЫ...
--------------------------
Так я давно готов! Готов с тех пор, как поддержал Независимость Латвии. Сольемся в едином порыве, как только будет отменен институт неграждан. Несправедливый и преступный.

А Вы — готовы? Тогда давайте все вместе, русские и латыши, выйдем на улицу и потребуем у Сейма дать нам право хотя бы проголосовать на референдуме.

Профиль