Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 712	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167419	Atbalstījuši: 24205

№17 Jurijs Aleksejevs

→ Janis Veldre,

11.06.2013

22:20

↓ izvērst

Тогда уж скорее — рука Вашингтона. Сколько я помню, основу РБ положил американский капитал.

№16 Jurijs Aleksejevs

→ Дмитрий Арш,

11.06.2013

22:19

↓ izvērst

Не так. Само слово "спонсор" переводится, как "поручитель". Спонсорство может быть и корыстным, и вполне бескорыстным. Случается же так, когда говорят "спосор чего-то там пожелал остаться неизвестным".

А лого — чисто из уважения, моя инициатива. Риетуму на латвийском рынке не рекламируется.

№136 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Бахов,

11.06.2013

20:51

↓ izvērst

Да бог с твоим гражданством, Борис. Не нужно никому оно. В единой Европе без границ это — атавизм. А вот сервис за налоги — это главное. Плачу налоги, где живу — заказываю сервис (методом выбора руководства муниципалитетом). Так ведь?

№9 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

11.06.2013

14:42

↓ izvērst

А он всегда и был таковым.

№2 Jurijs Aleksejevs

→ Sergejs Ļisejenko,

11.06.2013

10:46

↓ izvērst

Спасибо, поправил.

№120 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Бахов,

11.06.2013

07:38

↓ izvērst

Тебе не нравится, что гражданин ЕС может голосить где ни попадя?
-----------------------------------
Почему же? Если человек живет постоянно в другой стране, работает, платит там налоги (в муниципальный бюджет), почему он не может выбирать в муниципалитет? По-моему, он это делать даже обязан.

Вот прикинь, в нашем Резекне поселится какая-нибудь "Кремниевая долина". Понаедут умные и обеспеченные спецы со всего мира — десятки тысяч. Начнут там работать, платить миллионы налогов... А муниципальное руководство по-прежнему будут выбирать оставшиеся "старожилы" — несколько сотен нищих с окраин.

Вот нищие-то заживут! Выберут себе такого же нищего в мэры, а тот вместо строительства инфраструктуры для налоплательщиков (детских садиков, школ, дорог, мостов...) начнет платить милионные пособия своим "старожилам"...

№114 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Бахов,

11.06.2013

00:33

↓ izvērst

Вау, а как же идея "Европа без границ", свободное перемещение всех и везде? Сам вон живешь в Ирии... Ты же там — такой же "иммигрант", как и все прочие. Предлагаешь восстановить прописку? Чтобы все жили по месту рождения?

№193 Jurijs Aleksejevs

→ Дарья Юрьевна,

11.06.2013

00:23

↓ izvērst

На оккупированных — да. Но благодаря русским не все же территории оказались оккупированными и гитлеровскм "Эйросоюзом". Кое-где остались дикие и нецивилизованные места для выживания еврейского этноса.

№191 Jurijs Aleksejevs

→ C. Молотов,

11.06.2013

00:16

↓ izvērst

НАТО? А если Холокостом-2 займется само НАТО? Гляньте на список гитлеровских союзников/помощников и на список стран НАТО — почти все ТАМ. Гитлер тоже к 41-му сколотил себе очень приличное НАТО.

А история про финских офицеров-евреев меня всегда умиляла. Они надеялись, что если хорошенько воевать за Гитлера, то их примут в арийцы?..

№190 Jurijs Aleksejevs

→ prosto tak,

11.06.2013

00:01

↓ izvērst

И в чем тут антисемитизм? Человек, называясь евреем, пишет, что и русский, и латышский этносы ему — пофиг. А я замечаю, что на его месте я бы русскими не кидался. Что реально-то они остановили Холокост, когда весь мир благосклонно взирал на это замечательное действо тов. Гитлера.

Впрочем, еврейство тов. Молотова мне весьма сомнительно. Но я на сайте форму черепа не меряю. Верю на слово.

№173 Jurijs Aleksejevs

→ C. Молотов,

10.06.2013

21:05

↓ izvērst

Поживём-увидим. Но не в российскую, этточно.
----------------------------
И зря. Я бы на Вашем месте все-таки в российскую записался. А в какую еще? Поляки, Вами упомянутые, сами в Холокосте замечательно поучаствовали. Сейчас об этом говорить не популярно, но...

Англосаксы Вас сдали Гитлеру с потрохами сразу. Даже беженцев отказались принимать... Запаслись поп-корном и смотрели, как немцы с русскими воюют до 1944-го. Типа — кто победит, за того и мы. А в это время печки освенцимов-майданеков дымили в полную мощность...

Французы... у них пол страны вообще были за Гитлера...

Ваша воля... но если бы не русские, в нынешней мировой Империи под названием Третий Рейх вам бы, евреям, места не нашлось. Я так думаю.

№123 Jurijs Aleksejevs

→ Vladimirs Lindermans,

10.06.2013

13:33

↓ izvērst

Во как? А как же Партия Реформ ЗАТЛЕРСА?

№36 Jurijs Aleksejevs

→ Борис Бахов,

10.06.2013

13:19

↓ izvērst

Боря, ладно с гос. выборами — там политика. Но в муниципалитетах-то дела — сугубо хозяйственные. А почему же неграм нельзя выбирать в муниципалитеты? Гражданину любой страны ЕС — можно, а неграм — нет... В чем высший смысл этой идеи?

№160 Jurijs Aleksejevs

→ Инна Дукальская,

10.06.2013

01:37

↓ izvērst

Чудесно, только от англо-саксонских (германских) основ в современном английском осталось менее половины. Большая часть слов — латинская/романская. И фонетика стала скорее романо-французская, чем германская. И пять веков англо-саксонский язык просуществовал на правах языка "быдла".

Англичанам приятно считать свой сборный язык германским. Это спор, насчет наполовину пустого и наполовину полного стакана. Но в выражении "фейсом об тейбл" и "фейс" и "тейбл" — слова латинские.

А вообще — спор у нас не о том. Мы-то с бриттов начали...

№159 Jurijs Aleksejevs

→ C. Молотов,

10.06.2013

01:15

↓ izvērst

Снимаю шляпу перед Вашим дедом. Но вопрос: а без русских (моего отца и его братьев) Ваш бы дед с немцами справился? То есть, нам можно было и не вступать в войну? Сложить лапки, как французы, перед немецким гением? А потом бы еще, как латыши, поучаствовать в выделке кожи для абажуров?

Таки, я б на Вашем месте не кричал, что "Судьба этносов, что латышского, что русского, меня совершенно не занимает." Латышского — понятно. А к русским-то такое отношение выглядит несколько неблагодарно. А ну как еще какая "цивилизованная нация" решит из евреев делать абажуры? В чью армию пойдете записываться? В латышскую? Хе-хе...

№143 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Гайворонский,

09.06.2013

22:58

↓ izvērst

А ты считаешь, что "исторический прогресс" — это всегда вперед? Как с айфонами? За третим последует четвертый, за четвертым — пятый...

А я как-то с возрастом стал в этом сомневаться. После Рима последовали темные века. Последнюю "ведьму" в цивилизованной Эйропе сожгли в конце 18-го века.

Прогрессивные немцы в 20-м веке придумали газовые камеры — Карфаген и инки тихонько курят в сторонке. Те людей приносили в жертву сотнями, а немцы — миллионами...

№140 Jurijs Aleksejevs

→ C. Молотов,

09.06.2013

22:28

↓ izvērst

Так я, г-н Молотов, форму черепа не обмеряю. Я ж по словам сужу. Если Вы действительно еврей, то Вам бы стоило к русскому этносу, все-таки, поуважительнее относиться. Это ж русский этнос ваш этнос от разгулявшегося немецкого (и латышского) этноса спас. Который из вас в Освециме абажуры делал.

Недешево нам это далось, надо сказать... Латыши вон до сих пор жалеют, что не немецкий этнос победил в последней войне. Что не изо всех евреев абажуров наделали. Русские им помешали..

№115 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Гайворонский,

09.06.2013

19:40

↓ izvērst

Да? Все завоевание Галлии от Роны до Рейна вместе с бузой и восстаниями — 6 лет. И это при мобильности войск — "до Нашей эры". Потом Цезарь вместе со своими легионами ушел почивать на лаврах.

А сколько уже лет Пах Американа долбит Афган и Ирак? И конца-то там не видно даже в телескоп. Боюсь, ждать, когда афганцам и иракцам понравится Пах Американа придется ждать дольше, чем существовала Пах Романия.

№114 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Гайворонский,

09.06.2013

19:24

↓ izvērst

Ну ладно, Костя, пусть англосаксы считают свой язык германским, не буду стучать их "фейсом об тейбл". Хотя современный английский язык считается смешанным, и германских слов там менее половины. Кстати, и "фейс", и "тейбл" — слова романские. (латынь: facies "лицо", tabǔla "доска"). Абыдна... :-)))

Но, возвращаясь к Римской империи: англо-юто-саксы — дикие германцы, которые пришли с континента и обнулили несчастных бриттов. Тех самых бриттов, которых до этого спасали от германского изничтожения оккупанты-ромеи. Ромеи ушли — не стало бриттов. С чего наш спор-то начался. С этим фактом спорить не будешь?

И у нас так будет. Оккупанты-русские ушли — скоро не станет латышей.

№111 Jurijs Aleksejevs

→ Константин Гайворонский,

09.06.2013

17:27

↓ izvērst

И правильно рассуждали в Афинах за чашей вина. Во времена Цезаря Рим еще был Республикой. Империей он стал уже после смерти Цезаря.

Кстати, свободолюбивым галлам потом-то нахождение в Пакс Романия сильно понравилось. Вместо племенных междуусобиц — мир, торговля, дороги, города. И дикие германцы с кельтами с севера не наезжают...

Профиль